FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Seriez vous prêts à vous contenter d’une seule montre?
- Ce sujet contient 117 réponses, 91 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
oeufmollet, le il y a 2 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
10 novembre 2009 à 19h51 #420000845937
soprano13
Membre- David123 a écrit:
- Non, un minimum de 3 me semble nécessaire pour des situations différente, je dirais une habillée, un chrono dans le genre Navitimer ou Speed et une plongeuse tool-watch
Je plussoie!
3 me semble un bon chiffre effectivement (même si il y a bien une ou deux montres suffisamment polyvalentes pour être à la fois Tool-watch et bien passer avec une tenue habillée…)10 novembre 2009 à 20h26 #420000845938mygal
MembreSachant que ma SD est le cadeau de mes 40 ans offert par mon pére qui devait décéder peu de temps aprés, les suivantes ne pourront qu’étre éphémeres…Donc oui , je peux me contenter de cette derniére et c’est la seule qui revient systématiquement au poignet..
10 novembre 2009 à 20h52 #420000845939LE_STURM
Membre
Comme pour les femmes…
Pas moyen !
Et comme le disent certains "un minimum de 3 me paraît vital"…
10 novembre 2009 à 21h43 #420000845940Doky
MembreOui et non, je prends les 2
10 novembre 2009 à 23h25 #420000845941manhatan
MembreNon, j’aime bien varier les styles.
10 novembre 2009 à 23h26 #420000845942Ogmios
Membre- LE_STURM a écrit:
Comme pour les femmes…
Pas moyen !
Et comme le disent certains "un minimum de 3 me paraît vital"…
LOOOOL
10 novembre 2009 à 23h42 #420000845943Gbouc
MembreCette question me parait assez fondamentale dans le rapport aux montres.
Est ce qu’on recherche la pièce absolue, la perfection dans un seul objet?
Ou bien est ce qu’on trouve des éléments dans chacun des trésors possédés?Personnellement je pense que la pièce parfaite à mes yeux n’existent pas, car ne serait ce que dans le temps, les goûts les envies l’attention la technologie le marketing le budget… évoluent aussi.
Certes il y a bien des complications, des marques, des modèles qui à un moment donné nous paraissent exceptionnels, mais ensuite une autre vient la surpasser. Et puis n’oublions pas l’horrible contrainte des prix qui rendrait bien souvent la concrétisation impossible.La question théorique qui tue:
si j’étais obligé de vendre toutes mes montres sauf une, laquelle garderai je?10 novembre 2009 à 23h50 #420000845944toinou-33
MembreOUI : ma speed
11 novembre 2009 à 0h24 #420000845945chiouahouah
MembreRépondu non; j’aimerais dire oui mais je suis faible…
11 novembre 2009 à 2h01 #420000845946rawl1973
MembreNi trop , ni trop peu…
Une seule et unique montre serait impossible pour moi ; entre 3 et 5 maxi serait parfait.
Rawl.
11 novembre 2009 à 2h04 #420000845947Vulcain
MembreUne Sub, vintage de préférence, et ça roule.
11 novembre 2009 à 2h31 #420000845948pleh57
MembreMême si en ce moment je porte (quasiment) toujours la même, je n’imagine pas ma boîte à montres vide
Et je cherche toujours LA montre qui remplacerait toutes les autres,… mais elle n’existe pas…
Comme beaucoup, je considère que 3 à 5 est un minimum "vital".
11 novembre 2009 à 3h21 #420000845949bob.2
MembreMoi, je réponds oui.
Pendant plus de 10 ans, je n’ai porté qu’une seule et unique montre, mon aerospace, jusqu’à ce que le "S"AV Breitling s’en occupe
….Preuve que c’est possible de trouver son graal horloger.
11 novembre 2009 à 8h46 #420000845950cyril 22
Membreoui pour moi
mais hélas introuvable
Cyril
credit photo internet11 novembre 2009 à 12h55 #420000845951BFL
MembreOui, mais à 75ans

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.