FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Sérieuses rumeurs sur la Daytona ?
- Ce sujet contient 53 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Eric, le il y a 17 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
31 janvier 2009 à 6h51 #420000631789
trends
Membre- km’rol a écrit:
- Rolex est certainement la marque qui respecte le plus sa gamme et qui évite surtout la cloownisation des ses créations
point de taille éléphant , de cadrans chargés et barrés de réserve de marche ridicule à la freedent
, ou encore de série spéciale "carnaval de rio 2009" ou même spéciale cinquantième anniversaire "thunderbird edition" .. les quelques changement ont été une réussite dixit bien sûr ceux qui ont franchis le pas et portent ses montres au quotidien
C’ est sur.
31 janvier 2009 à 6h59 #420000631790Beoman
Membre- km’rol a écrit:
- Rolex est certainement la marque qui respecte le plus sa gamme et qui évite surtout la cloownisation des ses créations
point de taille éléphant , de cadrans chargés et barrés de réserve de marche ridicule à la freedent
,
Tiens Eric, tu veux un chewing gum ?
Gregory
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».31 janvier 2009 à 7h20 #420000631791km’rol
Membre- trends a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- Rolex est certainement la marque qui respecte le plus sa gamme et qui évite surtout la cloownisation des ses créations
point de taille éléphant , de cadrans chargés et barrés de réserve de marche ridicule à la freedent
, ou encore de série spéciale "carnaval de rio 2009" ou même spéciale cinquantième anniversaire "thunderbird edition" .. les quelques changement ont été une réussite dixit bien sûr ceux qui ont franchis le pas et portent ses montres au quotidien
C’ est sur.

je parlais de la gamme standard évidemment , la mobutu à 10 exemplaires pour l’émir du coin est hors concours … mais je te remercie pour ta participation et ton animation active de ce forum
31 janvier 2009 à 7h39 #420000631792Mr OP
Membre- km’rol a écrit:
- Rolex est certainement la marque qui respecte le plus sa gamme et qui évite surtout la cloownisation des ses créations
point de taille éléphant , de cadrans chargés et barrés de réserve de marche … tout va bien 
t’as zappé le YM 2 ou quoi ???
le dayto change tous les 10 ans en moyenne…
je pense qu’il est temps de changer la 116520, ou en tous cas proposer autre chose…
maintenant, une nouveauté chez rolex, c’est très risqué…
olivier
31 janvier 2009 à 8h04 #420000631793neufcentonze
MembreJuste un truc ……qu’est-ce qui distingue une rumeur sérieuse d’une rumeur à la con
des sources ?
__________________________________
celui qui se transforme en bête se délivre de la douleur d’être un homme .31 janvier 2009 à 8h44 #420000631794zutmonroi
MembreQuelle horreur ( et inutilité totale ) que de coller un quantième sur la dayto…
31 janvier 2009 à 8h49 #420000631795Did666
MembreInutilité totale
Pourquoi ?
31 janvier 2009 à 8h56 #420000631796omega
MembreRares sont les chronos tricompax qui ont réussi à intégrer harmonieusement une date. Celle de la zenith fly back rainbow el primero était pas mal faite mais la date sur les speed et breguet par exemple est vraiment mal intégrée.
31 janvier 2009 à 9h00 #420000631797zutmonroi
Membre- Did666 a écrit:
- Inutilité totale
Pourquoi ?
J’en ai déjà parlé dans un post précédent :
Je ne souhaite relancer le débat, c’est un avis perso déjà abordé.
31 janvier 2009 à 9h21 #420000631798pwarfy
MembreLa Daytona acier, c’est devenu vilain quand ils sont passés du brossé au poli pour le bracelet puis les cornes.
Alors qu’ils la sortent de la taille (importable pour le plus grand nombre) de l’YMII, ma foi … Ça ne changera pas grand chose. Enfin, si: j’espère qu’il ne sera pas plus compliqué de se dégotter une WG cadran blanc (parceque ça, j’adore et c’est dans les tuyaux).
(par contre, un quantième pour moi c’est indispensable donc ça pourrait me plaire)
__________________________________
16234, 16710, 16600, 116520. Et le numéro complémentaire: 3570.50.31 janvier 2009 à 9h59 #420000631799Invité
Membre- Did666 a écrit:
- Inutilité totale
Pourquoi ?
il y a peu*,j’ai fait vendre par un cousin d’Italie certaine montre dont ma cosmonaute à qui je reprochais l’absence de date,et bien elle me manque aujourd’hui et je n’en ai pas repris une à cause de cette même date.
je n’aime pas la nouvelle DD mais j’aime toujours la datejust en 36.
*il y a presque 4 ans.
31 janvier 2009 à 10h06 #420000631800zutmonroi
Membre- sissou a écrit:
-
- Did666 a écrit:
- Inutilité totale
Pourquoi ?
il y a peu*,j’ai fait vendre par un cousin d’Italie certaine montre dont ma cosmonaute à qui je reprochais l’absence de date,et bien elle me manque aujourd’hui et je n’en ai pas repris une à cause de cette même date.
je n’aime pas la nouvelle DD mais j’aime toujours la datejust en 36.
*il y a presque 4 ans.
Je viens de me rendre compte d’un truc de ouf… Sissou, tu as écris une moyenne de 8 posts par jour depuis 3 ans 1/2, non stop, pour attendre ton nombre de message…
31 janvier 2009 à 10h15 #420000631801Did666
Membre- zutmonroi a écrit:
- Je viens de me rendre compte d’un truc de ouf… Sissou, tu as écris une moyenne de 8 posts par jour depuis 3 ans 1/2, non stop, pour attendre ton nombre de message…
Dommage pour l’edit, j’ai rien compris non plus.
Statistique quand tu nous tiens
31 janvier 2009 à 10h30 #420000631802zutmonroi
MembreL’edit c’est parce que j’écris en même temps sur 2 thread et je finissais mon post par erreur par un message pour "mikedonovan" (alors qu’il n’est pas le sujet…).
31 janvier 2009 à 10h50 #420000631803Invité
Membre- Did666 a écrit:
-
- zutmonroi a écrit:
- Je viens de me rendre compte d’un truc de ouf… Sissou, tu as écris une moyenne de 8 posts par jour depuis 3 ans 1/2, non stop, pour attendre ton nombre de message…
Dommage pour l’edit, j’ai rien compris non plus.
Statistique quand tu nous tiens

En meme temps pour un minot de 28 ans

Perso j aimerai bien la date mais surtout des cadrans un peu moins "toolwatch" plus traités dans le style des WG

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
