FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Séries limitées Bond 007 : satisfactions ou regrets ?
- Ce sujet contient 50 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
blocparty, le il y a 15 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
17 juin 2011 à 6h38 #420001366018
mathieu91390
MembreBeaucoup de personnes crachent sur le coté « marketing »… Mais c’est souvent ca qui fait avancer la marque… Grâce a cet argent, ils peuvent développer des produits plus élitiste et exclusif. Pour l’équilibre ils sont forcément obligé de passé par la. Et honnêtement tu découvre une marque via un film… Tu t’y intéresse de plus en plus et tu vas te tourner vers des modèles moins médiatiques et qui sait devenir un vrai passionné
17 juin 2011 à 6h40 #420001366019stephan0057
Membrece qui fait avancer la marque dans ses objectifs de vente et de rentabilité oui oui oui pour permettre d’investir ensuite dans la recherche et développement possible
17 juin 2011 à 7h32 #420001366020Etarcos
MembreOui, et si on compte aussi le budget englouti dans le marketing…
Ho, c’est sûr, ça rapporte, mais il n’y a pas un moment où c’est vraiment too much ? Genre sponsoriser des évènements sportifs, je trouve ça tout à fait normal, surtout lorsqu’il s’agit du chronométrage.
Mais foutre un 007 sur une aiguille des secondes de PO, je trouve ça d’un nase
James Bond ne porterait pas une tocante avec 007 sur la trotteuse
Ça fait jouet de chiard, c’est pas sérieux… Enfin, si ça marche…« Pour comprendre le client il faut avant tout se réunir entre spécialistes du marketing et discuter de ce qu’on ferait si on était suffisamment bête pour être client. » Scott Adams
__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. Céline17 juin 2011 à 8h56 #420001366023Midipile
MembreQuelqu’un sait t’il ce que « Quantum of solace » veut dire ???? (Parce qu’à vrai dire, je n’ai jamais compris…).
17 juin 2011 à 9h04 #420001366024ah1963
MembrePour commencer, on est un peu perdu dans la traduction: en physique, le « quantum » est la plus petite mesure indivisible de l’énergie ou de la masse (merci Wikipedia). Aussi bien en anglais qu’en français d’ailleurs.
Quant à « solace », il s’agit du « réconfort », de la « consolation » en anglais.
Littéralement, on peut donc traduire le titre par un « minimum de réconfort », un « soupçon de consolation ». Wikipedia cite d’ailleurs l’acteur Daniel Craig: « Au premier abord, j’étais dubitatif. James Bond cherche un minimum de consolation (« quantum of solace »). Ce qu’il veut, c’est en finir. Pour Ian Fleming (l’auteur des James Bond, ndlr), si vous n’avez pas un minimum de consolation dans votre relation, alors elle n’a pas d’avenir. Sans cette étincelle dans une relation, vous pouvez aussi bien laisser tomber. » Il rajoute: « Bond n’a même pas ça, parce que son amour a été tué, du coup il veut se venger pour être en accord avec le monde à nouveau. »
http://www.jeuxvideo.com/forums/1-17867-346-1-0-1-0-ca-veut-dire-quoi-quantum-of-solace.htmOn pourrait traduire ça par « lot de consolation » également…
__________________________________
17 juin 2011 à 9h59 #420001366021callahan78
MembreMettre en évidence le 007 enlève tout intérêt à la montre pour moi… Ca devient juste un objet publicitaire…
17 juin 2011 à 10h35 #420001366022MK007
Membre- callahan78 a écrit:
- Mettre en évidence le 007 enlève tout intérêt à la montre pour moi… Ca devient juste un objet publicitaire…
Salut Harry,
D’acc avec toi! Comme je disais précédemment, la version « 007 », c’est pour compléter la vitrine des goodies de l’agent secret. Rien d’autre!
18 juin 2011 à 3h24 #420001366025t_5d11
Membre- Etarcos a écrit:
- Oui, et si on compte aussi le budget englouti dans le marketing…
Ho, c’est sûr, ça rapporte, mais il n’y a pas un moment où c’est vraiment too much ? Genre sponsoriser des évènements sportifs, je trouve ça tout à fait normal, surtout lorsqu’il s’agit du chronométrage.
Mais foutre un 007 sur une aiguille des secondes de PO, je trouve ça d’un nase
James Bond ne porterait pas une tocante avec 007 sur la trotteuse
Ça fait jouet de chiard, c’est pas sérieux… Enfin, si ça marche…« Pour comprendre le client il faut avant tout se réunir entre spécialistes du marketing et discuter de ce qu’on ferait si on était suffisamment bête pour être client. » Scott Adams
Que de haine
Je vois pas plus de légitimité dans le sponsoring sportif que pour tout autre, au contraire s’il y’a bien un milieu qui a été corrompu par l’apport de capitaux ‘marketing’ c’est bien le sport. Le coup du chrono tient même plus la route, pas besoin de montre ou alors une casio.
« Si on aime pas les manèges, on va pas à la foire ». Moi (ça c’est pour citations de cartoon socialo-communo-bien pensant)
« Les avis c’est comme les trous du cul, tout le monde en a un ». Harry Callahan (deuxième citation à deux balles, cadeau, ça me fait plaisir)
18 juin 2011 à 3h49 #420001366029t_5d11
Membre- Etarcos a écrit:
-
D’la haine
Non, juste un avis et un raz-le-bol de ce trop-plein de marketing.
Pour ce qui est du sport, je parle de légitimité, on parle au moins de l’écoulement du temps, ça a un rapport avec les tocantes, non ?Pis, enfin, la question qui m’intéresse au plus point : ça veut dire quoi, exactement « socialo-communo-bien pensant » ? Quel peut bien être ce gloubiboulga conceptuel ? Ou est-ce juste un vocable pour désigner tout ce qui ne te plait pas, sans avoir à avancer de réels arguments, on se casse moins la tête comme ça, avec un bon argument d’autorité des familles ?
Pour ma part, je suis libertaire de droite, mâtiné d’aristocrate de gauche, c’est clair ?
Quant à « bien penser », c’est toujours mieux que penser de travers…
Ha, la, la, la rhétorique contemporaine est passionnante, et quand je lis ce genre de trucs, je me crois sur les commentaires du figaro ou de libé (la même daube)… autant dire que je perds mon temps à répondre, mais, ça tombe bien, j’avais que ça à faire.

D’accord, je vois ce que c’est.
18 juin 2011 à 4h41 #420001366026Etarcos
Membre- t_5d11 a écrit:
-
- Etarcos a écrit:
- Oui, et si on compte aussi le budget englouti dans le marketing…
Ho, c’est sûr, ça rapporte, mais il n’y a pas un moment où c’est vraiment too much ? Genre sponsoriser des évènements sportifs, je trouve ça tout à fait normal, surtout lorsqu’il s’agit du chronométrage.
Mais foutre un 007 sur une aiguille des secondes de PO, je trouve ça d’un nase
James Bond ne porterait pas une tocante avec 007 sur la trotteuse
Ça fait jouet de chiard, c’est pas sérieux… Enfin, si ça marche…« Pour comprendre le client il faut avant tout se réunir entre spécialistes du marketing et discuter de ce qu’on ferait si on était suffisamment bête pour être client. » Scott Adams
Que de haine
Je vois pas plus de légitimité dans le sponsoring sportif que pour tout autre, au contraire s’il y’a bien un milieu qui a été corrompu par l’apport de capitaux ‘marketing’ c’est bien le sport. Le coup du chrono tient même plus la route, pas besoin de montre ou alors une casio.
« Si on aime pas les manèges, on va pas à la foire ». Moi (ça c’est pour citations de cartoon socialo-communo-bien pensant)
« Les avis c’est comme les trous du cul, tout le monde en a un ». Harry Callahan (deuxième citation à deux balles, cadeau, ça me fait plaisir)
D’la haine
Non, juste un avis et un raz-le-bol de ce trop-plein de marketing.
Pour ce qui est du sport, je parle de légitimité, on parle au moins de l’écoulement du temps, ça a un rapport avec les tocantes, non ?Pis, enfin, la question qui m’intéresse au plus point : ça veut dire quoi, exactement « socialo-communo-bien pensant » ? Quel peut bien être ce gloubiboulga conceptuel ? Ou est-ce juste un vocable pour désigner tout ce qui ne te plait pas, sans avoir à avancer de réels arguments, on se casse moins la tête comme ça, avec un bon argument d’autorité des familles ?
Pour ma part, je suis libertaire de droite, mâtiné d’aristocrate de gauche, c’est clair ?
Quant à « bien penser », c’est toujours mieux que penser de travers…
Ha, la, la, la rhétorique contemporaine est passionnante, et quand je lis ce genre de trucs, je me crois sur les commentaires du figaro ou de libé (la même daube)… autant dire que je perds mon temps à répondre, mais, ça tombe bien, j’avais que ça à faire.
__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. Céline18 juin 2011 à 4h43 #420001366030otokar2
MembreJe me suis intéressé à la marque car Bond la portait. J’ai acheté la sub pour la même raison. Je ne regrette pas mon choix car je les adore et ça m’a donné envie de devenir un collectionneur de belles montres
18 juin 2011 à 5h08 #420001366027welos
MembreOn a le droit d’aimer voir un James Bond , c’est pas du grand cinéma, mais bref…
Par contre l’association de ce personnage très grand public avec des montres de qualité est pour le moins discutable.Pour le reste, la seamaster (sans fioriture) est une belle montre, je crois que tout le monde en convient ?
__________________________________
Cette montre, j’y tiens beaucoup, mon père me l’a vendue sur son lit de mort – Woody Allen18 juin 2011 à 7h00 #420001366028Marechal02
Membre- welos a écrit:
- Pour le reste, la seamaster (sans fioriture) est une belle montre, je crois que tout le monde en convient ?
J ‘en conviens , oh oui !
En ce qui me concerne , si je l’ ai achetée , c ‘est qu’elle me plaisait et pas parce que James la porte
21 juin 2011 à 12h48 #420001366031Aryabhata
MembreJe ne porterais pas mon choix sur la Seamaster estampillée 007, même si je suis fan de James Bond. Question de goût. Elle est à mon avis un peu trop voyante. Je ne vois pas la nécessité du logo 007, mais après tout, si cela convient à l’acheteur, pourquoi pas. Ce n’est pas plus idiot que d’avoir un Moonwatch ou une gravure Apollo Soyouz au revers de la montre. On peut se glorifier sans fin d’avoir envoyé une montre sur la Lune, mais les Soviétiques faisaient la même chose avec des Raketa et des poljot, et elles donnaient l’heure aussi !!!
Quant au marketing, il est vrai que la sortie d’une montre avec logo 007 est une affaire de marketing (de mauvais goût ??), mais des panneaux publicitaires qui envahissent l’écran lors des compétitions de Golf, de Formule 1… n ‘est ce pas non plus de mauvais goût ?
Pour ma part je trouve que la PO Quantum of Solace et plus encore la Seamaster 007 ne sont pas des horreurs.
Ceci dit , mes goûts portent plus vers les modèles sans logo supplémentaire.24 juin 2011 à 2h19 #420001366032legalgui
MembreBonjour à tous,
Peut-être faut-il également prendre en compte les particularités des modèles 007.
En effet, les achats peuvent être conditionnés par les spécificités du modèle (en plus d’apprécier la saga Bond).
Pour preuve, même si je suis amateur de l’espion de sa majesté, ce qui m’a fait acheter l’édition 007 de ma SM300 ce n’est pas Daniel Craig l’arborant au poignet mais son cadran noir. Si j’apprécie la SM300, j’ai un peu de mal avec les vagues sur le cadran (les goûts et les couleurs…) et quand j’ai vu ce superbe cadran noir brillant, j’ai été conquis : ils ont supprimé l’élément qui me rebutait !
.
S’il n’y avait pas eu le contrepoids 007, ça ne m’aurait pas gêné, le fond gravé me paraissant suffisant pour un hommage, mais ça reste discret et invisible pour qui ne la regarde pas de près.En conclusion, ces éditions spéciales peuvent apporter des plus stylistiques agréables et peuvent être acquises de ce simple fait. Amha
Une ‘tite photo :

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.