- Ce sujet contient 531 réponses, 71 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 semaines et 4 jours.
-
Messages
-
- Patrimonio a écrit:
- Nickel ce Mesh
Système de fermeture réglage classique coulissant ?
Non, boucle déployant longue, avec ajustement interne :
Pièces de bout striées + grain de riz trop étroit, pas ouf comme combo…
Un BoR « full size » sans les endlinks Serica, faut voir comment ça rendrait…Genre sur les Baltic je trouve souvent que ça passe très très bien, donc ici y’a des chances.Cet avis personnel n’engage que moi, hein, ne vous vexez pas
- Ed the Grocer reloaded a écrit:
- .
En attendant la sortie de jeudi prochain, je m’occupe en jouant avec les bracelets : que pensez vous de ce grain de riz 7 rangs format vintage sur ma 5303, avec les pieces de bout ?
Cela fait un ensemble assez décalé et donc je trouve que cela te correspond bien
Je sais que c’est présenté comme un choix minimaliste délibéré mais l’absence de sigle me gêne, surtout sur les couronnes. Dans cette gamme de prix ça me fait bizarre de voir une couronne générique disponible « sur étagère ». Mais, je suis peut-être le seul…
J’aime cependant beaucoup leur charte graphique.
- blek le roc a écrit:
- Si la largeur collait, à la limite…. Mais là non.
C’était le principe de ces bracelets à l’époque : une largeur unique, souvent assez etroite, et juste la pièce de bout de la largeur de l’entrecorne. Cela choque nous yeux de 2026, mais c’étaity le standard…
- MrLoup a écrit:
- Je sais que c’est présenté comme un choix minimaliste délibéré mais l’absence de sigle me gêne, surtout sur les couronnes. Dans cette gamme de prix ça me fait bizarre de voir une couronne générique disponible « sur étagère ». Mais, je suis peut-être le seul…
J’aime cependant beaucoup leur charte graphique.
Je pense qu’au delà d’un choix minimaliste, c’est surtout leur signature graphique : une Serica se reconnaît au tronc commun de design, pas au logo.
Il y a un côté un peu élitiste. Des logos partout laisseraient a penser que leur ADN propre n’est pas suffisant.
Et c est la ou on adhere ou pas : c’est très personnel.
Pour revenir a la couronne, elle est tout sauf generique : ultra dimensionné et fine, c’est un élément très important de l’équilibre de l’ensemble. Et référence aussi aux montres outil vintage.
- Patrimonio a écrit:
- Avec un boîtier plus plat ça pourrait le faire. Sur la plongeuse ça fait bizarre.
Pourtant, il est plus epais que le mesh de dotation ?
- comas a écrit:
- J’ai possédé une Serica 8315 il y a 2/3 ans.
Je vais peut être balancer un pavé dans la mare mais il n’y a que moi qui trouve que la marque a « loupé » un coche ? Il y avait un super hype à la sortie de la 5303, de la 8315 etc, la j’ai l’impression que le soufflet est sacrément redescendu et que la marque a du mal à « rebondir ».
Sans compter le contrôle qualité / emboitement ou on se rend compte que beaucoup des COSC sont discutables au porté (le COSC ne mesure qu’avant emboitement on est d’accord, mais quand même).
Bref, je sais pas si c’est que moi, mais j’ai la sensation que la marque est en creux de vague et va devoir se « réinventer » dans les prochaines sorties (et je leur souhaite !)
C’est étonnant que tu aies cette impression-là maintenant car ils ont justement fait beaucoup de bruit dernièrement avec la sortie de la 7505 qui a été saluée par la critique. Mais je peux le comprendre, hormis la Parade chaque nouveauté n’a pas révolutionné la collection. Pour autant, je trouve la gamme hyper cohérente et lisible, il ne leur manque qu’un chrono et c’est en cours. Et je trouve qu’ils ont réussi là où beaucoup d’autres ont échoué : on reconnaît une Serica au premier coup d’œil. L’identité visuelle ça vaut de l’or dans l’horlogerie moderne.
- Burno a écrit:
- Ils font des modèles très réussis, mais la seule chose qui pèche dans leurs choix, à mon sens, c’est de vouloir s’appuyer sur une certification chronomètre avec des réglages aléatoires, mais au prix fort (pour le client final en tout cas).
Je trouve ce choix beaucoup moins pragmatique que de s’appuyer sur des fournisseurs ou des monteurs sérieux qui savent faire des réglages pointus même sans certification. (et un SAV plus sérieux et rapide).
Mis à part jeter de la poudre aux yeux du chalan, je ne comprend toujours pas ce choix.
Je pense que c’est surtout révélateur du fait que le Cosc est une arnaque à grande échelle, c’est pas lié à Serica. Et je te rejoins, je trouve par exemple le choix d’Electra de passer par Pequignet pour son assemblage et son contrôle qualité beaucoup plus cohérent. Et les deux Electra que j’ai eu étaient plus précises que ma Serica Cosc…
- MrLoup a écrit:
- Je sais que c’est présenté comme un choix minimaliste délibéré mais l’absence de sigle me gêne, surtout sur les couronnes. Dans cette gamme de prix ça me fait bizarre de voir une couronne générique disponible « sur étagère ». Mais, je suis peut-être le seul…
J’aime cependant beaucoup leur charte graphique.
C’est un parti pris. Quand il s’agit d’intégrer leur logo ils savent le faire, je pense notamment à leur boucle ardillon qui est magnifique et rappelle les vieilles boucles Heuer. Mais ça reste une toolwatch, c’est l’esprit recherché. Et pour le coup la taille de cette couronne est tellement parfaite pour la prise en main, c’est un régal à remonter.
- Watchersam a écrit:
- Pièces de bout striées + grain de riz trop étroit, pas ouf comme combo…
Un BoR « full size » sans les endlinks Serica, faut voir comment ça rendrait…Genre sur les Baltic je trouve souvent que ça passe très très bien, donc ici y’a des chances.Cet avis personnel n’engage que moi, hein, ne vous vexez pas
Assez d’accord pour les pièces de bouts godronnées , qui en font trop.
La logique de ces bracelets metal à bout droit est de libérer l’espace entre les cornes, pour les mettre en valeur, ainsi que la courbure de la boite
Premier essai avec les endlinks : « tiens c’est original, est ce que j’aime vraiment ? »
Il m’a suffi de les enlever et de remettre le bracelet sans les endlinks pour voir qu’ils apportent un réel plus. Curieux de voir ce que cela donne avec le bonklip « nouveau ».
- vivawatch a écrit:
- Cela fait un ensemble assez décalé et donc je trouve que cela te correspond bien
Merci pour ta compréhension !
Il y a plus de 20 aas déja , je defendais les mesh et les bonklip, pièces vintages qu’aucune montre contemporaine n’arborait, et tout le monde rigolait.
Maintenant le mesh est monnaie courante, Serica a fait beeaucoup pour le bonklip.Mais je n’ai jamais reussi a faire entrer en grace l’olongapo…
Je viens d’acquérir une 6190 california, et je suis épaté par le confort du bonklip : léger, ajustement facile, respirant.
Petite info qui vaut ce qu’elle vaut : j’ai demandé à la boutique si je devais attendre la sortie de demain avant d’acheter une 6190, pour ne pas avoir de regrets, le vendeur m’a répondu que « vu ce que vous regardez, non ».
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.