- Ce sujet contient 531 réponses, 71 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 semaines et 4 jours.
-
Messages
-
J’ai possédé une Serica 8315 il y a 2/3 ans.
Je vais peut être balancer un pavé dans la mare mais il n’y a que moi qui trouve que la marque a « loupé » un coche ? Il y avait un super hype à la sortie de la 5303, de la 8315 etc, la j’ai l’impression que le soufflet est sacrément redescendu et que la marque a du mal à « rebondir ».
Sans compter le contrôle qualité / emboitement ou on se rend compte que beaucoup des COSC sont discutables au porté (le COSC ne mesure qu’avant emboitement on est d’accord, mais quand même).
Bref, je sais pas si c’est que moi, mais j’ai la sensation que la marque est en creux de vague et va devoir se « réinventer » dans les prochaines sorties (et je leur souhaite !)
- isosta a écrit:
- ça lui va parfaitement.
sorti de tes stocks ou trouvé neuf ? s’il est dispo quelque part c’est intéressant
Isosta
Sorti de la boîte, ou il traînait depuis des années.
Acheté pour aller avec une montre habillée, mais la courbe était trop présente,ça n’allait pas.
Ici, sur une montre beaucoup plus technique, je trouve que çà va bien.
Si on aime, bien sûr.Vu que la nouveauté semble être plus fine que la 6190, peut-être une méca manuelle ?
Ou bien une auto 2 aiguilles ?- comas a écrit:
- J’ai possédé une Serica 8315 il y a 2/3 ans.
Je vais peut être balancer un pavé dans la mare mais il n’y a que moi qui trouve que la marque a « loupé » un coche ? Il y avait un super hype à la sortie de la 5303, de la 8315 etc, la j’ai l’impression que le soufflet est sacrément redescendu et que la marque a du mal à « rebondir ».
Sans compter le contrôle qualité / emboitement ou on se rend compte que beaucoup des COSC sont discutables au porté (le COSC ne mesure qu’avant emboitement on est d’accord, mais quand même).
Bref, je sais pas si c’est que moi, mais j’ai la sensation que la marque est en creux de vague et va devoir se « réinventer » dans les prochaines sorties (et je leur souhaite !)
Je ne partage pas ton avis.
Serica n’est pas en creux de vague , elle suit son propre chemin, qui est tout sauf mainstream.
Non, ils ne se sont pas mis a faire des cadrans en pierre quand tout le monde s’y est mis.
Non, ils n’ont pas sorti un calendrier annuel quand un fournisseur a proposé un calibre abordable , comme ils fleurissent en ce moment.Ils continuent à travailler a partir de l’identité qu’ils se sont construit, en s’appuyant sur leur connaissance très pointue de l’histoire horlogere, sans se soucier du microcosme horloger actuel.
Il est vrai que s’etre beaucoup intéressé au vintage permet de bien mieux comprendre leurs choix et leur évolution , comme pour la Parade, par exemple.
J’attends avec intérêt leur interprétation du chronographe a venir.
Ils font des modèles très réussis, mais la seule chose qui pèche dans leurs choix, à mon sens, c’est de vouloir s’appuyer sur une certification chronomètre avec des réglages aléatoires, mais au prix fort (pour le client final en tout cas).
Je trouve ce choix beaucoup moins pragmatique que de s’appuyer sur des fournisseurs ou des monteurs sérieux qui savent faire des réglages pointus même sans certification. (et un SAV plus sérieux et rapide).
Mis à part jeter de la poudre aux yeux du chalan, je ne comprend toujours pas ce choix.L’un n’empêche pas l’autre. Serica pourrait y mettre un M100 sans masse oscillante.
Dans la 4512 Serica avait mis un mouvement à la base auto « converti » en remontage exclusivement manuel par l’amputation de la masse oscillante. Avantage : le mouvement est plus fin. Inconvénient : tu ne sais jamais quand le ressort de barillet est remonté à fond car il y a une bride glissante. Pas ouf.- Burno a écrit:
- Ils font des modèles très réussis, mais la seule chose qui pèche dans leurs choix, à mon sens, c’est de vouloir s’appuyer sur une certification chronomètre avec des réglages aléatoires, mais au prix fort (pour le client final en tout cas).
Je trouve ce choix beaucoup moins pragmatique que de s’appuyer sur des fournisseurs ou des monteurs sérieux qui savent faire des réglages pointus même sans certification. (et un SAV plus sérieux et rapide).
Mis à part jeter de la poudre aux yeux du chalan, je ne comprend toujours pas ce choix.
THIS
.
En attendant la sortie de jeudi prochain, je m’occupe en jouant avec les bracelets : que pensez vous de ce grain de riz 7 rangs format vintage sur ma 5303, avec les pieces de bout ?
@Ed il est parfait ce mesh ! Très sympa !
@Comas: je t’aurais répondu à peu près la même chose qu’Ed.
Je trouve au contraire la progression de la marque linéaire et cohérente avec leur vision. Un modèle à la fois, pas plus de quelques déclinaisons par modèle. Pas de séries limitées à gogo qui sortent tous les 3 mois. D’où peut-être ce sentiment que la marque existe moins sur les réseaux ?
Ils ont à mon sens réussi à bâtir une belle communauté. Comme Ed j’attends avec grande impatience le chrono (j’espère secrètement un chrono sportif poussoirs vissées type 6263 comme celui que Baltic vient de sortir, mais en mieux donc
). Je vous rejoins sur la nécessité de renforcer les contrôles qualité sur les réglages après emboitages pour que la dérive soit raccord avec le standard du mouvement. On ne peut pas promettre du COSC et se cacher derrière de mauvaises excuses lorsqu’un client reçoit une montre à -11 sec/jour.
Je peux me tromper mais je pense que c’est lié à un manque de ressources et cela viendra avec le temps. Ils ont encore quelques axes de progression, un peu logique pour une boite qui n’a que 7 ans je le rappelle !
Oui, il faut intégrer dans la réflexion globale 2 points importants a mon sens :
– sur le SAV: on ne peut pas demander a une microbrand qui vend des modèles 2 fois moins cher que la filiale d’un groupe international le même niveau de SAV. Cela fait partie du deal de base : 2 fois moins cher, 2 fois plus innovant, mais un SAV limité.
– sur le COSC : pour constater une dérive, il faut faire les mêmes mesures : toutes les positions, la durée, la température. Qui le fait vraiment ? Et il s’agit pour le COSC d’un contrôle sur le mouvement nu. Il est donc logique que postérieurement il puisse dériver. Mais je suis d’accord sur le fait qu il n’est pas utile pour Serica d’insister sur la chronometrie.Enfin, je terminerais en disant que je n’aime pas le marketing Serica, orienté style life, que je préférerais finalisé sur la technique, leur propre historique, leur démarche réelle, bref ce qu’on comprend en écoutant les interviews de Jérôme, mais qu’on ne trouve pas vraiment sur le site.
Système de fermeture réglage classique coulissant ?- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.