- Ce sujet contient 990 réponses, 94 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 1 mois.
-
Messages
-
C’est sur que ça taille petit, surtout du à l’ouverture du cadran qui est réduite. C’est un équilibre propre à la montre qui permet aussi de profiter du beau travail sur la lunette.
Pour mon poignet de 16cm, je la trouve parfaite mais pour du 19 si on est habitué à porter du costaud et pas du vintage, ça risque de faire léger en effet.
Personnellement avec mon poignet de 18,5 cm je porte aussi bien du 35 mm (Omega Constellation Pie Pan) que du 47 mm (Panerai, SevenFriday), avec un cœur de cible selon le type de montre, 38-40 mm pour des montres habillées et 39-42 pour des montres sportives.
Tout est une question de point de vue et d’acceptation, sachant que je suis de plus en plus enclin à acheter de petites montres, l’oeil s’y fait vite et la tendance actuelle va dans ce sens.
A chacun ces gouts mais perso pour avoir éssayé des Rolex en 36mm et en 40mm, des Longines en 39mm et la Tissot PRX elle aussi en 40mm, je trouve que de part mon gabarit j’ai l’air ridicule avec ces montres au poignet.
Ceci dit, j’ai déjà fait un éffort en arrivant à déscendre à 41 avec mon Hydroconquest mais c’est en partit du au fait qu’elle a un cornes à cornes de 51mm qui fait qu’elle tombe à merveille sur mon poignet tandis que la Moonswatch pourtant en 42mm mais avec un cornes à cornes de 47mm me va un peu petit.
Donc pour la Sérica, je lâche définitivement l’affaire.
- Ribellu d’Aiacciu a écrit:
- A chacun ces gouts mais perso pour avoir éssayé des Rolex en 36mm et en 40mm, des Longines en 39mm et la Tissot PRX elle aussi en 40mm, je trouve que de part mon gabarit j’ai l’air ridicule avec ces montres au poignet.
Ceci dit, j’ai déjà fait un éffort en arrivant à déscendre à 41 avec mon Hydroconquest mais c’est en partit du au fait qu’elle a un cornes à cornes de 51mm qui fait qu’elle tombe à merveille sur mon poignet tandis que la Moonswatch pourtant en 42mm mais avec un cornes à cornes de 47mm me va un peu petit.
Donc pour la Sérica, je lâche définitivement l’affaire.
Au cas où, si tu l’envisages à nouveau, ma 5303 et moi sommes d’Ajaccio
Ah ben si tu es daccort pour me la faire éssayé, j’en serais ravis et au moins la je serais vraiment fixé.
Oui on peut s’organiser ça. Par contre je ne peux pas répondre aux MP, si tu veux envoie moi tes coordonnées et on se contacte dans les jours qui viennent.
- Rémi21 a écrit:
- Superbe
Merci
…J’avais fait quelques séries au mois de juillet que j’avais oublié de partager ici … 
- Yajoan a écrit:
- Elle a passé un bel été
1 semaine active en juillet….2 semaines en août dans ma BAM….Il faut bien faire respirer les autres aussi
…Ceci dit, objectivement, cette montre est une réussite absolue dans ce segment de prix…Il y a toujours une phase d’étonnement quand tu la portes…cette simplicité aboutie et renouvelée: j’adore! 
La 6190 est la montre qui m’a fait aller chez Serica.
Bon, au final c’est la 5303 qui m’est apparue comme une évidence quand j’ai fait les essais en boutique.
Pour autant, à voir vos photos, et notamment avec les différents bracelets qui prouvent que c’est un incroyable strap monster, l’interêt renait fortement.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.