- Ce sujet contient 990 réponses, 94 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 1 mois.
-
Messages
-
Le choix s’annonce difficile pour la montre du lundi
:
Autant j’aime beaucoup ma 5303-2 sur ce bracelet Avel and Men, autant je viens de repasser la 5303-1 sur son bracelet maille d’origine ; même s’il n’est pas pratique à mettre ou à enlever, il lui va indéniablement parfaitement…
Je possède cette montre depuis plusieurs semaines (donc, ce n’est pas « une analyse long terme »), mais j’adore le Bonklip…je n’ai aucun souci. C’est tellement facile à ajuster si le poignet gonfle…Juste un conseil: pour ceux qui ont des mains un peu large (et un poignet « moyen supérieur », et plus, passer sur du XL). So far, so good
- Fredo75 a écrit:
- Je possède cette montre depuis plusieurs semaines (donc, ce n’est pas « une analyse long terme »), mais j’adore le Bonklip…je n’ai aucun souci. C’est tellement facile à ajuster si le poignet gonfle…Juste un conseil: pour ceux qui ont des mains un peu large (et un poignet « moyen supérieur », et plus, passer sur du XL). So far, so good
Conquis également par le bonkilp (que j’ai mis sur une Hamilton khaki field 38) : très confortable et pratique !
Bonjour à tous, je me fais offrir pour l’obtention de mon diplôme une montre et j’hesite entre une 5303 et une Seiko. Lire vos messages m’a bien refroidi que ce soit les soucis de lunettes ou de précision..
A froid je dirai Serica car je ne suis pas attiré par Seiko.
Ne sois pas refroidi. Ce sont de supers montres. Toutes les marques ont des soucis en contrôle qualité, et Seiko n’y échappe pas!
Globalement on en est content de nos Serica, les problèmes sont mineurs & peu représentatifs de l’ensemble.
Concernant Seiko Vs Serica, de façon pragmatique, il n’y a pas la date chez Serica. C’est la raison pour laquelle je mets peu ma 4512.
Pour le reste, c’est un peu la grande holding internationale Vs la PME, pour un ressenti qualité à peu près équivalent au final sur le poignetPerso je suis revenu de chez Serica, très emballé, j’ai possédé la 5301 et surtout la 8315, toutes les 2 vendues.
Je n’ai jamais été dans les clous COSC (et surtout en négatif, je déteste qu’une montre prenne du « retard », -5/6s par jour au porté), et je me suis lassé du design, à qui je reproche d’être peu lisible (les repères des heures au centre du cadran, je trouvé très compliqué de savoir sur quel minute on est de manière précise.
Une belle marque, qui m’aura bien plu, et pour lequel mon intérêt s’est essouflé.
- comas a écrit:
- Perso je suis revenu de chez Serica, très emballé, j’ai possédé la 5301 et surtout la 8315, toutes les 2 vendues.
Je n’ai jamais été dans les clous COSC (et surtout en négatif, je déteste qu’une montre prenne du « retard », -5/6s par jour au porté), et je me suis lassé du design, à qui je reproche d’être peu lisible (les repères des heures au centre du cadran, je trouvé très compliqué de savoir sur quel minute on est de manière précise.
Une belle marque, qui m’aura bien plu, et pour lequel mon intérêt s’est essouflé.
C’est quand même grave qu’ils vendent des montres cosc qui ne le sont pas, le client paye cette certification
- comas a écrit:
- Perso je suis revenu de chez Serica, très emballé, j’ai possédé la 5301 et surtout la 8315, toutes les 2 vendues.
Je n’ai jamais été dans les clous COSC (et surtout en négatif, je déteste qu’une montre prenne du « retard », -5/6s par jour au porté), et je me suis lassé du design, à qui je reproche d’être peu lisible (les repères des heures au centre du cadran, je trouvé très compliqué de savoir sur quel minute on est de manière précise.
Une belle marque, qui m’aura bien plu, et pour lequel mon intérêt s’est essouflé.
C’est quand même grave qu’ils vendent des montres cosc qui ne le sont pas, le client paye cette certification
La montre est COSC, officiellement, et le rapport COSC est fourni. Aucun débat la dessus.
Mais COSC, c’est en laboratoire, et non emboité. Ca ne reflète pas totalement ce que la montre sera.
On ne peut comparer Seiko avec ses nombreuses gammes de différents niveaux de qualité et Serica.
Personnellement, je possède de nombreuses Seiko et 2 Serica achetées en 2021, une 4512 et une 5303-1 toutes deux non COSC à l’achat mais qui auraient pu obtenir leur certification leur précision étant dans la fourchette COSC.
Chaque montre a son charme et c’est à chacun d’être plus ou moins sensible aux charmes d’un modèle.
J’adore Serica pour ce qui me concerne et ne me suis jamais lassé de mes 4512 et 5303-1, leur style atypique tout en étant sobre traverse le temps sans atténuer leur force de séduction et c’est toujours un grand plaisir pour moi de les repasser à mon poignet, ce qui est beaucoup moins le cas de mes Seiko et d’autres montres d’autres marques en concurrence dans ma collection.
J’aime tellement ce style singulier Serica dont je ne me lasse pas que je prévois d’acquérir la 8315-2 red sand en fin d’année
.- comas a écrit:
- Perso je suis revenu de chez Serica, très emballé, j’ai possédé la 5301 et surtout la 8315, toutes les 2 vendues.
Je n’ai jamais été dans les clous COSC (et surtout en négatif, je déteste qu’une montre prenne du « retard », -5/6s par jour au porté), et je me suis lassé du design, à qui je reproche d’être peu lisible (les repères des heures au centre du cadran, je trouvé très compliqué de savoir sur quel minute on est de manière précise.
Une belle marque, qui m’aura bien plu, et pour lequel mon intérêt s’est essouflé.
Autant je peux comprendre qu’on puisse se lasser du design, autant je ne comprends pas la remarque sur la lisibilité, elles sont hyper lisibles ces montres.
- Gagliapun a écrit:
-
Autant je peux comprendre qu’on puisse se lasser du design, autant je ne comprends pas la remarque sur la lisibilité, elles sont hyper lisibles ces montres.
Je ne trouve pas
Sur la 8315, les repères toutes les 5 minute sont quasi absent (c’est juste un trait plus long), pour les minutes il faut prendre le temps de bien se poser pour comprendre que c’est la 9eme minute je trouve.
L’absence de repère pour l’aiguille des minutes a été un handicap pour moi.
Aucun souci de lisibilité avec mes 4512 et 5303, mais je peux éventuellement comprendre sous la torture la complexité de lecture sur la 8315
.Ceci dit, je ne lis plus personnellement les graduations du chemin de fer, la position des aiguilles suffit pour une lecture instinctive de l’heure.
Et si on peut éventuellement perdre 1/10 de seconde pour lire les minutes en cas de besoin de précision, c’est très loin d’être rédhibitoire pour ce qui me concerne, ça ne me ferait pas revendre la montre pour cette raison en tout cas.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.