Sensation « vintages » VS « récentes »

FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Sensation « vintages » VS « récentes »

14 sujets de 1 à 14 (sur un total de 14)
  • Auteur
    Messages
  • #410000081315
    ploprof
    Membre

    Bonjour/soir à tous !

    Je trouve que porter une montre « vintage » * me procure une sensation incomparable
    par rapport à une montre « récente » **

    Et vous ?

    * Ancienne = genre avant 1980 …..
    ** Récente = genre une année ou deux …

    #420001650168
    mika
    Membre

    Je pense que ça dépend des montres.

    J’ai eu de folles sensations avec une reverso duoface toute neuve, en essayage chez un AD, bien plus qu’en essayant des dizaines de petite seamaster, ou deville vintage par exemple.

    Après, c’est sur que ma 35.92 me donne bien de sensations que mon ancienne 35.70 « sans charme » pour moi.

    #420001650169

    C’est une question très intéressante …

    Je pense effectivement que ça dépend des montres.

    Je ne suis QUE vintage chez Omega, clairement.

    Et presque pas pour les autres marques (à part un peu Rolex …).

    #420001650170
    Invité
    Membre

    je ne porte pratiquement plus que de la Rolex, et grâce à cette marque j’ai découvert le ouintage

    Ca a son charme …
    Je porte donc du neuf, mais également le la mamie Wink

    #420001650171
    evh5150
    Membre

    …et quelle mamie ! (je pense à ta 6694 sur riveté) Fier 2

    _________________

    _________________
    Instagram : zoupio_watches

    #420001650175
    PITTOM
    Membre
    gaggy a écrit:
    lowendalblades a écrit:
    Il y a d’ailleurs une grande analogie avec l’automobile …

    Light is right s’applique aussi à l’horlogerie.

    C’est quoi light is right stp?

    _________________

    _________________
    Seamaster PO Sensation "vintages" VS "récentes" 940126225pxApocalypseNowLogo

    #420001650176
    Pascal S
    Membre
    PITTOM a écrit:
    Les bracelets anciens sont aussi plus fins et notamment à la boucle, 16mm pour du vintage acier comme pour l’ancien 1171 par exemple…

    Et encore, tu parles de la version réactualisée 1171/1. Le bracelet 1171 d’origine avait une largeur de 14mm au niveau de la boucle ! Sensation "vintages" VS "récentes" Vieux-smiley

    _________________

    _________________
    ‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchill

    #420001650177
    gaggy
    Membre
    PITTOM a écrit:
    gaggy a écrit:
    lowendalblades a écrit:
    Il y a d’ailleurs une grande analogie avec l’automobile …

    Light is right s’applique aussi à l’horlogerie.

    C’est quoi light is right stp?

    Comme disait l’autre: google est ton ami.

    LIGHT IS RIGHT

    Telle était la devise de Colin Chapman, qui n’est autre que le fondateur de la très célèbre marque automobile Lotus.

    Pour ceux qui n’auraient jamais entendu cette devise, c’est le concept selon lequel « Le poids est l’ennemi ! » Pour être sportive, elle se devrait avant tout d’avoir un poids le plus faible possible,
    plutôt que de partir dans la course aux chevaux. Bien sur, tout en gardant une puissance d’origine « raisonnable ».

    #420001650178

    vintage chez Omega également car mouvements éprouvés et fiables et pas des bases eta ou valjoux. Une esthétique aussi plus plaisante des anciens modèles et une meilleure tenue de leur côte dans le temps.

    _________________

    _________________
    Omega, Jaeger Le Coultre,Zenith, Breitling, Rolex, Certina,Jenny Carribean,MatheyTissot, Eska, Seiko, Grand Seiko

    #420001650179
    gaggy a écrit:
    PITTOM a écrit:
    gaggy a écrit:
    lowendalblades a écrit:
    Il y a d’ailleurs une grande analogie avec l’automobile …

    Light is right s’applique aussi à l’horlogerie.

    C’est quoi light is right stp?

    Comme disait l’autre: google est ton ami.

    LIGHT IS RIGHT

    Telle était la devise de Colin Chapman, qui n’est autre que le fondateur de la très célèbre marque automobile Lotus.

    Pour ceux qui n’auraient jamais entendu cette devise, c’est le concept selon lequel « Le poids est l’ennemi ! » Pour être sportive, elle se devrait avant tout d’avoir un poids le plus faible possible,
    plutôt que de partir dans la course aux chevaux. Bien sur, tout en gardant une puissance d’origine « raisonnable ».

    Ah une belle Speedmaster pre-moon au volant d’une belle Lotus 7 …

    thumright

    #420001650172
    PITTOM
    Membre

    Le vintage a, généralement, une esthétique plus « fine », plus discrète que le neuf (je remarque ça chez Omega et Rolex, le reste je connais pas bien…).C’est cela qui, en grande partie, me fait préférer les montres anciennes, en plus bien sur de la fameuse patine conférant au tout un aspect particulier par rapport aux modèles neufs.
    Les bracelets anciens sont aussi plus fins et notamment à la boucle, 16mm pour du vintage acier comme pour l’ancien 1171 par exemple…
    À ajouter à la « classe vintage » bien sûr le PLEXI élément indispensable pour un look comme on aime Wink
    Bref le tout est plus harmonieux à mes yeux Wink

    _________________

    _________________
    Seamaster PO Sensation "vintages" VS "récentes" 940126225pxApocalypseNowLogo

    #420001650173

    Il y a d’ailleurs une grande analogie avec l’automobile …

    #420001650174
    gaggy
    Membre
    lowendalblades a écrit:
    Il y a d’ailleurs une grande analogie avec l’automobile …

    Light is right s’applique aussi à l’horlogerie.

    #420001650180
    Sebalpinev6
    Membre

    Ou bien une grosse Flightmaster à bord d’une Alpine A310 thumleft

14 sujets de 1 à 14 (sur un total de 14)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.