Sellita SW300-1

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Sellita SW300-1

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 69)
  • Auteur
    Messages
  • #420002484019
    Invité
    Membre
    salamander007 a écrit:
    des retours d’expérience avec le SW300 ?

    J’en parlais sur un autre topic: la mienne de février de cette année n’a pas de problème. La précision est correcte sans plus: 7 secondes/24h.

    Quand j’avais cherché sur le net s’il y avait des problèmes avec ce calibre, je n’ai rien trouvé de probant.C’est surtout le SW200 qui semble avoir eu de petits pépins mais les mêmes que l’on retrouve chez ETA.
    Si on écrit sur Google « Sellita SW200 problems », on a 6500 entrées.
    Mais si on écrit ETA2824, on en a 40 000.

    Le nombre de calibre ETA étant largement supérieur à celui des Sellita, je ne vais pas me lancer dans des conclusions hâtives et ridicules.

    Ce que je ne comprends pas, c’est pourquoi Sellita, qui a pendant des années fait de l’assemblage pour ETA, serait soudain devenue une entreprise travaillant dans un environnement « pourrave », et qui ferait de la daube.

    Question subsidiaire et HS: pourquoi les montres avec une copie d’ETA ne sont pas bannies du forum alors qu’une Steinhart s’inspirant d’une Roro est condamnée par le règlement? Répondez-pas: je connais la réponse Mr. Green

    #420002484020
    Lomaing
    Membre

    Débat éternel pour lequel on ne trouvera pas ou peu de réponse sur Internet. Pas encore eu l’occasion de travailler sur deux calibre ETA et Sellita pour comparer, mais les horlogers avec qui j’ai discuté qui travaillaient dessus sont unanimes… et les termes utilisés en général ne sont vraiment pas tendre… Incompréhensible

    #420002484021
    Invité
    Membre
    Lomaing a écrit:
    Débat éternel pour lequel on ne trouvera pas ou peu de réponse sur Internet. Pas encore eu l’occasion de travailler sur deux calibre ETA et Sellita pour comparer, mais les horlogers avec qui j’ai discuté qui travaillaient dessus sont unanimes… et les termes utilisés en général ne sont vraiment pas tendre… Incompréhensible

    Je suis content de te voir sur ce sujet car la personne qui m’a dit avoir des mauvais retours sur Sellita me parlait de ton témoignage.

    Bon… des horlogers t’ont dit du mal de Sellita.

    Ok.

    Et?

    Pourquoi ça ne se retrouve pas dans les témoignages sur internet? Personne n’hésite à dire: « ma montre marche bien ou pas » sur le net.

    Pourquoi il n’y a pas de retours négatifs sur ma Sinn 856 équipée d’une daube de Sellita? Les proprios sont des cons qui ont du mal à cacher leur déception?
    Franchement il est incroyable que l’on ne puisse pas en savoir plus…

    #420002484022
    foversta
    Membre

    J’ai dîné avec le ceo d’une marque il y a 3 jours, il m’a loué l’appareil de production de Sellita moderne et d’une grande propreté. Il est client de Sellita et très satisfait. Le connaissant, si cela n avait pas été le cas, il me l aurait dit aussi.

    #420002484023
    isosta
    Membre

    Le problème avec Sellita aujourd’hui est qu’ils basculent petit à petit sur certains composants produits
    en interne qui étaient auparavant achetés à l’extérieur.

    Ceci fait que les retours sont en forte augmentation, à cause des spiraux non nivarox par exemple.

    Les choses ne sont jamais figées, et même si l’outil industriel est moderne, le savoir faire s’acquiert
    au fil du temps et des erreurs industrielles inévitables sur ce genre de composant.

    Isosta

    #420002484024
    Necro
    Membre

    On dit pas que c’est de la daube mais quelques pour cent de retour en plus ça peut vite faire beaucoup de montres en volumes et donc de gens pas content qui font mauvaises presses.

    #420002484025
    Lomaing
    Membre
    rudboy a écrit:
    Je suis content de te voir sur ce sujet car la personne qui m’a dit avoir des mauvais retours sur Sellita me parlait de ton témoignage.

    Bon… des horlogers t’ont dit du mal de Sellita.

    Ok.

    Et?

    Pourquoi ça ne se retrouve pas dans les témoignages sur internet? Personne n’hésite à dire: « ma montre marche bien ou pas » sur le net.

    Pourquoi il n’y a pas de retours négatifs sur ma Sinn 856 équipée d’une daube de Sellita? Les proprios sont des cons qui ont du mal à cacher leur déception?
    Franchement il est incroyable que l’on ne puisse pas en savoir plus…

    Je comprends ton point de vue Rudboy, tu as une montre équipée d’un Sellita qui fonctionne, tant mieux pour toi et c’est tout ce que je te souhaite, sincèrement Wink Ce que je dis, c’est que du côté de l’horloger qui doit travailler dessus, il aura un regard différent. Exemple concret, on a rencontré un horloger qui montait et réglait deux mouvements : un 7750 et un SW500, les deux pour des montres Hublot. Quand on lui a demandé ce qu’il pensait des deux mouvements, il nous a dit que quand il réglait les SW500, ça lui prenait genre 5 fois plus de temps, des jeux dans le SW500 qu’il n’avait pas avec le Valjoux.
    Sellita a juste des tolérances de production plus large qu’ETA il semblerait, on remet pas en cause leur appareil de production qui est à la pointe de la technologie, ça personne n’ira dire le contraire.
    Maintenant, j’ose imaginer qu’un mouvement qui sort emboité d’une maison horlogère aura passé tous les tests nécessaires. Je pense surtout à la personne qui travaille sur le mouvement.

    Chinois

    #420002484026
    sseebb
    Membre
    ZEN a écrit:
    ETA livre ses calibres sous plusieurs niveaux de qualité. Ce n’est pas nouveau et déjà Omega en 1900 faisait la même chose, un même calibre pouvait avoir de 7 à 23 rubis et des composants de qualités différentes.

    ETA fait donc de même aujourd’hui. Je n’ai pas lu ou vu que Sellita ait différents niveaux de qualité. J’aimerais savoir d’où viennent tous les composants. Non pas qu’un composant non suisse ne puisse être bon mais simplement je voudrais être rassuré sur l’origine de toutes les pièces.

    Je lis ici et là que les clients seront heureux d’accéder à des montres moins chères. Je ne sais pas ce qu’en pensent ceux qui les paient plus chers pour avoir des calibres exclusifs. Ensuite un calibre Sellita règle bien, tant mieux. Un mouvement chinois peut aussi très bien régler. J’en ai eu plusieurs qui avaient les qualités de chronomètres, il reste à voir sur la durée le comportement de ces mouvements.

    Enfin, le Sellita clône parfait du ETA, oui sans doute. Qui a essayé d’interchanger les pièces ?

    Tiens, allez, je remonte le topic parce que justement, on parle SW-300 sur un autre sujet (le Club des SINN-eurs).
    A-t-on plus d’informations et de retours aujourd’hui, notamment sur ces questions soulevées par ZEN ?
    Il m’a semblé entendre dire que Sinn, par exemple, proposait de monter des mouvements Sellita gradés (en top, a priori, même si rien ne l’indique sur leur site).
    Est-ce une initiative isolée de Sinn (si elle est avérée) et donc un réglage « in-house » ou Sellita est-elle en mesure aujourd’hui de proposer cela à tous ses emboîteurs ?
    Aucune ironie dans mes questions, hein, une vraie interrogation car je vis très loin du monde horloger et certains d’entre vous ont beaucoup plus de connaissances à partager.
    Lomaing, du nouveau depuis cette époque ?

    #420002484027
    Bacalhaueiro
    Membre

    Sellita propose au catalogue, trois finitions pour le SW300: Spécial (élaboré), Premium (top) et Chronomètre. C’est du moins ce qui apparaît sur leur documentation technique disponible en ligne.

    Et oui, SINN achète les mouvements en grade Premium. Ils me l’avaient confirmé.

    #420002484028
    PIERROT585
    Membre

    Je possède une montre animée par un mouvement sw200
    Depuis 4ans. Je ne peux émettre aucune critique

    #420002484029
    sseebb
    Membre

    Merci à vous deux.
    Oui, ma 104 ST SA, équipée du SW-200 tourne régulièrement à -4,4s/j, donc pas de problème de ce côté.
    Mais certains professionnels ont peut-être un retour intéressant à faire partager.

    #420002484030
    Krast
    Membre

    J’ai fait l’acquisition d’une Tag heueur Calibre 18 en février dernier, elle est équipée d’un Dubois Dépraz 2223 / SW300.
    Je la portais très régulièrement en y faisant attention (je l’enlevais lors de mes parties de babyfoot ou applaudissements…).
    Fin septembre elle a arrêté de fonctionner, coup de stress (achetée sur Chrono 24 à un vendeur allemand et envoyée de lituanie…) mais tout s’est très bien passé. Elle est au SAV depuis le 15 octobre.

    En revanche 17 semaines d’attente (Mi février) et changement du mouvement.

    #420002484031
    Invité
    Membre

    Bonjour,

    17 semaines d’attente, ça me parait énorme affraid

    Tu as été très patient thumleft

    #420002484032
    Krast
    Membre

    Elle est toujours en attente…

    « Nous revenons vers vous concernant votre dossier référencé en objet et vous informons du retour fait par notre atelier en Allemagne.
    Ces derniers ont commandé votre mouvement (MM0355/Z) auprès de la Suisse et sont actuellement en attente de sa réception.
    Le délai est malheureusement important en raison de la révision et des contrôles qui doivent au préalable être effectués sur la pièce avant expédition. Ce délai est malheureusement rallongé en raison de la période de Noël.

    La sortie de l’atelier de votre modèle est prévue pour mi-février. »

    Il me propose une garantie de 24 mois au lieu de 12, un bracelet en plus (le même que l’original) ainsi qu’un « présent »

    #420002484033
    MisterP
    Membre
    Krast a écrit:
    Il me propose une garantie de 24 mois au lieu de 12, un bracelet en plus (le même que l’original) ainsi qu’un « présent »

    Demande-leur un mouvement complètement neuf, vu le temps d’attente ca ira plus vite Mr. Green

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 69)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.