Sellita SW200-1 vs ETA 2801-2

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Sellita SW200-1 vs ETA 2801-2

  • Ce sujet contient 24 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par pyc2025, le il y a 12 années.
15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 25)
  • Auteur
    Messages
  • #410000106870
    GAYDON
    Membre

    Salut tout le monde,
    Avant d’attaquer le sujet je vous parle un peu de mes « aventures ». Je recherche une montre automatique, ma première.
    J’étais à deux doigts de me prendre une frederique constant Haeley mais malheureusement mon budget a baissé.
    Je me suis décidé à prendre une Christopher Ward mais j’hésite entre deux modèles au même prix mais un petit peut différents :

    la Malvern slimline : http://www.christopherward.co.uk/new-releases/c5-slm-sbk.html ETA 2801-2; avantage : sa finesse (8.7 mm)

    et la Malvern Automatic mk 2 : http://www.christopherward.co.uk/new-releases/c5sbk-mk2.html un peu plus grosse (10.4mm ) mais avec la date en plus , et mouvement Sellita SW200-1.

    Voila, juste pour avoir votre avis sur les deux montres, et puis pourquoi pas relancer le débat ETA vs Sellita Chinois
    Pour vous quel est le meilleur mouvement ?
    Merci à vous

    #420002667412
    trinita
    Membre

    déjà concernant les montres je prendrais celle la,
    la Malvern slimline : http://www.christopherward.co.uk/new-releases/c5-slm-sbk.html ETA 2801-2; avantage : sa finesse (8.7 mm)
    l’autre est moche, enfin j’aime pas quoi Chinois

    Concernant le mouvement,
    pourquoi acheter une copie quand on peut se payer l’original ?

    #420002667413
    GAYDON
    Membre
    trinita a écrit:
    déjà concernant les montres je prendrais celle la,
    la Malvern slimline : http://www.christopherward.co.uk/new-releases/c5-slm-sbk.html ETA 2801-2; avantage : sa finesse (8.7 mm)
    l’autre est moche, enfin j’aime pas quoi Chinois

    Concernant le mouvement,
    pourquoi acheter une copie quand on peut se payer l’original ?

    Sellita n’est pas vraiment une copie, enfin d’après les avis sur les forums que j’ai visité.
    Sinon le mouvement ETA qui équipe cette montre est bien ?

    #420002667414

    On peut parler plus de clone que de copie ! Mais le sujet a déjà été abordé X fois et c’est toujours pareil… Sellita achetait des ébauches d’ETA, et réalise surtout encore de la sous traitance pour ETA, qui représente tout de même près de la moitié de son CA, ect…En tout cas, je trouve légitime que Sellita produise ces mouvements au vue de la politique du groupe Swatch. De plus, quand je vois la différence de finition entre les deux mouvements que tu montres, je préfère de loin le Sellita avec les côtes de Geneve et vis bleues.

    #420002667415
    trinita
    Membre
    flying tigers a écrit:
    En tout cas, je trouve légitime que Sellita produise ces mouvements

    tout comme les clones chinois alors …

    flying tigers a écrit:
    vis bleues.

    les vis bleuies c’ets sympa sauf quand la fente est encore blanche amha, sinon ca fait pas tres bien fini au contraire

    #420002667416

    Sauf que Sellita fabrique des ETA pour ETA ! Je ne connais pas encore de sous traitant chinois travaillant pour ETA !!! Puis ce n’est pas un clone puisque différent sur certains composants et pas le même nombre de rubis…

    En ce qui concerne les vis bleues, je veux bien être tatillon mais à ce prix…D’ailleurs cette remarque pourrait être faite sur les Stowa, Alpina et j’en passe surement…

    #420002667417
    trinita
    Membre
    flying tigers a écrit:
    Sauf que Sellita fabrique des ETA pour ETA ! Je ne connais pas encore de sous traitant chinois travaillant pour ETA !!!

    dans les deux cas y’a bien des composants qui viennent de chine,

    Autant arrêter, tu ne me convaincra pas que la qualité d’un selitta soit la meme que d’un eta,
    trop de différences dans les materiaux, la chaine d’assemblage et le controle qualité..

    Chinois

    #420002667418
    GAYDON a écrit:
    Je recherche une montre automatique, ma première.

    Euh… As tu remarqué que la première, la slimline, est à remontage manuelle et non automatique ?

    #420002667419
    Invité
    Membre
    trinita a écrit:

    dans les deux cas y’a bien des composants qui viennent de chine,

    Autant arrêter, tu ne me convaincra pas que la qualité d’un selitta soit la meme que d’un eta,
    trop de différences dans les materiaux, la chaine d’assemblage et le controle qualité..

    Chinois

    CW propose une garantie de 5 ans.Alors que ce soit sellita ou eta,aucun soucis.

    #420002667420

    Tu sais que derrière de bon nombre de mouvement manufacture, il y a un fondeur chinois ou des fournisseurs chinois ?

    Parce que tu crois qu’une montre Suisse Made, quelqu’elle soit, a été fabriquée avec un process de fabrication Suisse, opéré par un opérateur Suisse, mangeant des produits Suisse, et issue de la 10e génération 100% Suisse ?

    Sellita fabrique des ETA pour ETA !!! Sais-tu ce que c’est un CDC (cahier des charge) ? Un PPAP (pour faire simple, la réponse au CDC) ? Dedans, pour être rapide, il y a un chapitre qui concerne la composition chimique des matériaux pour chaque composant, il y a un autre ou le plan de surveillance du process de fab est détaillé, ainsi que les gammes de contrôle à tous les niveaux…Si ETA n’est pas d’accord avec ça = Pas de livraison ! Je ne pense pas que ce soit le cas actuellement ?

    Cette production représente tout de même 50% du CA de Sellita ! A mon avis, ils sont intimement liés…

    Sellita fournit des calibres à Tag, Hublot, Alpina, Oris, Eterna, Frédérique Constant, ect… Pas mal pour une copie Chinoise ?

    @Gaydon : A voir les deux en vrai + essayage et prends celle qui te plait le plus.

    #420002667421
    robby69
    Membre

    La Slimline me parait mieux réussie, plus épurée.
    Par contre attention elle n’est pas Automatique comme indiqué par Lord Vorkosigan

    #420002667422
    Onoff
    Membre
    robby69 a écrit:
    La Slimline me parait mieux réussie, plus épurée.
    Par contre attention elle n’est pas Automatique comme indiqué par Lord Vorkosigan

    +1

    Après à voir si ça ne te gène pas de ne pas avoir de date.

    #420002667423
    Deky
    Membre
    flying tigers a écrit:
    Tu sais que derrière de bon nombre de mouvement manufacture, il y a un fondeur chinois ou des fournisseurs chinois ?

    Parce que tu crois qu’une montre Suisse Made, quelqu’elle soit, a été fabriquée avec un process de fabrication Suisse, opéré par un opérateur Suisse, mangeant des produits Suisse, et issue de la 10e génération 100% Suisse ?

    Sellita fabrique des ETA pour ETA !!! Sais-tu ce que c’est un CDC (cahier des charge) ? Un PPAP (pour faire simple, la réponse au CDC) ? Dedans, pour être rapide, il y a un chapitre qui concerne la composition chimique des matériaux pour chaque composant, il y a un autre ou le plan de surveillance du process de fab est détaillé, ainsi que les gammes de contrôle à tous les niveaux…Si ETA n’est pas d’accord avec ça = Pas de livraison ! Je ne pense pas que ce soit le cas actuellement ?

    Cette production représente tout de même 50% du CA de Sellita ! A mon avis, ils sont intimement liés…

    Sellita fournit des calibres à Tag, Hublot, Alpina, Oris, Eterna, Frédérique Constant, ect… Pas mal pour une copie Chinoise ?

    @Gaydon : A voir les deux en vrai + essayage et prends celle qui te plait le plus.

    a mon avis, le debat n’est pas trop sur la suissitude des mouvements mais plutot sur qui copie qui….sur le forum, les hommages sont interdit, par contre les clones/copies de mouvements ne posent pas de problemes, je trouve cela curieux.

    Peut importe que Sellita bosse pour ETA, ils copient ( ou clonent si tu veux mais ca reviens au meme) les mouvement des autres.

    et si tu as le choix entre un ETA et son  »clone » Sellita, pour moi il y a pas photo…
    Deky

    #420002667424
    phllox
    Membre

    … plutot que d’évoquer une « copie » ou un « clonage » je parlerais plutot de sous-traitance pour ETA tout simplement Rolling Eyes
    un mouvement fabriqué par Sellita pour ETA sera vendu pour un ETA à tous les gogos puristes qui n’en n’auront même pas conscience. C’est ballot non ? Alors selon moi ce débat n’a pas vraiment de raison d’être.

    J’ai eu une CWL équipée d’un mouvement Sellita … ma montre la plus précise en fait (plus que mes deux Rolex sortant de révision et que ma Longines). Celà étant pour ce qui concerne ces Malvern, je préfère la Slimline pour une seule raison esthétique et probablement de confort .

    #420002667425
    trinita
    Membre
    phllox a écrit:
    un mouvement fabriqué par Sellita pour ETA sera vendu pour un ETA à tous les gogos puristes. Alors selon moi ce débat n’a pas vraiment de raison d’être.

    Quand tu va faire tes courses, tu t’en fous d’acheter une grande marque ou le meme produit en marque distributeur ?
    perso non, j’ai beau savoir que les deux sont fait dans la meme usine, le cahier des charges et different,
    et la qualité des composants n’a strictement rien a voir …

    Perso je n’ai encore vu aucun eta fabriqué intégralement par sellita,
    tout ce qu’ils ont jamais fait c’est de l’assemblage a partir d’ébauches eta il me semble,

    d’ailleurs sont ils capable de fabriquer un mouvement complet ? comment passe t on de finisseur a producteur ?
    en achetant les ebauches ailleur que chez SG, en chine ? ou en industrialisant soit meme la fabrication ?
    Mais ca coute tres cher, en ont il les moyens ? et sont il capable de sortir la meme qualité ?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 25)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.