- Ce sujet contient 38 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 10 mois.
-
Messages
-
Salut,
J’apprécie ton image , il serait intéressant de savoir s’il existe d’autres modèles …..
Très sûrement !
Pour ma part , hormis les « classiques , je n’en ai jamais vu ! …
(sauf la suivante)
Cordialement ,
bernard- carlgustav a écrit:
- Mais c’est du bois !!!! Ils ont fait comment , pour les maillons ?
Affirmatif !
Cette chaine a été réalisée en 1881 , d’un seul-tenant , par un berger gardant un troupeau …
précisément dans un village de ta (et ma) région !
Dans l’outillage nécessaire et indispensable pour la réalisation de cette « bricole »,
il devait y avoir nécessairement un « opinel »
Le petit rabot est opérationnel !!
Amicales salutations.
Sidérant ! Merci d’avoir publié l’ensemble ; le mini rabot….. c’est trop ! Et quelle opportunité que la datation !
Le temps qu’il a dû falloir pour réaliser l’ensemble, ça laisse réveur .
Tu as une idée du type de bois employé ? Du buis aurait bien convenu, mais ça n’a pas l’air d’être le cas . Fait plutôt penser à du frêne, mais les qualités mécaniques de cette espèce pour cet usage conviennent moins.
Cordialement.
- carlgustav a écrit:
- Sidérant ! Merci d’avoir publié l’ensemble ; le mini rabot….. c’est trop ! Et quelle opportunité que la datation !
Le temps qu’il a dû falloir pour réaliser l’ensemble, ça laisse réveur .
Tu as une idée du type de bois employé ? Du buis aurait bien convenu, mais ça n’a pas l’air d’être le cas . Fait plutôt penser à du frêne, mais les qualités mécaniques de cette espèce pour cet usage conviennent moins.
Cordialement.
Je ne suis pas futé en matière de bois …
Un ébéniste me l’avait dit … je ne me souviens plus … Ahh …jeunesse …où es-tu ……
Ce qui reste certain : ce n’est pas du buis ! et c’est une essence de la région
Cordialement- Bernard a écrit:
-
- carlgustav a écrit:
- Sidérant ! Merci d’avoir publié l’ensemble ; le mini rabot….. c’est trop ! Et quelle opportunité que la datation !
Le temps qu’il a dû falloir pour réaliser l’ensemble, ça laisse réveur .
Tu as une idée du type de bois employé ? Du buis aurait bien convenu, mais ça n’a pas l’air d’être le cas . Fait plutôt penser à du frêne, mais les qualités mécaniques de cette espèce pour cet usage conviennent moins.
Cordialement.
Je ne suis pas futé en matière de bois …
Un ébéniste me l’avait dit … je ne me souviens plus … Ahh …jeunesse …où es-tu ……
Ce qui reste certain : ce n’est pas du buis ! et c’est une essence de la région
Cordialement
C’est en effet une affaire de futaies…. Bof, tirez pas sur le pianiste, il a déja pris la porte .
- carlgustav a écrit:
-
Tu as une idée du type de bois employé ? Du buis aurait bien convenu, mais ça n’a pas l’air d’être le cas . Fait plutôt penser à du frêne, mais les qualités mécaniques de cette espèce pour cet usage conviennent moins.
Je ne pense pas que ce soit du frêne , trop fragile pour ce type d’exercice . Un boulot remarquable .
Bois blanc , dur , peut-être du charme ou du houx . Le faux des montagnes est assez coriace aussi ..- wilfried a écrit:
-
- carlgustav a écrit:
-
Tu as une idée du type de bois employé ? Du buis aurait bien convenu, mais ça n’a pas l’air d’être le cas . Fait plutôt penser à du frêne, mais les qualités mécaniques de cette espèce pour cet usage conviennent moins.
Je ne pense pas que ce soit du frêne , trop fragile pour ce type d’exercice . Un boulot remarquable .
Bois blanc , dur , peut-être du charme ou du houx . Le faux des montagnes est assez coriace aussi ..
Meme tres dur et grain tres fin.
Le charme est bien moins dur que le pommier
Salut,
Un peu plus d’infos : c’est un bois archi-léger , je me renseignerai sur sa nature et ne manquerai pas de vous en informer !
Pour la petite histoire : Le village d’origine est « Lullin » en Haute Savoie et
l’auteur du boulot s’appelait « PICCOT Joseph (Ses initiales sont gravées sur l’autre face du rabot)
Je tiens cette chaine d’un de ses descendants qui me l’a donnée en récompense de mes « hauts services »
rendus à l’horlogerie ….
Mais « çà » , ….c’est une autre histoire ….
Voilà vous savez tout … ou presque !
Bon week-end à tous
bernardParmi les bois légers, compacts, non fendifs, et surtout faciles à travailler, il y aurait bien le tilleul, mais il est plutôt tendre; remarquable aussi en ce qu’il ne se vermoule pas.
L’érable – champêtre – » acer campestris « , conviendrait bien aussi : dur, fin , homogène , mais assez lourd, et ne présentant pas ces veines marquées.
Qui évoquent en effet du hétre, du noyer, ou d’autres fruitiers.
Vivement les résultats de l’enquête de Bernard ! ( sans vouloir le bousculer, tout de même! )
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.