- Ce sujet contient 28 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 2 mois.
-
Messages
-
J’avais raté ce post, ouf, je l’ai eu au repêchage.
Belle bestiole. J’adore ce type disons de "mouton à 5 pattes".
Je ne sais pas si j’aurai eu le courage de "détruire" la sample (je me connais et en fait, c’est non).
Il n’était pas possible de la passer en électrolyse pour en remettre une couche ?
Le verre était introuvable ?
- Raoul94 a écrit:
- Du nouveau ? Quel type de précision a t’elle pour le moment avant ajustement ? On trouve facilement des piles pour ce type de montre ?
Bonjour,
Avant ajustement, elle prend de manière régulière 1,5 s d’avance par semaine.
Et oui, on trouve facilement des piles!
Un lien très intéressant, avec les caractéristiques des mouvements Seiko quartz avant 2000 et les types de piles:
http://www.makedostudio.com/watches/seiko-batteries.pdf- nermal a écrit:
- J’avais raté ce post, ouf, je l’ai eu au repêchage.
Belle bestiole. J’adore ce type disons de "mouton à 5 pattes".
Je ne sais pas si j’aurai eu le courage de "détruire" la sample (je me connais et en fait, c’est non).
Il n’était pas possible de la passer en électrolyse pour en remettre une couche ?
Le verre était introuvable ?
Bonjour,
Le verre est introuvable chez Seiko, j’ai fini par avoir une proposition pour un "aftermarket" à 35$.
Mais le problème est qu’apparemment la couronne, qui bloque le verre, est bloquée (collée?), et qu’en forçant on risquait de casser le verre et d’endommager la couronne et le boîtier!
Sinon, le boîtier et le bracelet peuvent être redorés électrolytiquement, après qu’on ait refait à la main l’aspect "brossé"… Mais le brossage + la dorure + le verre… ça fait probablement plus cher que la "sample watch"!
- MikeNovember a écrit:
-
- Raoul94 a écrit:
- Du nouveau ? Quel type de précision a t’elle pour le moment avant ajustement ? On trouve facilement des piles pour ce type de montre ?
Bonjour,
Avant ajustement, elle prend de manière régulière 1,5 s d’avance par semaine.
Ah oui, c’est pas énorme par rapport à une méca, mais ça fait trop par rapport aux 20/s par an des specs. Tu as trouvé un spécialiste "Twin Quartz" sur la France ?
- Citation :
- Et oui, on trouve facilement des piles!
Un lien très intéressant, avec les caractéristiques des mouvements Seiko quartz avant 2000 et les types de piles:
http://www.makedostudio.com/watches/seiko-batteries.pdf
En effet, Varta V390 pour toi alors 😉
- Raoul94 a écrit:
- Ah oui, c’est pas énorme par rapport à une méca, mais ça fait trop par rapport aux 20/s par an des specs. Tu as trouvé un spécialiste "Twin Quartz" sur la France ?
Bonjour,
Oui, l’avance ou le retard ne devrait pas dépasser 1,5 s par mois pour que la montre soit dans ses specs!
J’ai trouvé sur Nice un bijoutier qui semble équipé, mais qui n’a vraiment pas l’air sûr de son coup (et est-ce qu’on va détecter le mouvement de l’aiguille? et est-ce qu’on va arriver à ajuster?…).
C’est vrai que pour certains modèles, comme les "thermolines" d’ETA (qu’on trouve dans les Breitling Quartz) on ne détecte l’impulsion électromagnétique qu’avec un Witschi, et non pas avec un testeur plus courant comme un QT10 ou un QT99. Mais pour le 9723A, sa doc de maintenance précise bien qu’on peut utiliser n’importe quel type de testeur à quartz.
La deuxième difficulté réside dans le fait qu’un condensateur variable qui n’a plus été "bougé" depuis une trentaine d’années peut avoir un comportement pas très linéaire et que l’ajustement peut être délicat.
Enfin, pour ajuster un tel mouvement (+/- 20 s par an), il faut un testeur avec une plus grande précision (+/- 2 à 5 s par an); le réglage doit se faire entre -0.01 et +0.01 s par jour, à température de 24 +/- 2°C: il faut donc que le testeur ait une résolution inférieure à 0.01 s par jour, et une incertitude de mesure de +/- 0.001 à 0.002 millièmes de seconde par jour… Bref, un testeur "haut de gamme", avec une base de temps à quartz haute fréquence (plusieurs MHz) stabilisée en température, et fraîchement étalonné –> on retombe sur un Witschi à quelques milliers d’euros, et ça ne court pas les rues.
Et pour la température, soit on travaille dans des conditions de température ambiante comprise dans la fourchette 22 – 26 °C, soit il faut utiliser une enceinte thermostatée.
En tous cas, ce n’est certainement pas avec un testeur à quartz rangé dans un placard depuis 15 ans, utilisé par un horloger qui découvre la doc en même temps que l’appareil, qu’on pourra faire ce réglage!
Bref, je ne suis pas encore convaincu d’avoir trouvé quelqu’un ayant les moyens de faire, et je temporise: ne rien faire plutôt que faire pire!
[J’ai déjà identifié des horlogers "sachant faire", mais à l’étranger, et j’avoue que je suis réticent à confier ma montre à la Poste ou autre…]
Ca n’a pas l’air simple en effet et le risque paraît non négligeable avec un horloger non expérimenté !
C’est vrai aussi qu’un envoi à l’étranger n’est pas sans risques, idéalement il faudrait trouver en France, là en Colissimo normalement on est tranquille…Ils sont dans quels pays ceux que tu as trouvés plur le moment ? Tu as une idée du tarif ?
- MikeNovember a écrit:
- La deuxième difficulté réside dans le fait qu’un condensateur variable qui n’a plus été "bougé" depuis une trentaine d’années peut avoir un comportement pas très linéaire et que l’ajustement peut être délicat.
Je me demande si ce n’est pas même la plus grosse difficulté… les composants électroniques ayant tendance à dévier avec le temps d’une part, ensuite "la piste" du condo réglable peut être légèrement oxydée ou tout simplement recouverte de cette fine couche grise caractéristique…
- nermal a écrit:
-
- MikeNovember a écrit:
- La deuxième difficulté réside dans le fait qu’un condensateur variable qui n’a plus été "bougé" depuis une trentaine d’années peut avoir un comportement pas très linéaire et que l’ajustement peut être délicat.
Je me demande si ce n’est pas mê^me la plus grosse difficulté… les composants électroniques ayant tendance à dévier avec le temps d’une part, ensuite "la piste" du condo réglable peut être légèrement oxydée ou tout simplement recouverte de cette fine couche grise caractéristique…
Oui, il y a deux grosses difficultés:
– le condensateur variable oxydé (et pas de pièce de rechange!),
– la manip en elle-même: d’après Seiko, pour que la montre n’avance ou ne retarde pas plus de 0.05 s par jour entre 18 et 30°C, il faut la régler à +/- 0.01 s par jour à 24°C; il y a 86400 s dans une journée (pas loin de 100000, 10^5), il faut donc faire un réglage avec une précision relative de 10^-7, et donc être dans des conditions de mesure où l’incertitude est de l’ordre de +/- 10^-8.
Bref, idéalement il faudrait avoir un Witschi haut de gamme, récemment étalonné, se trouver dans une pièce régulée en température et avoir des condensateurs variables de rechange… Par exemple, se trouver à l’usine Seiko vers la fin des années 70!
Ceci dit, il doit être possible d’arriver à mieux que 1,5 s par semaine (sans oser rêver revenir dans les specs d’origine); il y en a qui ont essayé (forum "High End Quartz" de Watchuseek), mais je sais pas s’ils ont eu des problèmes…
- MikeNovember a écrit:
- Par exemple, se trouver à l’usine Seiko vers la fin des années 70 !
Tu me l’enlèves du clavier
As-tu trouvé ton bonheur en matière de spécialiste TQ en France ? Quel était l’ordre de grandeur pour les tarifs ajustement à l’étranger ? Je suis assez tenté par une TQ, mais si c’est pour ne pas avoir une précision meilleure qu’un bon quartz actuel, ce serait dommage.
- MikeNovember a écrit:
-
- nermal a écrit:
- J’avais raté ce post, ouf, je l’ai eu au repêchage.
Belle bestiole. J’adore ce type disons de "mouton à 5 pattes".
Je ne sais pas si j’aurai eu le courage de "détruire" la sample (je me connais et en fait, c’est non).
Il n’était pas possible de la passer en électrolyse pour en remettre une couche ?
Le verre était introuvable ?
Bonjour,
Le verre est introuvable chez Seiko, j’ai fini par avoir une proposition pour un "aftermarket" à 35$.
Mais le problème est qu’apparemment la couronne, qui bloque le verre, est bloquée (collée?), et qu’en forçant on risquait de casser le verre et d’endommager la couronne et le boîtier!
Sinon, le boîtier et le bracelet peuvent être redorés électrolytiquement, après qu’on ait refait à la main l’aspect "brossé"… Mais le brossage + la dorure + le verre… ça fait probablement plus cher que la "sample watch"!
Bonjour,
A propos du verre, il ne me semble pas que ce que tu nommes la couronne, et moi la lunette, soit collée.
J’ai une seiko SQ 4004 qui pour enlever le mouvement oblige à retirer la lunette. Si tu as une petitte encoche sur la lunette il est fort possible que le montage soit identique à la mienne, dans ce cas il suffit d’une lame émoussée pour l’enlever car elle est juste encastrée.
Ma contribution à 2 balles
Pour ma SQ 4004 de 1974, 0903-7019 le module quartz est mort et il est impossible d’en trouver, éventuellement un appel aux secours.
Cdt
- kelorkilé a écrit:
- Bonjour,
A propos du verre, il ne me semble pas que ce que tu nommes la couronne, et moi la lunette, soit collée.
J’ai une seiko SQ 4004 qui pour enlever le mouvement oblige à retirer la lunette. Si tu as une petitte encoche sur la lunette il est fort possible que le montage soit identique à la mienne, dans ce cas il suffit d’une lame émoussée pour l’enlever car elle est juste encastrée.
Ma contribution à 2 balles
Pour ma SQ 4004 de 1974, 0903-7019 le module quartz est mort et il est impossible d’en trouver, éventuellement un appel aux secours.
Cdt
Bonjour,
Oui, je parle bien de la lunette; elle ne devrait pas être collée, mais elle l’est bel et bien. Quelqu’un a "bidouillé".
Pour un mouvement de 4004, une solution, acheter une montre complètee pas chère sur eBay; actuellement à partir d’1 EUR…
Très intéressant sujet que j’avais raté
En général avec Seiko dans le titre, on a tendance à zapper
La revue technique est très intéressante surtout de par les comparaisons avec les autres solutions presentées par la concurrence à l’époque.
Un sujet qui mérite assurément de passer dans les revues
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.