FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Seiko Tuna SBBN017
- Ce sujet contient 13 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
geronimo1369, le il y a 14 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
11 août 2012 à 5h33 #410000085947
guillaume paris
MembreJe vous présente ma dernière acquisition une Seiko Tuna SBBN017
En effet, je voulais une Tuna, pour compléter.
TRES agréable au porté, la position des cornes sous la boîte permet un positionnement parfait et rend la montre d’aspect moins volumineuse.
J’aime son côté grosse montre, simple et efficace.
Fonctions premières : 3 aiguilles.
J’aime le travail sur les nuances de gris: satiné, brillant. Le travail d’intégration des cornes. La finition Marinemaster.Étanche 300m,
Mouvement Quartz 7C46 15, n’existe pas en automatique.
Verre : Crystal Hardlex,
Diamètre : 45 mm
Haut : 14,7 mm
Poids : 180 g
Antimagnetique.
Le jour est sur fond blanc, la date sur gris.
Le passage de date est progressif.
Place aux photos :
Le fond est vissé avec poinçon du changement de pile prévu, ici 2016
Comparaison avec Marinemaster 300
Seiko Monster, j’apprécie particulièrement les lunettes acier.
Seiko diver 200 pepsi:
Gang de plongeuses
Les Rhino sont des Maratac sur la Baie.De nuit, comme toujours chez Seiko,
Si vous avez des questions
G.11 août 2012 à 10h46 #420001811122cb1nof
Membrej’vois qu’il y a du beau monde sur tes shots.
manque plus qu’une Sumo (ou une Shogun) puis une 6309 (voire une 6105) pour compléter la collection.
très jolie cette Tuna. pour la remarque sur la date gris/blanc, j’ai la même chose sur une vintage. je trouvais ça moche au début mais on s’y fait bien avec le temps.
justement, avec les effets sur le boîtier ça devrait lui aller comme un gant.pas de question. ah si, une : un p’tit wristshot ? puis un autre avec la MM300 pour comparer…
et féloches d’usage
11 août 2012 à 11h13 #420001811123geronimo1369
MembreHello Guillaume Paris, et tout d’abord félicitations pour cette Tuna!
On ne peut qu’avouer, malgré son mécanisme à quartz (que je ne m’explique pas d’ailleurs!), que c’est une vraie réussite esthétique.
Dans la série MM, elle a vraiment sa personnalité grâce à sa lunette acier, ses aiguilles et ses index qui la différencient de la version auto.
Bref, moi j’aime beaucoup. Il ne lui manque qu’un joli moteur…
11 août 2012 à 11h30 #420001811124Eric l
MembreBonjour,
je ne vais pas revenir sur la qualité de fabrication et la personnalité indéniable de cette montre
mais j’aime pas cet espèce de carénage autour de la lunette qui en alourdi l’aspect et risque se révéler à la longue un nid à poussière et autres
11 août 2012 à 11h49 #420001811125Le Belge
MembreSacrée brochette de plongeuses
12 août 2012 à 5h24 #420001811126guillaume paris
Membre- Eric l a écrit:
- mais j’aime pas cet espèce de carénage autour de la lunette qui en alourdi l’aspect et risque se révéler à la longue un nid à poussière et autres
Oui, mais ce « carénage » est le principe même des Tuna
Pour la poussière un petit passage sous l’eau
G.
21 août 2012 à 5h35 #420001811128walter99
MembreSi si, elle me cause bien vu que j’ai la même en 600 automatique, mais il faut bien reconnaître que pour les non-initiés à la collection de diver’s pures et dures ces montres sont assez grosses par la taille et peuvent en rebuter certains par l’épaisseur et le prix car il est évident que pour tous les jours cela peut paraître baroque bien qu’au porté, elles soient très confortables.
Ceci explique peut être cela
__________________________________
« Dis-toi qu’il vaut mieux être gravement malade que légèrement mort »
Philippe Geluck21 août 2012 à 11h12 #420001811127guillaume paris
Membreelle ne vous parle pas ma Tuna
G.22 août 2012 à 2h21 #420001811130vbo
MembreJe tombe sur ton post et cette tuna a quand même un sacrée personnalité !
Tres belle montre et collection !!!22 août 2012 à 2h43 #420001811131_DAVID_
Membrebelle collection de plongeuses
effectivement il ne te manque plus qu’une sumo ou shogun
__________________________________
instagram : david2fam22 août 2012 à 2h48 #420001811132Kerangaro
Membre- geronimo1369 a écrit:
- son mécanisme à quartz (que je ne m’explique pas d’ailleurs!), que c’est une vraie réussite esthétique.
Elle est très belle, et je trouve que c’est judicieux de l’avoir pris en quartz, puisque la première tuna des 70’s était à quartz. Et puis pour plonger, rien de tel qu’un quartz, non?
La lunette acier lui va à ravir, moi aussi j’aime beaucoup ce type de lunette.
Enfin, apparemment tu as trouvé ton bracelet fétiche : le maratac gris.
A force de le voir sur tes montres, je crois que je vais m’en prendre un pour ma SARN…PS : on attend toujours les photos au poignet !
22 août 2012 à 2h53 #420001811133geronimo1369
Membre- Kerangaro a écrit:
- Elle est très belle, et je trouve que c’est judicieux de l’avoir pris en quartz, puisque l’originale des 70’s était à quartz.
Merci pour la précision historique, je ne savais pas et maintenant ben… je sais!
- Kerangaro a écrit:
- Enfin, apparemment tu as trouvé ton bracelet fétiche : le maratac gris.
A force de le voir sur tes montres, je crois que je vais m’en prendre un pour ma SARN…
+1, j’adore aussi, super rendu!
22 août 2012 à 4h51 #420001811134guillaume paris
Membre22 août 2012 à 12h19 #420001811129geronimo1369
MembreMoi elle me parle bien ta Tuna et, comme je te le disais plus haut, je suis pleinement conquis sur un plan esthétique… La lunette acier y est pour beaucoup également, elle contraste merveilleusement bien avec le cadran.
Mais c’est vrai que, au milieu de cette très belle collection, j’aurais peut-êre davantage vu une Shogun par exemple. Je pense qu’on doit se situer dans les mêmes budgets
Mais peut-être n’aimes-tu pas la légèreté du boîtier…
PS : tes choix de Rhino sont également très bien sentis je trouve!

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.














