- Ce sujet contient 20 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 8 mois.
-
Messages
-
Bonsoir, apparement une nouvelle seiko
http://yeomanseiko.wordpress.com/2011/09/30/4r37-seiko-superior-ssa003k/
salut,
j’avoue que je ne suis pas fan de ce look un peu froid à mon gout.
dommage aussi qu’il n’y ait pas une vraie aiguille gmt et une petite seconde.
__________________________________
quand les gars de 130 kg disent certaines choses, ceux de 60 kg les écoutent (M. Audiard)Salut,
Lunette surchargée et illisible.
Le deuxième cadran c’est quoi? un second fuseau horaire ou un affichage 24h?Pas fan du tout
@+Ben
affichage 24h malheureusement
__________________________________
quand les gars de 130 kg disent certaines choses, ceux de 60 kg les écoutent (M. Audiard)Elle a une couronne qui irait bien sur ma SPORK
Je suppose que la différence entre le 4R16 et le 4R37 vient de la complication de l’indicateur 24h, donc aucune raison que l’ensemble couronne + axe soit différent !__________________________________
.
« Les Doigts sont nos dieux! » – Année 100.000.667, 23ème, rebelle déiste.Elle me déplait pas mais cet affichage AM/PM est complètement inutile! A quand une GMT automatique accessible chez Seiko?
Dans la présentation que Yeoman en a fait sur son blog on lit entre les lignes que lui non plus n’est pas convaincu.
Je trouve que la règle à calcul fait rapporté et l’indicateur 24 h bien inutile (si seulement il était réglable).
Dommage, car le dessin du cadran, des aiguilles et de la boîte est très réussi. Amha.
Je vais surement me faire lyncher mais je la trouve réussie… Il est assez rare de voir une montre avec règle de calcul présentant un design aussi simple! j’accorde par contre aisément le doute sur l’affichage 24h, de prime abord je pensais qu’il s’agissait de l’affichage GMT.. sinon pourquoi n’aimez vous pas cette montre?? (si on exclu la surcharge due à la règle de calcul)
__________________________________
« Dans la vie, jette toi à l’eau, tant qu’il n’y a personne pour te pousser dans le dos » (les Wriggles)D’autres variantes
Et plus ici http://wdimex.com/category/seiko/page/4/
J’aime bien celle avec les touches de rouge et de doré.
En tout cas je l’aime bien aussi!
__________________________________
Pas de signature.Houla, on est à des années lumières de l’élégance d’une 6117 …
Bof bof bof bof …
__________________________________
Mac Avoy ou Patrick Stewart ? On s’y perd dans leur chronologie – @mrkod33 sur instagramA votre avis il l’on déjà au seiko centre à Paris ?
__________________________________
« Dans la vie, jette toi à l’eau, tant qu’il n’y a personne pour te pousser dans le dos » (les Wriggles)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.