- Ce sujet contient 411 réponses, 76 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 2 mois.
-
Messages
-
- acalypso a écrit:
- je pense que vu les avis que vous avez sur cette montre et tout ce que l’on lit sur ce forum, que la sumo a fait sa place dans le
cercle fermé des montres qui sont une référence pour une marque et qui marque leur époque au meme titre que la sub pour rolex
Oui enfin…. ne faut rien exagérer non plus, la Sumo est une très bonne montre, surtout d’un très bon RQP (si achetée en Asie
) mais de la à penser qu’elle marquera son époque…. suis pas sur! des bonnes plongeuses dans cette gamme il en existent quand même quelques-unes…..et pour te prouver que je ne suis pas de mauvaise foi, ma Sumo à moi que j’aime aussi….
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- ft1000mp a écrit:
-
- acalypso a écrit:
- je pense que vu les avis que vous avez sur cette montre et tout ce que l’on lit sur ce forum, que la sumo a fait sa place dans le
cercle fermé des montres qui sont une référence pour une marque et qui marque leur époque au meme titre que la sub pour rolex
Oui enfin…. ne faut rien exagérer non plus, la Sumo est une très bonne montre, surtout d’un très bon RQP (si achetée en Asie
) mais de la à penser qu’elle marquera son époque…. suis pas sur! des bonnes plongeuses dans cette gamme il en existent quand même quelques-unes…..et pour te prouver que je ne suis pas de mauvaise foi, ma Sumo à moi que j’aime aussi….
Sublime la photo DOC
Merci!
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Pour revenir à la Sumo, je trouve que c’est une superbe montre très bien finie et précise. Je m’en lasse pas, mais pas comparable à la sub de chez Rolex.
- tend a écrit:
- Pour revenir à la Sumo, je trouve que c’est une superbe montre très bien finie et précise. Je m’en lasse pas, mais pas comparable à la sub de chez Rolex.
Surtout que tu en as entre 10 et 12 pour le prix d’une…
si la sumo était fabriquée en suisse, sans rien changer, sauf le japan par le swiss made, cette montre vaudrait 3 fois son prix.
Alors soyons content d’avoir encore une marque qui propose des modèles au juste prix, ensuite on peut toujours penser que
Seiko est en dessous ou bien que certains sont vraiment en dessus de la vrai valeur.
je pencherai pour la seconde hypothèse .__________________________________
il y a 3 types d’hommes sur terre: les vivants, les morts et les marins.faut bien avouer comme ça au soleil elle est vraiment superbe.
je l’avais en blue navy.j’lai perdu…
je suis bien tenter mais je voulais une marathon..argh! j’hesite maintenantAttend la réponse de Mr Lee javascript:emoticonp(‘
‘)__________________________________
il y a 3 types d’hommes sur terre: les vivants, les morts et les marins.- ft1000mp a écrit:
- Rolex est en innovation permanente mais ça se voit pas
Oh, La perche tendue. 😉
Rolex est une maison que l’on apprécie tous ici. Ma première montre méca fut une Sub (merci papa), la Daytona est l’un de mes Graals absolus, le sous-forum dédié à la marque est le seul que je fréquente en dehors de Seiko et des topics généraux… Bref, je pourrais difficilement endosser le rôle de l’anti-Rolo de base.
Pourtant, objectivement, il faut bien avouer que cette manufacture a tendance, comme bon nombre, à roupiller sur ses acquis. Et, plus qu’à la R&D, c’est au pôle marketing que semble désormais confié le plus gros des deniers.Rolex a su bousculer, innover ou apporter de belles évolutions au début du siècle dernier. Aujourd’hui, leur apathie, leur conservatisme me chagrinent quelque peu…
Quant à la comparaison avec Seiko : Les KS et GS des sixties/seventies tournent elles aussi comme des horloges, sois-en certain. Plus récemment, un calibre 9S65 n’a rien à envier à un 3135. Les specs et mesures penchent même en faveur de ce premier. Les exigences propres aux GS dépassant, notamment, depuis longtemps celles du COSC.
Enfin bref, Rolo est une marque mythique et louable/admirable sur bien des points, mais il ne faut pas pour autant l’idéaliser et tout excuser. Puis, accessoirement, tenir des discours ampoulés et hautains.
Patrick, un possesseur de Submariner ou Explorer n’a pas « compris » plus de choses qu’un propriétaire de Tag, Orient ou Breitling. Chacun choisit selon ses affinités, ses exigences et ses moyens. Il n’existe pas une autorité indiscutable ou une quelconque hiérarchie…- acalypso a écrit:
- oups c chaud ce soir, manque plus que Dominique et on se croirait presque au sofitel.
allons, allons, ne nous fâchons pas
Nous pouvons échanger, parfois de manière houleuse, sans pour autant avoir une animosité réelle et profonde entre nous. Nous sommes entre adultes; qui plus est, entre passionnés.
Il m’est, par exemple, arrivé d’être en total désaccord avec Etarcos, de m’emporter avec Arno, cela ne m’empêche pas de les lire, les apprécier (assez souvent) ou d’apprendre à leur contact.
Quelle tristesse si nous étions tous du même avis, sur tout sujet et en toute occasion… 😉tu sais setsu moi aussi j’aime bien débattre sinon je ne serai pas sur ce forum.
pour rolex ils ont su se faire une image et de nos jours ça compte énormément sur le plan commercial.
comme mercedes qui ont su se faire une image de solidité. mais faut pas croire qu’elle tombe jamais en panne
j’ai un ami responsable d’atelier chez merco et je peux te dire le garage il est rempli.
l’image, toujours l’image encore l’image.__________________________________
il y a 3 types d’hommes sur terre: les vivants, les morts et les marins.- Setsu a écrit:
-
- ft1000mp a écrit:
- Rolex est en innovation permanente mais ça se voit pas
Oh, La perche tendue.
Rolex est une maison que l’on apprécie tous ici. Ma première montre méca fut une Sub (merci papa), la Daytona est l’un de mes Graals absolus, le sous-forum dédié à la marque est le seul que je fréquente en dehors de Seiko et des topics généraux… Bref, je pourrais difficilement endosser le rôle de l’anti-Rolo de base.
Pourtant, objectivement, il faut bien avouer que cette manufacture a tendance, comme bon nombre, à roupiller sur ses acquis. Et, plus qu’à la R&D, c’est au pôle marketing que semble désormais confié le plus gros des deniers.Rolex a su bousculer, innover ou apporter de belles évolutions au début du siècle dernier. Aujourd’hui, leur apathie, leur conservatisme me chagrinent quelque peu…
Quant à la comparaison avec Seiko : Les KS et GS des sixties/seventies tournent elles aussi comme des horloges, sois-en certain. Plus récemment, un calibre 9S65 n’a rien à envier à un 3135. Les specs et mesures penchent même en faveur de ce premier. Les exigences propres aux GS dépassant, notamment, depuis longtemps celles du COSC.
Enfin bref, Rolo est une marque mythique et louable/admirable sur bien des points, mais il ne faut pas pour autant l’idéaliser et tout excuser. Puis, accessoirement, tenir des discours ampoulés et hautains.
Patrick, un possesseur de Submariner ou Explorer n’a pas « compris » plus de choses qu’un propriétaire de Tag, Orient ou Breitling. Chacun choisit selon ses affinités, ses exigences et ses moyens. Il n’existe pas une autorité indiscutable ou une quelconque hiérarchie…- acalypso a écrit:
- oups c chaud ce soir, manque plus que Dominique et on se croirait presque au sofitel.
allons, allons, ne nous fâchons pas
Nous pouvons échanger, parfois de manière houleuse, sans pour autant avoir une animosité réelle et profonde entre nous. Nous sommes entre adultes; qui plus est, entre passionnés.
Il m’est, par exemple, arrivé d’être en total désaccord avec Etarcos, de m’emporter avec Arno, cela ne m’empêche pas de les lire, les apprécier (assez souvent) ou d’apprendre à leur contact.
Quelle tristesse si nous étions tous du même avis, sur tout sujet et en toute occasion…
Je suis bien d’accord.
Rolex comme Seiko sont des marques chargées d’histoire, mais je pense effectivement que Rolex occupe une place à part dans cette histoire.
Là où je réagis en général, c’est lorsque le marketing nous fait croire que cette avance est toujours une réalité, ce que, pour ma part, je conteste. En tous cas, les écarts de prix entre ces deux marques, et la condescendance de certains propriétaires,ne peuvent sûrement pas se justifier ainsi.
Il n’y a rien qui m’irrite plus que l’écart qui existe aujourd’hui entre la valeur intrinsèque et la valeur de marché dans le monde d’aujourd’hui, et l’horlogerie de ce point de vue, occupe une place de choix.Pour ce qui concerne les Seiko 5, je persiste à accorder un certain mérite à Seikko n’entretenir cette gamme pour permettre à un certain public de s’offrir « de belles montres ». Ils auraient pu se contenter du quartz, ce que le swatch group a fait, du reste.
__________________________________
« Le bonheur, c’est de continuer à désirer ce qu’on possède. » Saint Augustin- magwa a écrit:
-
- Hledu a écrit:
-
- patrickN a écrit:
- je suis plié !
merci beaucoup
La particularite de FAM, c’est la présence d’un nombreux lectorat heureux tres spontané dans l’humour, surtout dès que certains thèmes sont abordés. J’ai déjà eu l’occasion de m’en apercevoir
si ton opinion sur les politiques de seiko et de rolex font parti d’un échange dans un ensemble pour nous faire avancé dans nos opinions tu es dans le vrai. maintenant que tu mettes la valeur humaine dans ta vision est plus que problématique dans ton discour. fait ce que je dis mais pas ce que je pense.
« J’ai déjà eu l’occasion de m’en apercevoir » est excellent. on apprend ça dès la premier semaine de stage en communication !!!
quant a l’humour … le succès de notre forum est justement fait de cette diversité de spontanéité comme tu le dis. merci de nous le rappelé; on aime tous les professeur de morale
la réaction de hledu est normale face à l’ironie ou à la moquerie, pas de quoi s’en offusquer ni le clouer au pilori
__________________________________
quand les gars de 130 kg disent certaines choses, ceux de 60 kg les écoutent (M. Audiard)l’hstoire de Seiko, je ne peux pas dire, je ne maitrise pas assez
mais pour Rolex, à titre d’infos
La qualité, le style ou encore le respect d’une grande tradition horlogère…
Les raisons de porter une Rolex ne manquent pas.
Pourtant, une montre Rolex ne serait pas cet objet unique et tant convoité si elle n’était que le fruit d’un savoir faire, fût-il exceptionnel.
Ce qui distingue totalement une Rolex, c’est le mariage de la haute technologie et d’une véritable philosophie de vie.Un esprit pionnier, une quête de perfection propre au fondateur de Rolex, Hans Wilsdorf, mais qui ont su être perpétués jusqu’à aujourd’hui. Les personnalités qui représentent notre nom à travers le monde en sont les meilleurs ambassadeurs.
Perfection horlogère et philosophie de vie… voilà pourquoi, lorsque vous porterez une Rolex, vous n’aurez pas seulement une montre au poignet.LE MOUVEMENT PERPETUEL, PLUS QU’UN MECANISME, UNE PHILOSOPHIE
Au moindre mouvement du poignet un rotor permet à la montre de se remonter automatiquement. Nous sommes en 1931, le mouvement perpétuel est né. En apparence le principe est simple, mais à l’époque c’est une véritable révolution aussi bien technologique que culturelle, le remontage manuel et quotidien fait définitivement partie du passé. Mais pour Rolex le mouvement perpétuel n’est pas seulement un mécanisme de haute précision, c’est aussi une véritable philosophie. Le mouvement perpétuel, c’est l’esprit pionnier qui anime et mobilise depuis toujours toute l’entreprise. Fidèle à cet esprit d’initiative, Rolex s’est associé très tôt à certains des plus grands défis sportifs et scientifiques de ce siècle. Toujours avancer, c’est aussi cela le mouvement perpétuel.LE SAVOIR-FAIRE ROLEX, TRADITION ET TECHNOLOGIE DE POINTE
Si la qualité d’une montre Rolex est aujourd’hui incomparable, c’est qu’elle est le fruit de deux forces que l’on croyait incompatibles: la tradition et la modernité. Tradition parce que depuis presque un siècle chaque montre est fabriquée avec la même exigence dans les ateliers Rolex en Suisse. Et modernité parce que les outils des spécialistes Rolex ont toujours bénéficié des derniers perfectionnements de la haute technologie. L’assemblage des 220 composants du mouvement reste manuel mais robots, microscopes et lasers participent aux contrôles effectués à chaque opération. Ainsi, tout en restant fidèle à l’Oyster de ses origines, Rolex cherche toujours à aller plus loin, c’est pourquoi une montre Rolex est à la pointe de ce qui est aujourd’hui techniquement réalisable.HISTOIRE
Une couronne jaune gravée au laser dans la glace saphir… Marque de légende, Rolex s’affiche comme l’un des plus prestigieux fabriquant de montres de luxe.
La marque et la famille Wilshorf sont intrinsèquement liées et leur histoire, comme toutes les belles histoires, commence par une alliance : celle du savoir-faire commercial britannique et de la qualité industrielle suisse, domaines dans lesquels les deux pays excellent à l’aube du XXème siècle.L’histoire d’une alliance
Installé à Londres, Hans Wilsdorf s’associe à son beau-frère Alfred Davis et crée une fabrique de montres baptisée Wilsdorf & Davis. Les horlogers suisses étant à l’époque les seuls à pouvoir fabriquer des mouvements mécaniques de petites tailles, Wilsdorf et Davis décident d’établir la production de l’entreprise en Suisse.
L’ambition de Wilsdorf n’est pas de manufacturer des montres normales portées par monsieur Tout-le-Monde mais bien de produire des objets de luxe faisant l’objet de convoitise de la haute bourgeoisie. Donc pour répondre à ses besoins de pièces toujours plus petites et de qualité, il se rapproche de la société Aegler – du nom de son créateur Jean Aegler – située à Bienne et établie une collaboration qui perdure toujours. Suite à sa création, la compagnie dépose un brevet pour le bracelet extensible qui équipera la quasi-totalité des modèles. Cet acte marquera l’apparition officielle de la marque Rolex.Premiers succès et Diversification des produits
Au lendemain de la première guerre mondiale, la Grande-Bretagne décide de taxer tous les produits d’importation pour renflouer les caisses de l’Etat. Rolex quitte donc Londres et part s’installer à Genève où toute sa production est réalisée.
Dès 1927, Rolex se focalise sur l’étanchéité de ses produits. Le Rolex Oyster sera le fruit de cette recherche et deviendra le produit phare de l’horloger suisse. Malgré le scepticisme de certains, Rolex démontre la fiabilité de ses produits notamment grâce à la nageuse Mercedes Gleitze qui traverse à la nage la Manche un Oyster au poignet. Au fil des ans, de nouveaux modèles apparaissent et la gamme Perpetual s’enrichit avec l’Air King : les clients répondent présents.
Dans sa lancée, Rolex enchaîne les modèles différents avec le Datejust – remontoir automatique et première montre à donner la date – en 1945, le Submarinier (1953), le GMT Master (1954) puis le Day Date – la montre polyglotte. La marque tente également d’élargir sa clientèle en produisant des versions féminines de tous ces modéles.Des montres de distinction accessibles à un public plus large
Depuis 1962, les montres portent l’inscription « Superlative Chronometer Officially Certified », découlant de deux certifications de précision dont la dernière a été décernée par le Key Observatory de Grande-Bretagne. Première du genre à bénéficier d’une telle distinction, la marque Rolex connaît un développement rapide. Cette expansion est également dûe à la nouvelle stratégie de la marque qui vise à toucher une clientèle plus modeste avec la production de séries Oyster moins onéreuses bien que non-certifiées.Aujourd’hui un réseau de vingt-huit succursales réparties dans le monde ainsi que quelques quatre mille horlogers dans une centaine de pays garantissant le service après-vente contribuent à véhiculer l’image de luxe de la société Rolex. Si la distribution est étalée à travers le monde, la marque, elle, continue à produire en Suisse. Rolex possède également la totalité du capital-actions de différents fournisseurs indépendants tels que le fabricant de bracelets Gay Frères, celui de cadrans Beyeler & Cie ou bien celui de couronnes Boninchi Sa.
etc …..
mais c’est promis, je vais me documenter sérieusement sur l’histoire de Seiko
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.