Seiko srpc91k1

FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Seiko srpc91k1

  • Ce sujet contient 35 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Alex007, le il y a 7 années.
15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 36)
  • Auteur
    Messages
  • #420004179742
    Alex007
    Membre

    Bonsoir,

    alors bilan sur 24H, elle est a +28.5s/J, a voir dans les jours a venir si elle tourne toujours pareil.

    #420004179743
    Alex007
    Membre

    Je suis entrain de faire des tests de calcule de dérive sur plusieurs positions.
    Au porté, elle donne en 10H +11s soit 26.4s/J
    La je l’ai mise a plat cadran vers le haut depuis 20H30, je verrais bien demain a 6H30 la dérive qu’elle accusera.
    Je vais faire ce test par la suite cadran vers le bas et apres je testerais sur les 4 tranches et ce a chaque fois au moins sur 10H.
    Je suis passé voir mon AD qui vends du Seiko pour lui demandé ce qu’il pensait si je lui faisait envoyer la montre en SAV.
    Comme elle est dans la norme Seiko, il pense qu’ils risquent de ne rien faire du tout.
    Du coup je vais voir si je peux la faire réglé par un horloger ou je tente le coup de le faire moi meme a l’aide d’un chrono comparateur.

    #420004179744
    temporis7
    Membre

    Non ce n’est pas mort pour la garantie. Pour info j’ai une 4R35 qui dérivait de -12 s, je l’ai renvoyée en SAV et je l’ai reçu à +4 secs stables.

    #420004179746
    temporis7
    Membre

    Seiko srpc91k1 Screen10

    #420004179747
    temporis7
    Membre

    Le 4r35 est très sensible aux positions. (Désole je n’arrivais pas a éditer mon message sur téléphone)

    #420004179748

    Oh punaise, la tienne est top 👍🏻👍🏻👍🏻

    #420004179749
    Alex007
    Membre

    J’ai l’impression que le 4r36 est tout aussi sensible aux positions.
    Pour le moment elle est à plat cadran vers le bas et en 4h, elle a prit 1.5s donc beaucoup moins qu’au porté ou à plat cadran vers le haut.
    Bien sûr je vais attendre au moins 10h de mesure pour voir.

    #420004179750
    AndroPhil
    Membre

    Bonjour,
    Alors oui, comme toute montre, la position influe sur la marche (retard ou avance), c’est à cause de la gravité,(d’où le tourbillon) mais une autre chose à laquelle il faut faire attention, c’est le remontage du ressort, et contrôler chaque position montre remontée à fond et sur une durée identique. Plus le ressort est détendu, plus l’amplitude est faible, et plus la montre prend de l’avance. Une fois cela fait, et éventuellement corrigé, il faut contrôler au porté. Sur une automatique, en fonction de votre activité, si vous bougez peu ou au contraire beaucoup, vous allez, soit juste compenser la perte, ou au contraire remonter le ressort à fond. Ce qui influe sur l’amplitude, donc retard ou avance. Attention ceci est une généralité, certains mouvements sont plus constant sur la réserve de marche.

    My two cents.

    _________________

    _________________
    Navitimer 81610 Panda – SEIKO SKX009J – Gigandet NH35 – HERMA

    #420004179745

    Ma Turtle Black Edition est une fainéante : elle préfère rester sur la table de nuit qu’à mon poignet Rolling Eyes

    Seiko srpc91k1 Screen12

    Au final la moyenne n’est pas mauvaise mais la différence est fort importante entre les périodes où elle est portée et celles où elle est immobile…

    #420004179751
    Alex007
    Membre

    Salut a tous,

    mon bilan dérive sur divers position continue mais il me reste encore 2 positions a testé , la 6H et la 12H.
    Je test a chaque fois 10H et la montre remonté a fond histoire d’avoir les mêmes conditions de test.
    Je viens quand meme de me commandé un chronocomparateur 1000 et quelques outils histoire de pouvoir mieux contrôlé la dérive et si je m’en sent capable faire moi meme le reglage de la raquette.
    Donc affaire a suivre.

    #420004179759
    Alex007
    Membre

    Ok merci, affaire à suivre

    #420004179752
    Alex007
    Membre

    Alors bilan dérive fini, je rappel le protocole que j’ai appliqué.
    Calculé sur 10h et montre remonté avec la couronne (20 coups).
    A plat cadran haut : 10s /10h soit 24s/J
    À plat cadran bas : 4s/10h soit 9.6s/J
    Sur côté à 3h : 10s/10h soit 24s /J
    Sur côté à 6h : 4s/10h soit 9.6s/J
    Sur côté à 9h : 3s/10h soit 7.2s/J
    Sur côté à 12h : 6s/10h soit 14.4/J
    Porté main gauche : 11s/10h soit 26.4s/J

    Maintenant je vais remettre la montre dans mon remontoir en lui faisant faire des cycles de 3h de rotation alterné droite/gauche puis 9h de repos et ce 2 fois pour faire une journée (24h).
    Je vais voir sur plusieurs jours pour voir si la dérive est plus ou moins constante.
    Parce que j’avais constater une dérive fantaisiste sur plusieurs jours.

    Entre temps je vais recevoir le chrono comparateur que j’ai commander et refaire des relever de dérive dans toutes les positions histoire de comparer les relevés.

    Que pensez vous de mes relevés ?
    Un réglage de la raquette fait par mes soins peut il résoudre la dérive?
    Est ce facile à faire?

    #420004179753
    Tass2909
    Membre

    Oui, un réglage est simple et ca va résoudre l’avance. Faut une loupe ou un téléphone avec fonction macro et un trépied pour voir comment on pousse et bien pousser la raquette
    Seiko srpc91k1 - Page 2 57829c7ecb7f4_7s26aregulating.jpg.a4dee3840f69aef23e52204fa3810128

    #420004179754
    Alex007
    Membre

    Merci pour la photo ça va me servir.
    Après je n’ai pas de loupe mais j’ai une bonne vue.

    #420004179755
    Tass2909
    Membre

    Faut vraiment une loupe, un déplacement de 1mm peut faire avancer de plus de 10s…
    J’utilise mon iPhone par exemple en cliquant 3 fois sur le bouton home, j’ai en gros une vision macro sur la raquette en plaçant le téléphone à 10 cm au dessus. Je vois bien comment la raquette se déplace. On ne ressent vraiment rien à la main ce déplacement.

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 36)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.