FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Seiko SRP555K1 : mes impressions après 1 mois
- Ce sujet contient 23 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
zubraka, le il y a 9 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
31 janvier 2017 à 1h42 #420003501125
zubraka
MembreMerci pour les compliments
Esmerino, merci pour la méthode mais je ne vais pas me prendre la tête avec ça. De toute façon, il y a un moment que je mirais les nato sur ce forum où j’ai découvert leur existence : ça changerait un peu de ce que j’ai connu jusque là…
Je pensais à un bicolore, noir avec un léger rappel de bleu par exemple…A propos, où trouver de jolis nato ? Car je ne connais ni les marques ni les sites qui en proposent…
__________________________________
Evite de t’engueuler avec un inconnu, ça pourrait très bien être un fameur…31 janvier 2017 à 1h59 #420003501126Monk_er
MembreFélicitation
Pour les nato, en France tu as esprit nato. Sinon cheapestnatostraps, pas mal de choix.
__________________________________
Cerveau d’assassin trouve toujours un moyen…SKX007J,SKX031,SBDC001,Turtle PADI, 7619-7010,4006-7000,6106-7590,6139-6002,Vintage Quartz31 janvier 2017 à 3h05 #420003501127zubraka
Membre- Monk_er a écrit:
- Félicitation
Pour les nato, en France tu as esprit nato. Sinon cheapestnatostraps, pas mal de choix.
Je suis allé voir Esprit Nato. Pas mal, il y a du choix. Merci.
Quelqu’un a-t-il déjà acheté sur ce site ? Est-il fiable ?__________________________________
Evite de t’engueuler avec un inconnu, ça pourrait très bien être un fameur…31 janvier 2017 à 9h21 #420003501128Ristretto75
MembrePlus que fiable !
Aucun problème et ils sont très sympa.
31 janvier 2017 à 10h53 #420003501122zubraka
MembreBonjour à tous !
J’avais promis de ne plus racheter de montre (avant un moment). Et puis… hop ! Un matin, celle-ci s’est retrouvée comme par magie à mon poignet ! Alors moi, que voulez-vous, je l’ai gardée. J’ai donc tenu ma promesse.
Et comme maintenant elle est là, je me suis dit qu’il fallait que je vous en parle. Mais j’ai attendu un mois, comme quand j’avais présenté ma GST-W110-1AER (ici : https://famontres.com/forums/topic/casio-gst-w110-1aer-mes-impressions-apres-1-mois/#3867439 ).
Pourquoi 1 mois ? Parce que j’estime que c’est une bonne durée pour savoir vraiment ce qu’on pense d’une montre, et surtout pour évaluer sa précision. J’ai réglé l’heure et la date le premier jour, avec pour témoin une de mes Casio radio-pilotées. Ensuite, je n’ai plus touché aux réglages durant 1 mois. J’ai juste remonté le mécanisme à la couronne, une fois le matin et une fois le soir. Je l’ai portée en non-stop durant cette période, sans toucher à mes autres montres et en mettant une alerte sur mon agenda. Oui, j’ai fait tout ça pour vous, chers FAMeurs !
Voici donc la SRP555K1, avec son lien vers le site officiel : http://www.seikowatches.com/5sports/products/marine.html . C’est la 3e en partant du haut, au milieu.
Description :
– Seiko gamme « 5 ».
– montre analogique de calibre 4R36A : heure, minutes, secondes, date, jour de la semaine, remontage automatique et à la couronne.
– cadran noir avec rayures verticales dont l’alignement forme un cercle.
– heures, minutes et secondes sur le cadran principal (1 seul cadran).
– index en métal + fluorescents. L’index à 12 h est double ; l’index à 3 h a été remplacé par le guichet du jour et de la date.
– sous l’index des 12 h se trouvent 3 mentions qui se superposent : « Seiko » (métallisé), « 5 » (métallisé sur fond blanc) et « Sports » (rouge). Au-dessus de l’index des 6 h, 3 mentions qui se superposent également, en blanc : (de haut en bas) « Automatic », « 24 jewels » et « 100 M ».
– rehaut noir avec 60 graduations. En face de chaque index, il contient l’indication des minutes correspondantes (5, 10, 15, etc…).
– verre anti-reflets.
– aiguilles des heures et des minutes presque intégralement fluorescentes. L’aiguille des secondes contient un point fluorescent (côté opposé aux secondes).
– date : 2 indications (jour et date) contenues dans le même guichet.
– lunette rotative noire à 60 graduations métallisées, avec chiffre correspondant toutes les 10 minutes (10, 20, 30, etc…). Zone de 0 à 20 bleue. L’ensemble est satiné.
– couronne à 3 h.
– carrure métallisée (brossée ou polie selon l’endroit).
– fond vissé, transparent.
– bracelet d’origine : caoutchouc, noir.Pourquoi ai-je pris celle-ci ?
Je voulais une bonne montre automatique à un prix raisonnable, à la fois sportive et élégante, dans un style diver. Et surtout, surtout, avec un fond transparent ! C’est ce que je préfère chez une automatique : voir le rotor tourner et le mécanisme osciller, ça la rend tellement vivante… Mais pour une plongeuse Seiko, c’est très difficile à trouver. J’ai donc dû accepter de mettre de côté les plongeuses habituelles de la marque, ainsi que les « monster » dont le fond est systématiquement en métal. Et puis les modèles de la gamme « 5 », qui est théoriquement l’entrée de gamme, me donnent entière satisfaction en termes de finition et de fiabilité. Je voulais également pouvoir la remonter à la couronne, fonction absente de ma SNZH59K1 « all black » et son 7S36, ce qui m’a toujours manqué…
Ensuite, il n’y avait plus qu’à choisir selon mes critères habituels : je déteste les cadrans bleus ou blancs, j’aime quand il y a beaucoup de noir, j’accorde une grande importance à la forme des aiguilles, etc…
Et bien après moult réflexions, comparaisons, éliminations, enregistrements dans les favoris, tasses de café, insomnies et mèches de cheveux arrachés, j’ai donc fini par prendre celle-ci (200 € chez Cdiscount). Oui je sais, il y a du bleu (lunette). Mais j’ai fait une exception, en voyant pas mal de photos sur le web : je trouvais que c’était un beau bleu.J’ouvre donc la boîte et me retrouve nez à nez avec le nouveau bébé. Le diamètre de 44 mm (hors couronne) est juste ce qu’il faut : pas trop mastoc pour mes petits poignets ridicules, mais tout de même assez gros pour rappeler qui est le chef. Donc je la mets et je confirme : la taille est nickel, pas trop lourde mais je sens quand même sa présence.
La finition est exemplaire : rien ne dépasse, rien ne bouge, chacun est à sa place et fait son boulot (du japonais, quoi). Les indications « Seiko » et « 5 » sont brillantes, le petit « sports » rouge ajoute sa touche de dynamisme et les barres verticales sur le cadran brisent la monotonie.S’accorde parfaitement avec un jean…

Les aiguilles et les index.
Ah, les aiguilles… Du pur bonheur ! Je n’avais plus vu ça depuis ma vieille Giez de chez Casio (la fameuse GS-1100). L’aiguille des heures, courte et large, est suffisamment longue pour rester lisible ; quant à celle des minutes, plutôt allongée et un peu plus fine, recouvre bien les index. Toutes deux bien couvertes de truc luminescent, leur lisibilité dans l’obscurité promet d’être agréable. Un beau couple.
La trotteuse atteint presque le rehaut dans sa partie longue qui indique la course des secondes. Très fine mais brillante, elle sait se montrer discrète tout en conservant son caractère. Par contre, 180 degrés plus loin, l’extrémité de sa partie opposée contient un tout petit disque couvert de tritium. C’est mignon, mais à quoi ça sert ? Pourquoi ne l’ont-ils pas mis de l’autre côté ? Mystère…Pour ce qui est des index, là encore je ne suis pas déçu. Chacune de leur structure consiste en 2 petites tiges métalliques, entre lesquelles se trouve une 3eme tige de tritium. Ils font juste les bonnes dimensions et sont super lisibles, même de nuit. L’index à 12 h est plus large que les autres : un trapèze entourant 2 tiges en tritium. D’ailleurs pour finir avec le tritium, celui de Seiko est toujours aussi impressionnant : après une nuit dans le noir total, l’heure est lisible le matin au réveil !
La date, elle, est simple et lisible. Les 3 premières lettres du jour en 2 langues possibles (anglais et allemand pour celle-ci – j’ai choisi allemand), avec des lettres rouges pour le dimanche.La lunette.
Le bleu de la lunette est comme je l’espérais : un beau bleu métallique à la finition satinée. Pas de bleu-plastique façon Casio ; ni de ces bleus super profonds – jolis, certes, mais tellement habituels… La lunette est graduée à la minute, ce qui est fort pratique comme chrono du pauvre. Par contre, au moment de la tourner, c’est le drame : aucun bruit ! Pas ce cliquetis si typique qu’on aime tous (oui, tous). On croirait que sa structure interne est en plastique. Et pour « couronner » le tout, dès qu’on a fini de tourner, la couronne revient légèrement en arrière, genre une graduation ! Je pense à un défaut de fabrication, qui n’est peut-être pas présent sur chaque exemplaire. Enfin, l’indice de la lunette (la p’tite flèche) ne contient même pas de tritium, comme c’est généralement le cas, et dont l’utilité est prouvée en plongée. Une lunette bâclée donc, esthétique mise à part. Dommage.Le bracelet.
Alors là, catastrophe ! Pas pour la matière, non : un caoutchouc de bonne facture, mate, robuste et bien fini. Mais parce qu’il est trop « raide ». Du coup, l’extrémité longue (sans la boucle) s’évade lorsque j’ai le malheur de réfugier la montre sous la manche de mon pull. Regardez la photo ci-dessous, vous comprendrez tout de suite le petit tracas que je rencontre… Dès le premier jour, je regardais déjà pour le changer. D’ailleurs, je prendrai peut-être un nato, pour changer un peu…Vous voyez où je veux en venir ?

La précision.
Voilà voilà, j’y viens ! Donc suite à un unique réglage sur une radio-pilotée et après 1 mois sans toucher aux aiguilles, voici le verdict : + 20 secondes exactement. C’est tout à fait correct.Conclusion :
Globalement, je suis très content de mon achat. Légère, passe-partout, classe tout en restant dynamique, elle est de plus agréable à porter. Je mettrai du temps à me lasser de son cadran original sans trop de fioritures. Je suis confiant quant à sa fiabilité, pour laquelle Seiko a fait ses preuves. Et ce fond transparent, là… Je suis comblé ! Dommage que la lunette ne soit pas à la hauteur de la réputation de la marque nippone. Dommage aussi que, pour une raison mystérieuse, on ne trouve pas les modèles « 5 » en magasin. Pourtant, ils le mériteraient…
J’aime :
– le look général
– le beau bleu de la lunette
– le fond transparent
– le calibre 4R36
– les aiguilles, simples mais à la visibilité exemplaire
– la légendaire luminescence de Seiko
Je n’aime pas :
– le bracelet, inconfortable
– la finition sonore de la lunette (jeu, manque de bruit) : mais là, je pense que c’est exceptionnel et que je n’ai tout simplement pas eu de bol…
J’aurais aimé :
– une carrure entièrement noire
– que l’indicateur 0 de la lunette tournante soit luminescent ; franchement, ça c’est le minimum syndical !
– les jours de la semaine en français__________________________________
Evite de t’engueuler avec un inconnu, ça pourrait très bien être un fameur…31 janvier 2017 à 10h53 #410000124900zubraka
MembrePour le bracelet, essaie la technique de l’eau bouillante dans un mug pour lui donner une forme plus confortable. Mais je doute que ça marche parce qu’on dirait du silicone et non du caoutchouc.
Donc une seule solution: change de strap.
31 janvier 2017 à 11h26 #420003501123Bene Gesserit
MembreBelle revue ! belle Seiko ! de l’entrain et de l’enthousiasme…… j’aime votre « 5 ».
__________________________________
» Recherchez la liberté et devenez esclave de vos désirs. Recherchez la discipline et trouvez votre liberté « .31 janvier 2017 à 12h37 #420003501124toyotiste
MembreSuper revue !! Et félicitations, c’est un très beau modèle de la gamme 5
__________________________________
GS SBGA003 (16′) – GS 5646-7010 (71′) – Seiko 5 (78′) – Seiko SGG717 (13′) – Seiko diver auto (86′) – Tissot Autoquartz (10′) – Certina (90′) – Lorus (01′) – Casio (15′) – G-Shock (23′) – Citizen (24′) – Orient (25′)1 février 2017 à 5h47 #420003501133Monkey One
MembreSalut, sympa cette petite revue.
De plus, belle découverte de cette petite montre__________________________________
Alpina regulator -GW-M5610-1ER – Seiko SARZ003-Longines HydroConquest – 3 vintages :Seiko (1975) – Omega méca (1962) -Chronographe Crehor (date????)-Omega seamaster Diver 300- Omega seamaster quartz –1 février 2017 à 12h42 #420003501129ghia94
MembreJ’aimerais être capable de porter une montre pendant un mois…
Merci de nous avoir fait partager tes impressions, même si personnellement j’aurais mis le fond transparent dans la rubrique des « moins », vu le tracteur.
1 février 2017 à 12h47 #420003501130stepaga2a
Membretrès belle revue, très belle montre
1 février 2017 à 12h51 #420003501131zubraka
MembreMerci à tous.
Ghia94 : oui ça a été un peu difficile de la porter 1 mois non stop. Mais figure-toi qu’aujourd’hui, je ne l’ai toujours pas enlevée…__________________________________
Evite de t’engueuler avec un inconnu, ça pourrait très bien être un fameur…1 février 2017 à 12h54 #420003501132ghia94
MembreChapeau, mon record doit être de l’ordre de 5/6 jours.
2 février 2017 à 2h55 #420003501134jun
Membretrès jolie j’aime bien se style
elle a les aiguilles de la sumo (minutes et heures) que demander de plus
__________________________________
D’air drone2 février 2017 à 3h05 #420003501135zubraka
MembreOui exact. Les aiguilles c’est un vrai plaisir !
A part ça, j’en suis à J+ 42 jours sans changer !__________________________________
Evite de t’engueuler avec un inconnu, ça pourrait très bien être un fameur… -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.



