Seiko SPB143 vs Longines Hydroconquest 41 mm steel

FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Seiko SPB143 vs Longines Hydroconquest 41 mm steel

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 21)
  • Auteur
    Messages
  • #410000148994
    Moimoimoi18
    Membre

    Bonjour les amis,

    Je comptes effectuer mon 1er achat de montre. Ma 1ere automatique.
    J’en ai eu quelques unes avant ca (gshock, apple watch…).
    Mais jamais au prix d’une spb ou hc.

    Depuis 2 semaines je suis grave chaud pour prendre une VRAIE montre, plus sérieuse.

    Mon père quand j’étais gosse m’avait offert une montre de plongée. Je n’ai plus la marque.
    Mais depuis je suis obnubilé par ce type de montre.

    Du coup j’ai effectué pas mal de recherche depuis 2 semaines.
    J’ai pu essayer au Galeries Lafayette la Longines. Mais pas la seiko.

    Pour un tour de poignet de 17,5cm

    Complication: Date
    Budget max: 1500€
    Lug to lug max: 50cm
    Diametre 41 max
    Automatique
    Une marque qui a une histoire. Suisse de préférence.

    Donc si je pouvais avoir un peu plus d’aide sur les modèles existant aujourd’hui dans le marché ca serait top de votre part. Merci d’avance à tous.

    #420004597238
    Invité
    Membre

    Bonsoir
    Quelques alternatives aux deux modèles que tu envisages, pour enrichir ta réflexion :
    – Mido Océan Star Tribute (visible chez Ocarat à Paris proche du Louvre) 990€ et 40,5mm marque suisse créée en 1918 célèbre pour ses plongeuses et avec des mouvements suisses ETA
    – Hamilton Khaki Navy, et Khaki Navy Frogman
    – … je laisse les copains compléter

    #420004597239
    Modernist
    Membre

    Tu peux trouver une Oris Aquis avec mouvement Sellita sur le gris dans ton budget. Diamètre 39 ou 41 selon tes goûts.

    #420004597240
    Tass2909
    Membre

    Autant éliminer Seiko, c’est pas suisse donc c’est nul Fier 2
    Mais son histoire est très riche

    Sinon comme proposition Zodiac Sea Wolf, c’est coloré et fun.

    #420004597241
    Moimoimoi18
    Membre

    Merci les gars.

    Concrètement c’est la submariner de chez Rolex qui me fait kiffer. D’où mon intérêt pour la spb.
    Mais quand on habite Paris voir en France. Et qu’on porte une Rolex. On ne marche pas sereinement.
    Et faut toujours avoir une lachrymo ou autre sur soi.

    La Zodiac Sea Wolf elle pique pas mal les yeux avec toutes ses couleurs.

    #420004597242
    Jivet
    Membre

    Salut !

    Si tu aime beaucoup le design de la sub et que les montres hommages ne te font pas peur, tu as en Suisse Davosa :
    Seiko SPB143 vs Longines Hydroconquest 41 mm steel Ternos-ceramic-pentalink-16155505-davosa
    Seiko SPB143 vs Longines Hydroconquest 41 mm steel Davosa-ternos-diver-ceramic-black-automatic

    Ou Steinhart chez les Allemands :
    Seiko SPB143 vs Longines Hydroconquest 41 mm steel O1black_1kx1k_01_2_3_2.1545380145

    Sinon en « non hommage » je partirai sur la Longines. Je la possède et j’en suis très content thumright

    En alternative tu as aussi la Mido Ocean star 600 :
    Seiko SPB143 vs Longines Hydroconquest 41 mm steel M026.608.11.041.01_0_front_1

    En espérant t’avoir un peu aidé !

    #420004597243
    sylvain@45
    Membre

    Je te conseille de regarder ce que fait Doxa, suisse et spécialisé dans les montres de plongée. Marque créée en… 1889 !
    La Sub200
    Seiko SPB143 vs Longines Hydroconquest 41 mm steel C8e61410

    Jettes un coup d’œil également chez Squale, elle aussi suisse et spécialisée dans les montres de plongée. Marque portée par Jacques Mayol.

    Seiko SPB143 vs Longines Hydroconquest 41 mm steel E5e9bc10

    Et une française avec une belle histoire : Jacques Bianchi JB200.
    Seiko SPB143 vs Longines Hydroconquest 41 mm steel 3f2aa310

    #420004597244
    ZenethaaR
    Membre

    J’avoue ne pas bien voir le lien entre la sub et la 62mas Incompréhensible

    Entre l’HC et la 62mas, je prendrais une 62mas, justement pour l’histoire, et aussi pour les dimensions, le rendu général m’apparaissant comme plus « contenu » que la HC.

    La Mido OS est également une superbe alternative.

    Les Oris sont également très bien.

    En augmentant le budget, tu as la Rado Captain cook qui est une légende.

    Regarde aussi du coté de Certina et des DS action diver/ DS PH

    #420004597245
    Fredo75
    Membre

    Longines HC, pour les raisons suivantes:
    1. C’est une montre « moderne ». C’est à dire qu’on sort du « vintage » revisité ou adapté, très en vogue en ce moment. Ce n’est pas une révolution pour autant. Les codes de la plongeuse sont bien sûr respectés ( difficile de faire autrement). Mais, pas exemple le chiffrage 6, 9, 12 est un plus pour moi. Et il y a une certaines modernité dans les proportions et la présentation générale. Je dois dire aussi que la dernière version « allégée » au niveau du cadran (index) a nettement plus ma faveur.
    2. Le RQP est très bon (calibre, finition). A l’exception peut être du bracelet métal (si on se base sur les retours de certains). A titre perso, et d’une façon générale, le bracelet métal n’a pas ma faveur (subjectif). La mienne est arrivée, ce soir,chez mon AD , avec un bracelet caoutchouc ( Hâte de la récupérer Wink bravohap ). De mon point de vue, ça « allège » la montre (poids et rendu général au poignet). La boucle est vraiment réussie sur le bracelet caoutchouc en plus.
    3. Pour une plongeuse, c’est une montre élégante, particulièrement avec le cadran noir (avis perso). Une seule réserve, le protège couronne proéminent qui peut ne pas convenir à tout le monde. En même temps, ça donne une d’identité à cette montre…
    Pour conclure, ce garde temps n’était pas dans ma short liste à la base. J’avais surtout et prioritairement jeté mon dévolu sur une Legend Diver ( toujours Longines. J’aime bien ce manufacturier ). Je trouve toujours cette montre magnifique. Il a fallu faire un choix cornélien compress. Et en fait, la HC m’a séduit.
    (Pour info: Poignet de 18,5 cm. La montre choisie est une 41 mn, avec lunette céramique. La dernière version)

    #420004597246
    Moimoimoi18
    Membre
    Fredo75 a écrit:
    Longines HC, pour les raisons suivantes:
    1. C’est une montre « moderne ». C’est à dire qu’on sort du « vintage » revisité ou adapté, très en vogue en ce moment. Ce n’est pas une révolution pour autant. Les codes de la plongeuse sont bien sûr respectés ( difficile de faire autrement). Mais, pas exemple le chiffrage 6, 9, 12 est un plus pour moi. Et il y a une certaines modernité dans les proportions et la présentation générale. Je dois dire aussi que la dernière version « allégée » au niveau du cadran (index) a nettement plus ma faveur.
    2. Le RQP est très bon (calibre, finition). A l’exception peut être du bracelet métal (si on se base sur les retours de certains). A titre perso, et d’une façon générale, le bracelet métal n’a pas ma faveur (subjectif). La mienne est arrivée, ce soir,chez mon AD , avec un bracelet caoutchouc ( Hâte de la récupérer Wink bravohap ). De mon point de vue, ça « allège » la montre (poids et rendu général au poignet). La boucle est vraiment réussie sur le bracelet caoutchouc en plus.
    3. Pour une plongeuse, c’est une montre élégante, particulièrement avec le cadran noir (avis perso). Une seule réserve, le protège couronne proéminent qui peut ne pas convenir à tout le monde. En même temps, ça donne une d’identité à cette montre…
    Pour conclure, ce garde temps n’était pas dans ma short liste à la base. J’avais surtout et prioritairement jeté mon dévolu sur une Legend Diver ( toujours Longines. J’aime bien ce manufacturier ). Je trouve toujours cette montre magnifique. Il a fallu faire un choix cornélien compress. Et en fait, la HC m’a séduit.
    (Pour info: Poignet de 18,5 cm. La montre choisie est une 41 mn, avec lunette céramique. La dernière version)

    Entre la céramique et la steel ya que la « matiere » qui change?! Ou le mouvement aussi?

    #420004597247
    Moimoimoi18
    Membre

    Sinon j’ai vu le bracelet nato avec la boucle Longines. Mais je ne sais pas où je peux trouver ca.
    Sur le net ca me renvoie sur des pages qui n’ont rien a voir.

    Sinon voici 2 photos

    Seiko SPB143 vs Longines Hydroconquest 41 mm steel 76363b10
    Seiko SPB143 vs Longines Hydroconquest 41 mm steel E9bde410

    #420004597248
    Tass2909
    Membre

    Le mouvement reste identique L888 mais c’est au niveau du design que ca joue. Il y a encore des vieux stocks de HC avec du L619.
    Seiko SPB143 vs Longines Hydroconquest 41 mm steel Longines-hydroconquest-l3-782-4-96-6-2000x2000
    Seiko SPB143 vs Longines Hydroconquest 41 mm steel Longines-hydroconquest-l3-741-4-96-6-2000x2000

    Pour le nato, c’est le modèle limité « français »
    https://www.longines.com/fr/landing/hydroconquest-edition-exclusive-france

    #420004597249
    Moimoimoi18
    Membre

    Par rapport au mouvement. La dame de chez Printemps. M’a dit qu’elle allait commander la steel noir en 41 mm directement chez longines.
    J’espere que c’est le L888.

    #420004597250
    Jivet
    Membre
    Fredo75 a écrit:
    1. C’est une montre « moderne ». C’est à dire qu’on sort du « vintage » revisité ou adapté, très en vogue en ce moment. Ce n’est pas une révolution pour autant. Les codes de la plongeuse sont bien sûr respectés ( difficile de faire autrement). Mais, pas exemple le chiffrage 6, 9, 12 est un plus pour moi. Et il y a une certaines modernité dans les proportions et la présentation générale. Je dois dire aussi que la dernière version « allégée » au niveau du cadran (index) a nettement plus ma faveur.

    3. Pour une plongeuse, c’est une montre élégante, particulièrement avec le cadran noir (avis perso). Une seule réserve, le protège couronne proéminent qui peut ne pas convenir à tout le monde. En même temps, ça donne une d’identité à cette montre…

    Je suis 100% d’accord avec ces deux points. Pour résumer, une montre moderne et élégante gardant l’âme sportive / robuste d’une plongeuse.
    Je possède le nouveau modèle céramique en 43 mm bleu (l’ancienne version est un peu trop chargée à mon goût), et j’en suis parfaitement heureux ! Le seul petit hic c’est que je trouve la sécurité de la boucle du bracelet un peu dure à ouvrir.
    Enfin au niveau du mouvement, le L888 est top avec ses 25200 Hz, 72h de réserve de marche, et réglé à max -5/+15 sec/j.
    Sachant que par expérience de la mienne et de ce que j’ai lu chez les autres, on est tous en réalité plus ou moins dans le COSC.

    #420004597251
    ZenethaaR
    Membre

    C’est vrai que niveau design, la longines est « moderne », quand la 62mas est plus classique (et plus intemporelle, aussi).

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 21)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.