- Ce sujet contient 46 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 11 mois.
-
Messages
-
Bluffant ! Merci pour cette vidéo ! Curieux que personne ne semble avoir remarqué de telles différences ici, parce qu’elles se voient bel et bien dans la video..
Y a pas photo niveau finition !J’en profite pour rebondir sur une petite question : y a-t’il une raison pour laquelle Seiko s’amuse à faire des montres K et J ? Pourquoi ne pas centraliser tout ça (tout K ou tout J) ?
__________________________________
Seiko Orange MonsterInteressant
Merci pour le partage__________________________________
Seiko SBDC031J,Solar SSC015P1,SKX011J8, SKX007, Orient ER27009AW, Tissot PR100 Automatique, Raketa, Seagull 1963 …Le prix n’est pas le même, donc ils ne s’amusent pas, le lieu de production a un impact sur le prix final, donc sur le marché aussi
Finalement en regardant le fil des skx, la différence est difficile à voir. Sur les J, les finitions brossées sont carrément voyantes, mais j’ai l’impression que sur les K, c’est plus une histoire de tolérance au contrôle qualité, car les finitions semblent être aléatoires, sur certaines K le brossé est quasi identique au J, même si la plupart sont moins bien finies.
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)Je pense que la vidéo, malgré une qualité de travail indéniable, est à relativiser.
La qualité de production des SKX semble relativement aléatoire, tant sur le réglage du 7S26 en sortie d’usine,
que sur les teintes des lunettes et des cadrans, ainsi que sur les finitions des boîtiers, ce que prouve finalement cette vidéo.Quant au tarif, les AD en France se font plaisir : les SKX sont vendues à 349 € sur acier, qu’elles soient K ou J.
Pour moi, la vidéo de The Urban Gentry a une vertu indéniable : elle nous fait comprendre qu’une SKX doit s’acheter sur pièce,
comme un fruit de saison, à bien regarder et à bien comparer avant l’achat.Nous voilà avertis !
Tout à fait, je pense que c’est vraiment une question d’aléatoire avec ce genre de modèle, pas simplement une quesiton de K ou de J…
Cela dit, sur la vidéo, la différence entre les deux cadrans est flagrante !Je n’ai pas encore vu la video mais cela ne m’étonne pas.
Ma SKX K a la date mal alignée, trop proche du bord haut du guichet, (jusqu’au 10 du mois ensuite c’est correct ) et une poussière, peu visible mais elle existe, sur la trotteuse.
Des défauts qui sont inexistants sur les deux Seiko 5 que j’ai eu et c’est dommage car esthétiquement je préfére le cadran des K qui est un peu plus épuré.
Va falloir que je me chopes une J maintenant…
C’est quand même impressionnant les différences au niveau du boîtier ! Beaucoup disent qu’il n’y a pas de différences mais quand même… À moins que l’auteur de la vidéo soit tombé sur un un piètre modèle K, c’est flagrant !
__________________________________
« Fais de ta vie un rêve, et d’un rêve, une réalité » Antoine de Saint-Exupéry | Seiko SARB033 / Seiko SRP527J1 / Lip SouveraineIl faut noter quand même que la personne qui fait la vidéo à préféré les index de la K pour la façon dont le lumibrite est appliqué.
- Clickeur a écrit:
- Il faut noter quand même que la personne qui fait la vidéo à préféré les index de la K pour la façon dont le lumibrite est appliqué.
C’est vrai mais bizarrement en ce qui me concerne je préfère le lumi de la J que l’on remarque…
Et lui même n’a pas clairement défini sa préférence à la fin__________________________________
« Fais de ta vie un rêve, et d’un rêve, une réalité » Antoine de Saint-Exupéry | Seiko SARB033 / Seiko SRP527J1 / Lip SouveraineHello !
Cette vidéo n’engage que son auteur mais j’ai trouvé la démarche intéressante.
Enjoy !
Superbe vidéo, il y a donc bien des différences! La différence de qualité de finition du boitier est impressionnante quand même!
- nietsnie a écrit:
- On peut même dire une montre dont le prix est inférieur à 200 euros en neuf sur les sites de vente bien connus.
Franchement, 200 euros pour une vraie plongeusue, parfaitement lisible et de qualité correcte, hum, je ne vois franchement aucune concurrence…. peut être la Mako…..
Pour ma part, je possède une K de 2012, et ras. Date bien alignée, réhaut bien en face des index, lume uniforme et bien appliqué, finitions du boitier correctes.
Idem, j’ai une K de 2014 à laquelle je n’ai rien à reprocher.
Intéressante video, on se croirait sur le forum Rolex
N’empêche, ça bat en brèche une idée reçue
Pour ce qui est de la couronne et de la rotation de la lunette, ça peut être dû aux modèles individuels, mais la différence de teinte, et de brossé du boîtier semblent bien devoir être attribués au lieu de fabrication. Le brossé de ma SKX009K correspond en tout cas à celui de la video, alors que celui de la J est clairement supérieur.- Eric67 a écrit:
- Intéressante video, on se croirait sur le forum Rolex
N’empêche, ça bat en brèche une idée reçue
Pour ce qui est de la couronne et de la rotation de la lunette, ça peut être dû aux modèles individuels, mais la différence de teinte, et de brossé du boîtier semblent bien devoir être attribués au lieu de fabrication. Le brossé de ma SKX009K correspond en tout cas à celui de la video, alors que celui de la J est clairement supérieur.
Je suis bien d’accord ! Il faut distinguer les détails individuels et de production
__________________________________
« Fais de ta vie un rêve, et d’un rêve, une réalité » Antoine de Saint-Exupéry | Seiko SARB033 / Seiko SRP527J1 / Lip Souveraine
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.