- Ce sujet contient 12 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 7 mois.
-
Messages
-
Bonjour, je vais bientôt m’acheter une seiko diver et j’hésite sur deux modèles. Le premier est une seiko Diver 200, plus précisèment la SKX007. Elle me plaît beaucoup et je sais que c’est un classique pour une première montre plongée.
Mais très récemment j’ai vu qu’il existais aussi cette Seiko diver 100, la SNZF291.
Elle est encore moins chère que la SKX007 (car cette dernière est aussi largement abordable), et la montre en elle-meme me plait. Alors je voulais savoir si elle vaut le coup. Pourquoi cette grosse diférence de prix, mise à part le fait que c’est une diver 100 au lieu de 200. De plus, les deux ont un mouvement automatique.
Donc j’aimerais votre aide pour savoir laquelle vous préférez, et est-ce que niveau rapport qualité/prix la SNZF291 vaut encore mieux le coup que la SKX007…
La première est Seiko, la deusième est Seiko « 5 », très bon rapport qualité prix, et esthétiquement, je préfère la deuxième.
__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /
Oyster Passion Club membre n°006Pour moi, sans hésitation, la SKX007.
Je trouve qu’elle a bien plus de présence et de personnalité que sa cousine Seiko5, un peu trop marquée « sub ».Cordialement.
__________________________________
Je préfère la SNZF291 car le cadran est moins « plat »… Par contre, effectivement, pas de couronne vissée donc si c’est pour plonger pour de vrai…
Moi non plus, je ne suis pas très objectif puisque j’ai déjà quelques « soeurs » :
__________________________________
- Gaël a écrit:
- Pour moi, sans hésitation, la SKX007.
Je trouve qu’elle a bien plus de présence et de personnalité que sa cousine Seiko5, un peu trop marquée « sub ».Cordialement.
+1
Bonjour,
je possede la skx007 et je n’ai rien du tout a lui reprocher…
mais en photos je prefere l’autre. par contre c’est vrai c’est une seiko 5 et non une seiko.
le+: elle a un fond transparent si je ne me trompe pas alors que la seiko skx007 elle a un fond metal.et la skx031K2 ??? peut etre une alternative ?
Cordialement.
- dizro81 a écrit:
- Bonjour,
je possede la skx007 et je n’ai rien du tout a lui reprocher…
mais en photos je prefere l’autre. par contre c’est vrai c’est une seiko 5 et non une seiko.
le+: elle a un fond transparent si je ne me trompe pas alors que la seiko skx007 elle a un fond metal.et la skx031K2 ??? peut etre une alternative ?
Cordialement.
La SKX031K2 est très belle aussi, décidément il y a bcp de seiko diver qui se ressemblent.
La différence entre les deux, c’est que la SKX007 a la couronne vissé alors que les 100m ont rarement cette option
__________________________________
« Dis-toi qu’il vaut mieux être gravement malade que légèrement mort »
Philippe Geluck- jrm75012 a écrit:
-
- Gaël a écrit:
- Pour moi, sans hésitation, la SKX007.
Je trouve qu’elle a bien plus de présence et de personnalité que sa cousine Seiko5, un peu trop marquée « sub ».Cordialement.
+1
Tout pareil.
Une vraie personnalité avec sa couronne à 4 heures et en plus on a pas l’impression d’avoir au poignet une énième plongeuse like sub.Ceci dit la seconde est très jolie aussi mais fait trop fortement inspirée d’une autre plongeuse donc et à titre personnel je déteste ce petit 5 que je trouve particulièrement disgracieux au fond du cadran.
Merci beaucoup, c’est vrai que le design de la SKX007 est plus originale face à celui de la SNZF qui en effet ressemble encore à la sub
- Djoub_online a écrit:
- Merci beaucoup, c’est vrai que le design de la SKX007 est plus originale face à celui de la SNZF qui en effet ressemble encore à la sub
Elle est tres jolie aussi la SNZF, et partage les memes tres bonnes qualites (c’est une cousine tres proche quand meme, meme une demi-soeur), mais la SKX007 a vraiment "quelque chose". Pour t’en convaincre un peu plus, clique sur ce lien (archi-connu, mais un petit rappel ne peut pas faire de mal…), tu trouveras tout le pedigree de la SKX… qui n’est pas arrivee a etre comme elle est par hasard !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.