- Ce sujet contient 11 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 10 mois.
-
Messages
-
Bonjour, je suis nouveau sur ce forum et je vais enfin voir réaliser mon rêve de gosse, avoir une montre de plongée sympa.
De base, tous le monde semble vanter la SBDC003 qui me plait beaucoup mais qui est hors budget, sauf achetée au Japon mais non, la garanties, c’est pas génial..
Par contre la SKA563p1 me plait aussi énormément, un peu dans un autre style, mais à part un avis élogieux sur Amazon, personne n’en parle de cette montre… D’autres la connaissent svp? Elle est bien? Et côté plongée, elle assure aussi?Merci à vous d’avance.
-Man-
Salut Bidule (ça fait drôle, tiens
), et bienvenue à toi sur ce forum. 
Le modèle vers lequel tu t’orientes est une belle réussite esthétique de mon point de vue.
Ceci-dit, la Seiko Sumo a un net avantage à mes yeux : c’est une vraie plongeuse automatique.
Chacun de nous a ses contraintes budgétaires, mais nous avons la chance d’avoir un membre parmi nous, dont la réputation n’est plus à faire, qui pourrait bien transformer ton rêve de SBDC003 en réalité.
Il s’appelle Stef, et tu peux le contacter ICI.Il serait très dommage de t’en priver d’autant plus que tu bénéficierais de surcroît d’une garantie de deux ans. A bon entendeur…
Hello et merci pour ton conseil que je piste aussi!
Cependant, concernant la SKA563p1,je la trouve vraiment classe aussi, dans son style bien sur et je voudrais bien 1 ou 2 avis de possesseurs de ce modèle… Quelqu’un svp?Merci bcp à vous.
Merci bcp pourtant ton retour.
Décidément, j’en apprends tous les jours…
J’ai été voir les échanges sur le kinetic et cela me semble très bien.Sinon, l’avis de Harry son ah sur Amazon à propos de la SKA563P1; ça donne envie non?
« Voila une montre qui coute sur internet jusqu’ à 570 euro pour 375 chez Amazon.fr. Il n’y a qu’en Italie qu’elle est un peu moins chère.
Et pour le dire franchement, c’est une affaire !D’abord sur le plan esthethique, c’est une des plus belles Seiko, à l’ exception peut-etre de la SSA047J1 que l’on ne trouve pas en France et de la SSC017P1. Le cadran est riche mais pas surchargé, la couronne en relief encercle un anneau fin et brillant, les aiguilles larges mais élégantes, on a l’impression que le cadran est profondemment incrusté dans un bloc de metal fraisé, ce qui donne à la montre une profondeur optique impressionante sans nuire à la lecture, par ailleurs facilitée par un verre Harlex bien traité et presque sans reflets.
La montre est massive et rayonne und impression de puissance et de solidité comme un cuirassé. Le bracelet en caoutchouc bleu foncé s’harmonise avec le brillant du boitier inox. Toutes les surfaces métalliques ont une finition optique « chrome » sans le moindre défaut.
La finition est superbe et digne de Rolex, Breitling et Cie. Impression filigranes sur le cadran, peinture noire et relief de la couronne, polissage de haut de game du boitier, protection massive du remontoir… Je possède quelques douzaines de montres sportives choisies parmi les plus belles du monde entier et celle-ci a sa place dans ma collection. Pas de doute !Sur le plan technique, pas de titanium, d’alimentation solaire, de controle radio multi-fréquences avec pointage sur horloge atomique, de chrono, de tachymetre, de règle à calcul, de jour de la semaine, de phase lunaire ou de particularité excitante, mais du solide avec une étanchéité de 200m, donc une bonne moyenne dans la game de prix 500-1000 Euro. En somme, c’est une montre qui donne simplement l’heure et la date sans avoir à étudier 20 pages de manuel d’utilisation microscopique comme la Citizen CB0021-06E ou Casio Edfice EQW-M710DB-1A1ER, que je n’ai d’ailleurs pas encore mise en action, car je n’ai pas terminé la lecture du manuel et de la bibliothèque épaisse comme un croque-monsieur et qui pèse plus que la montre.
Finalement, on peut dire que la SKA5631 est sobre et utilisable dans les 30 secondes qui suivent le déballage.Malgré une impression optique qui suggère une certaine complexité, il en résulte une utilisation extremement aisée, voire simpliste, pour quiconque, sans brevet technique ou études d’ingénieur. La lunette unidirectionelle fonctionne typiquement Seiko, comme si elle était montée sur caoutchouc avec un « click » discret et précis et 120 crans / 360 degrés. Le gros remontoir vissé à deux positions et bien cranté est facilement saisissable malgré les protections latérales massives, donne à son extraction une réponse acoustive, et fonctionne avec douceur et précision, sans frottement et témoigne d’une excellente précision dans la finition. Le positionnement des aiguilles est parfait, les secondes sautent exactement sur les marques, la date change à minuit pile etc. Il me semble que le verre a très peu de reflets et donne souvent l’impression que la montre est ouverte.
Sur 8 montres automatiques que j’ai laissé tourner sans les remonter (y compris une Rolex et une Breitling), la SKA563P1 est une des dernières à s’arreter. Le mouvement quarz à alimentation énergétique mécanique (automatique) est extremement silencieux basé sur le syteme « Kinetic » de Seiko qui présente un haut rendement énergétique. A mon avis, ce systeme est très avantageux et fiable. L »’ illumination nocturne des aiguilles et du cadran est impressionante et comparable à la Luminox Seals qui est équipée de mini-tubes au lithium, c’ est donc dire que sur ce plan aussi, la SKA563P1 impressione, quoique la luminosité décroit lentement puisqu’lle n’ ‘a pas sa propre source d » énergie mais dépend de la lumière acccumulée précedemment.
Enfin, le bouton-poussoir en haut à droite met en route l » aiguille des secondes pour l’ ‘indication de la réserve d’ ‘énergie disponible, selon la distance parcourue par l » aiguille sur le cadran.
En résumé, l » utilisation est extremement confortable et permet de constater ou de confirmer, que la précision mécanique et celle du mouvement quarz sont absolument à la hauteur de la finition extérieure, donc, du très haut de gamme.Si je fais la somme des chapitres ci-dessus, à savoir esthetique et finition, technique et utilisation, j’ ‘obtiens une montre impressionante et émotionelle pour un prix que je considère comme très modéré compte-tenu de toutes ces qualités.
Pour cette raison, j’ ‘accorde à la SKA563P1 la note maximum de 5 étoiles et recommande chaudement son acquisition.
Il me semble cependant opportun de faire quelques réserves. Par exemple elle ne dispose pas d’un cadran 24 heures et n’est donc pas adaptée aux besoins des sous-msriniers et spéléologues qui restent plusieurs jours sans voir le soleil. De meme les sportifs qui luttent contre la montre regretterons l’absence de chronomètre. »Et un topic sur le Kinetic
https://famontres.com/forums/topic/kinetic-histoire-et-explication/
__________________________________
Seiko / HondaLa voici sur un site bien connu ici :
http://www.creationwatches.com/products/search/results.html?search_in_description=1&keyword=SKA563p1
profites en pour regarder quelques automatiques ,et attention à l’auto promo sur amazon.
__________________________________
Gone fishing .Bonjour et bienvenue sur FAM
C’est une belle montre avec un mouvement Kinétic :
La finition est je n’en doute pas excellente .
Merci Éric,
Oui elle est très belle et très peu narrée sur le net pour l’instant à en croire mes recherches… D’où l’espoir de trouver ici un détenteur de ce modèle pour me donner des impressions…
Je sens que cela va être chaud de trouver quelqu’un l’ayant… Est-ce bon ou mauvais signe?… Je ne sais pas trop
- Bidule69 a écrit:
- … Est-ce bon ou mauvais signe?… Je ne sais pas trop
Ni l’un ni l’autre je pense.
A dire vrai, nous sommes davantage portés sur les montres automatiques, et je crois que c’est là la principale raison des difficultés que tu rencontres pour avoir des retours sur ce modèle en particulier.
Maintenant, comme le souligne Eric, il n’y a que peu de craintes à nourrir quant à la qualité de la finition de la montre.
Ensuite, si tu souhaites en apprendre davantage sur le système Kinetic, je t’invite à parcourir ce fil qui lui est consacré.
A moins que ce ne soit déjà fait!Petite question à vous, grands fans de Seiko svp ; automatique ou kinetic ?
J’ai parcouru pendant + d’1 heure différentes pages du forum et je n’ai rien trouvé de suffisament clair pour me positionner, sauf à avoir maintenant compris la différence entre les 2, ce qui est déjà bien !
J’ai l’impression que quand on veut une montre un peu plus baroudeur, c’est à dire un peu moins fragile en terme de chocs ou secousses, il vaut mieux du kinetic (> 2007). Idem si on veut une montre un peu plus précise sans avoir à la régler trop souvent.Par contre, la diver 200 ou la sumo notamment sont 2 « automatic » et elles sont super plébisicitées partout, plus qu’une référence Seiko kinetic j’ai l’impression …
Pourquoi du coup ? Parce que les possesseurs mettent en priorité la beauté (effectivement) de ces 2 références de montres ?Bref, cette question a sûrement été posée 50 fois sur le forum mais j’ai pas trouvé de réponses claires aussi, je me permets ici… Merci bcp pour votre aide.
Merci beaucoup Senator.
Je l’avais vu sur ce site effectivement mais je ne le connais pas encore, je suis un « jeune » en fan de montre, il est bien ce site svp ? Peut-on acheter en toute confiance sur ce site svp ?
En fait, côté montre, quand j’étais ado (et jeune homme), j’adorais au plus au point les montres et m’étais dit que plus vieux, j’en aurai une belle collection. Et puis la vie étant, j’ai eu d’autres priorités financières.
Pour l’instant, je n’ai qu’une Guess Collection 30007G2 (depuis 5 ans bientôt) et j’ai de nouveau envie de me faire enfin plaisir, voir de commencer tout doucement la collection que je m’étais promis.Cette montre là, c’est un cadeau d’anniv que veut me faire ma femme et si je suis ravi de l’idée, je veux l’aider à me prendre une belle première montre, mais sans lui éclater son budget qui tourne aux alentours des 200/300 euros.
Je veux qu’elle soit de plongée, car j’en fais de plus en plus et veux pouvoir descendre (en bouteille) sans me prendre la tête à savoir si ma montre suit ou non, je veux qu’elle soit plus qu’un bel « outil » (j’aime bien les g-shocks par ex. mais je n’en fais pas des « bijoux » perso comme une seiko par ex.) et j’aime l’idée d’avoir un tel bijou en première main… D’où mes recherches depuis quelques jours pour aiguiller madame !
Merci en tous les cas de votre aide à tous, on sent les passionné(e)s et l’entraide entre membre ici et c’est génial !!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.