- Ce sujet contient 23 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 4 mois.
-
Messages
-
- Pascal a écrit:
- Il y a des 7750 avec RAC… Quant au remontage unidirectionnel du 7750, il est très efficace !
Sûr.
Et moi je connais des Lada Niva tunées qui déchirent grave.
Pas le peine d’hurler, je suis déjà loin.
Pas de RAC en natif sur le 7750 et jamais avec une épaisseur raisonnable.
Edit: sinon +1 pour ceux qui préfèrent la Crédor. Autant acheter un modèle original plutôt qu’une inspirée.
Pour redevenir sérieux, je la trouve très mignonne cette Seiko.
Copie de Tag ?
Oui, il y a clairement de sacrées similitudes, comme souvent d’ailleurs dans les gammes Seiko, mais aussi pas mal de différences.
Le boitier Seiko est plus arrondi de manière générale. Les cornes sont courbées et épousent le poignet, contrairement à la TAG et ses cornes droites.
Chiffres romains versus index.
Protection de couronne.
….J’ai d’autres priorités aujourd’hui, sinon, je pourrais bien me laisser tenter. Un chrono de manufacture avec RAC pour 1200€, c’est quand même très attractif.
- Pascal a écrit:
- Il y a des 7750 avec RAC… Quant au remontage unidirectionnel du 7750, il est très efficace !
Sauf qu’avec la dispo des leviers du 7750, ça implique en général de mettre la RAC au même emplacement que la la tige de remontoir et le dispositif de remontage/réglage (pignon coulant, etc…) ce qui est peu étrange du point de vue de l’architecture d’un chrono (implique une épaisseur importante)
Et sinon, comme Fx, je préfère la version Brightz en deuxième, c’est pour cela que je l’ai posté d’ailleurs
Il y a bien un an j’avais vu au seiko center à paris un autre chrono seiko avec ce mvt, prix dans les 1500, pas revu récemment
- Tac reloaded a écrit:
- Sauf qu’avec la dispo des leviers du 7750, ça implique en général de mettre la RAC au même emplacement que la la tige de remontoir et le dispositif de remontage/réglage (pignon coulant, etc…) ce qui est peu étrange du point de vue de l’architecture d’un chrono (implique une épaisseur importante)
Effectivement, ce détail m’était sorti de l’esprit
Ayant vu ce modèle, qui fait partie de la gamme "Brightz Phoenix", à côté de la Carrera et la Speedmaster dans le même magasin au Japon, je peux dire qu’elle est beaucoup plus grande visuellement:
La Speed paraît assez mastoc, avec ses cornes courtres et intégrées et la TAG fait presqu’un peu rikiki-fragile en comparaison. De toute manière impossible de confondre la Seiko avec l’une ou l’autre…La Brightz sur la petite photo est épuisée depuis longtemps (selon Higuchi – c’était une série limité…); il y a avait aussi une version en acier (l’autre était en titane) avec bracelet en acier et un cadran un peu différent; ce modèle était arrêté également…
De toute façon, le chronos automatiques Seiko sont des montres très confidentiels, dont la distribution et limitée au Japon. Quelque soit le modèle, peu de temps après la sortie elles deviennent difficile à trouver: Le mouvement et fabriqué dans l’unité haut de gamme de Seiko à Morioka, ou ils fabriquent aussi les Grand Seiko et Credor; là-bas ils ne sont 25 horloger pour en tout. Improbable qu’ils en fabriquent plus que quelques milliers par ans – rien avoir les centaines de milliers de 7750 fabriqués par an (ou les chronos Seiko des années 70).
Lien intéressant sur les activités haut de gamme de Seiko:
http://journal.hautehorlogerie.org/en/from-our-correspondents/tokyo/fine-watchmaking-in-japan.html
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.