FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Seiko Scubamaster SBBK002 M725 – 1990
- Ce sujet contient 8 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Eric l, le il y a 8 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
10 septembre 2017 à 8h49 #410000128803
rise
MembreIls sont forts chez Seiko quand même!
10 septembre 2017 à 8h49 #420003678515rise
MembreBonjour à tous,
j’avais évoqué lors de la revue de ma Scubamaster SBBK001 que vous pouvez retrouver ici la version SBBK002, équipée du calibre M725, au boitier traité au nitrure de Titane, comme les fameuses Golden Tuna (mais c’est une autre histoire à lire sous peu).
Cette version est beaucoup plus rare que sa petite soeur, pour la simple raison qu’elle coûtait à l’époque 30% de plus (120000 yens contre 80000) pour des caractéristiques techniques quasi-équivalentes.
Vous trouverez quelques photos ci-dessous.


Je disais précédemment que les caractéristiques étaient quasi équivalentes, et c’est le cas, la seule différence résidant dans la marge d’erreur dans la mesure de la profondeur de plongée, qui est de +/- 1.5% de la profondeur absolue + 0.5m (la montre ne peut mesurer la profondeur en dessous de cette valeur, la pression n’étant pas suffisante), contre +/- 3% pour le calibre M726 qui équipe la SBBK001. A noter que ça démontre encore une fois, s’il en était besoin, l’exigence que s’impose Seiko dans la réalisation de ses instruments de plongée !


Je vous mets quelques photos des 2 modèles réunis. Vous n’en avez pas conscience, mais ce n’est pas le type de photos que vous reverrez souvent, la SBBK001 n’étant déja pas très commune (même si on en voit passer sur Ebay à des prix de vente compris entre 300 et 500€ environ), alors que la SBBK002 est quasi introuvable, et quand une fait surface, le prix peut ne pas paraître justifié pour une « simple » montre à quartz, à affichage digital qui plus est !


Mon exemplaire n’est pas NOS, mais pour une montre de 26 ans (elle date de 1991), elle est plutôt très très propre.
Je suis très heureux et un peu fier aussi de posséder les 2 versions de ce modèle historique, je le confesse…
En compagnie d’une illustre ancêtre, dont je vous parlerai sous peu…

Merci de m’avoir (re)lu !
__________________________________
Light is right10 septembre 2017 à 9h07 #420003678516Milannimes
Membre
Merci à toi: une découverte !__________________________________
Le prix s’oublie, la qualité reste (les tontons flingueurs)10 septembre 2017 à 11h51 #420003678517jun
Membrej’adore ce genre d’histoire
c’est clairement pas ma tasse de thé
mais l’histoire et le travaille de recherche qui en découle me force le respect
je suis admiratif

vivement la revue de golden tuna
__________________________________
D’air drone13 mars 2018 à 1h16 #420003678521Invité
MembreC’est une très belle plongeuse avec une super histoire.
J’adore ce modèle et j’ai bien failli craquer il y a quelques semaines (il y avait deux modèles sur le bon coin).Elle a un look terrible… Je suis fan ! 😉
13 mars 2018 à 4h24 #420003678522rise
MembreMerci ! 😊
__________________________________
Light is right13 mars 2018 à 11h48 #420003678518Eric l
MembreJ’étais passé à coté de ce fil
Je ne connaissais pô , elles sont en parfait état
Le lis ta revue de la 001 dans le bar en face …
13 mars 2018 à 12h00 #420003678519rise
MembreLa revue de la 001est aussi ici 😁
__________________________________
Light is right13 mars 2018 à 12h05 #420003678520 -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.