Seiko Scuba ou Tissot seastar 1000?

[Fred93]

Paragon67 a écrit:

Par contre, la MM300 me laisse de marbre (ne pas taper!!!)

Pareil pour moi, c’est une belle montre, mais pas à mon poignet Aucun feeling avec celle-ci alors que la Shogun et SKX oui

[Zouzou77]

Pareil pour moi. Cette montre ne me fait rien, je ne la trouve pas gracieuse. Mais ce n’est que mon avis et donc forcément subjectif. Par contre techniquement c’est une belle réussite et je comprends tout à fait qu’elle puisse plaire à certains.
Mais je m’egare. Félicitation pour cette HC, c’est une belle montre. Perso j’aurais pris la shogun (que j’aurais un jour) mais l’HC est un bon choix.

[pluplu]

Petite photo de la SEASTAR 1000 sur NATO Craig Bond…

NATO de 20 sur entre corne de 19, dans l’eau ça passe mais à sec ça lui fait un petit bourrelet (un peu comme une fille qui mets du 40 et qui s’obstine a acheter des jeans en 38 ! #humour

[url=]

[PIERROT585]

pour ma part la Seiko qui a un excellent r/p

[Kerangaro]

Je vois même pas comment on peut hésiter !

SEIKO Shogun, bien sûr ! On est vraiment nettement au dessus, en terme de finition du boitier, des aiguilles et du cadran. Pour le calibre, c’est kif kif.

[A-x-L]

Si l’on croit la photo postée page précédente, la Tissot Seastar nouvelle version troquera son mouvement contre le powermatic 80, ce n’est pas à négliger non plus…

EDIT: c’est donc bien ça et en plus son insert de lunette est en céramique: http://www.ablogtowatch.com/tissot-seastar-1000-powermatic-80-watch-hands/

[PierreSalmon]

Après avoir écumé les 3 forums (Longines, Seiko et Tissot), mon choix s’est porté sur la Shogun, et 4 mois après toujours pas de regrets ….

Sinon, effectivement, toujours demander à Stef … mais là c’est dangereux

[Auteur]

Messages