- Ce sujet contient 66 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 9 mois.
-
Messages
-
- panco a écrit:
-
- concentric a écrit:
-
- panco a écrit:
- J’ai reçu mon bracelet et la boucle ça y est. Je me suis empressé de faire quelques photos. Merci encore à Miniman pour son plan bracelet/boucle. Du fait main et une qualité pareille à ce prix là je pense qu’il n’y a pas trop de concurrents dans le monde.
ça redonne vraiment une nouvelle vie à cette montre, je commençais à ne plus être à l’aise pour porter cette montre à cause de sa boucle de bracelet bien trop fragile.
Et bien je dois dire que je n’aime pas du tout cette combinaison, je préfère largement le bracelet titanium original.
Mais je reconnais qu’il a l’air beau ce bracelet cuir.
ça tombe bien j’ai les 2 ;-).
Veinard !
Je l’aurai un jour cette montre, je l’aurai…
- bigmamba a écrit:
- kerango et panco,
est ce les photos ? l’aiguille des secondes est illisible.c’est normal?
si seiko a mis une aiguilles des secondes de la meme couleur du cadran sans point lumineux je trove cela bizarre.
L’aiguille des secondes est entièrement chromée. Je ne sais pas pourquoi sur mes photos elle ressort toujours noire, je pense que c’est parce que j’essaye d’éviter la lumière directe quand je prends les photos pour éviter les reflets. Mais sur la montre quand on veut lire l’heure on voit très bien la seconde.
Mais on est d’accord cette montre est loin d’être parfaite et l’aiguille des secondes aurait peut-être mérité un autre traitement.
D’ailleurs le numéro de série de la mienne indique une date de production en 2002. Avec une pile donnée à 10 ans j’approche vite du redouté changement de piles…
RETOUR APRES DEUX MOIS D’UTILISATION
La montre a perdu à peu près une seconde depuis que je l’ai mise à l’heure il y a deux mois. ça fera sans doute du 12s./an.
Cette montre est donc bien dans les spec. Seiko évoquées de +/- 20s./an. Chez Seiko ils voient toujours large dans leurs specs pour pas avoir de plaintes… Tant mieux !Par ailleurs je me suis rendu compte d’une nouvelle spec de cette montre. Regardez la photo ci-dessous : vous voyez l’aimant avec le trait? Et bien en fait ça veut dire que la montre est labellisée « antimagnetic JIS Class 1 » soit 16000A/m = 240 gauss :
Encore un bon point pour la technicité de cette montre !
Allez une petite photo (pas top mais bon) de mes deux gmt Seiko, ensemble :
Bonjour à tous,
C’est avec surprise que je tombe sur ce sujet
En effet j’ai ressorti ma 8F56-020 plus portée depuis 2 ans, donc changement de pile et réglage du calendrier chez Seiko
J’apprends grâce à vous les vertus de ce mouvement
Il est vrai qu’elle est d’une précision chirurgicale et increvable
La mienne est de 1999, c’est juste la version acier avec la lunette graduée, et elle a bien vécu !
- Etarcos a écrit:
- Enfin ta revue !
Belle bête, elle est super tentante, le seul quartz qui me tente réellement (hé oui, pas fan du design des quartz Breitling, à part l’Emergency, pour son côté « too much »).
Vraiment dommage qu’ils l’aient arrêté… elle est super moderne, elle se vendrait encore très bien j’imagine
Un petit WS, ou deux ?
A une époque (fin des années 80) Seiko avait des chronos quartz qui coutaient une petite fortune pour nos bourses d’étudiant. De mémoire c’était dans les 3500-4000 francs. Ce qui était énorme.
Un quartz de ces années la. Qui m’avait couté un rein et deux bras
Mais j’avais eu une casquette siglée en prime.
Exact
Une montre à 3000 francs, c’était de l’argent
Maintenant c’est le même chiffre (minimum) mais en euros
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.