- Ce sujet contient 49 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 11 mois.
-
Messages
-
Si tu as un petit poignet, tu peux oublier la Shogun et la Sumo, quoique la Shogun soit fasse plus petite (cornes moins longues)
Tu as donc le choix entre le Turtle et la Skx.
Mais le mieux est de les essayer avant de te décider.
J’ai un poignet légèrement supérieur à 17.5 et longtemps, j’ai passé mon chemin pour cette Sumo. J’en avais acheté une en 2010 que j’ai revendue 15 jours après, la trouvant trop grosse. Là, j’en ai une depuis environ 1 mois (prise à Stef) et je la trouve parfaite. Comme quoi.
La shogun, j’ai eu aussi, une belle montre très légère (titane) qui passe mieux me semble t-il sur un petit poignet. Je trouve qu’elle fait moins grosse que la Sumo.
Quant à la SRP043, c’est une grosse montre aussi, équivalente à la Shogun. de toute façon ne se fait plus et ne se trouve en occasion (très rarement) qu’à des prix délirant.Tu viens de très bien résumer la situation et la conclusion est qu’il faut essayer !
J’ai aussi un petit poignet de 17,5 et avant l’essayage je pensais aussi que cette SUMO serait trop grosse et maintenant si je ne devais en garder qu’une seule ce serait elle
Salut. La SPB 101 est l’évolution de la SBDC 31. Verre spahire en lieu et place du beau gros hardlex avec effet « loupe ». Et nouveau mouvement, 6r35 remplaçant le 6r15, avec une RdM portée à 70 heures en lieu et place des 50 heures précédemment. Nouveau barillet et 1 rubis de plus (de 23 à 24).
La Sumo ? Il faut l’avoir au poignet pour savoir si elle va te plaire. Ou pas.
Personnellement, je pense que le bracelet ne rend pas grâce à son design assez exceptionnel. C’ets sur un cuir de baroudeur ou sur un rubber qu’on prend vraiment la mesure de la bestiole.
Je ne trouve pas que les « grosses » Seiko font aussi grosses que des Suissesses dopées. lLouverture de boite est moins grande et la boite qui est biseautée sur sa carrure, la faisant passer sur n’importe quel poignet à mon avis à partir de 17cm (le mien fait 19).
Mon conseil. Prend toi la nouvelle spb101 si c’est dans tes moyens. Le nouveau calibre en vaut le coup. De plus, l’ancienne Sumo souffrait de quelques défauts d’alignement du chemin de fer et de la lunette. Un classique auparavant chez les Seiko de cette gamme de prix. Comme d’un 6 r15 qui selon les témoignages, est à 90% digne soit de la Vipère de Besançon. Soit à 10% de gros énervements sur le topic idoine dans le sous-forum Seiko…
- Gnipool a écrit:
- Mon but est de trouver une montre qui ira a mon poignet et qui aura le même rendu que celle-ci :
Dans ce cas, pourquoi ne pas tout simplement acheter ça ?
- Bruno_DN a écrit:
- Personnellement, je pense que le bracelet ne rend pas grâce à son design assez exceptionnel. C’ets sur un cuir de baroudeur ou sur un rubber qu’on prend vraiment la mesure de la bestiole.
Complètement d’accord avec toi ! Cette Sumo est envoûtante… Perso, je lui trouve un charme fou. Mes SKX007 et SKX009 restent dans la boîte depuis que j’ai craqué pour la SBDC031. Si je ne devais en garder qu’une, ce serait celle-là. Pourtant, elle a un léger souci d’alignement du chemin de fer et des indices. Elle est pour moi une digne cousine de la Marine Master.
- 3T a écrit:
-
Complètement d’accord avec toi ! Cette Sumo est envoûtante… Perso, je lui trouve un charme fou. Mes SKX007 et SKX009 restent dans la boîte depuis que j’ai craqué pour la SBDC031. Si je ne devais en garder qu’une, ce serait celle-là. Pourtant, elle a un léger souci d’alignement du chemin de fer et des indices. Elle est pour moi une digne cousine de la Marine Master.
Ah moi, j’avoue que la SKX009, j’ai un vrai faible pour elle ! J’ai une turtle PADI 021 et une Marine Master 017, en plus de cette Sumo 031.
La Sumo, c’est par période. En ce moment, elle me plait beaucoup. C’est la Seiko que je porte quand je « seikoise ».
Mais le bracelet est très en dessous du design incroyable de la boite, très viril, épuré et taillé au katana comme un engin de mort dans un manga de Katsuhiro Ôtomo. Il aurait mérité un traitement digne de celui en acier de la Turtle, qui est très bien fini pour le tarif. Je sens que, comme pour la skx, je vais lui offrir un Strapcode de derrière les fagots !
- Bruno_DN a écrit:
- Ah moi, j’avoue que la SKX009, j’ai un vrai faible pour elle ! J’ai une turtle PADI 021 et une Marine Master 017, en plus de cette Sumo 031.
La Marine Master et la Sumo ne font pas trop doublon dans ta collection ? J’avoue que je me laisserais bien tenter par une petite Marine master.
Par contre, plutôt un modèle avec l’inscription Marine Master
- Bruno_DN a écrit:
- Salut. La SPB 101 est l’évolution de la SBDC 31. Verre spahire en lieu et place du beau gros hardlex avec effet « loupe ». Et nouveau mouvement, 6r35 remplaçant le 6r15, avec une RdM portée à 70 heures en lieu et place des 50 heures précédemment. Nouveau barillet et 1 rubis de plus (de 23 à 24).
La Sumo ? Il faut l’avoir au poignet pour savoir si elle va te plaire. Ou pas.
Personnellement, je pense que le bracelet ne rend pas grâce à son design assez exceptionnel. C’ets sur un cuir de baroudeur ou sur un rubber qu’on prend vraiment la mesure de la bestiole.
Je ne trouve pas que les « grosses » Seiko font aussi grosses que des Suissesses dopées. lLouverture de boite est moins grande et la boite qui est biseautée sur sa carrure, la faisant passer sur n’importe quel poignet à mon avis à partir de 17cm (le mien fait 19).
Mon conseil. Prend toi la nouvelle spb101 si c’est dans tes moyens. Le nouveau calibre en vaut le coup. De plus, l’ancienne Sumo souffrait de quelques défauts d’alignement du chemin de fer et de la lunette. Un classique auparavant chez les Seiko de cette gamme de prix. Comme d’un 6 r15 qui selon les témoignages, est à 90% digne soit de la Vipère de Besançon. Soit à 10% de gros énervements sur le topic idoine dans le sous-forum Seiko…
Il aurait été difficile de faire plus complet !!
Un grand merci
- 3T a écrit:
-
Complètement d’accord avec toi ! Cette Sumo est envoûtante… Perso, je lui trouve un charme fou. Mes SKX007 et SKX009 restent dans la boîte depuis que j’ai craqué pour la SBDC031. Si je ne devais en garder qu’une, ce serait celle-là. Pourtant, elle a un léger souci d’alignement du chemin de fer et des indices. Elle est pour moi une digne cousine de la Marine Master.
Un homme avec une explorer n’est pas à prendre à la légère ! C’est de la montre ça !
Un de mes graals. La simplicité brute de l’instrument. La perfection, c’est quand il n’y a plus rien à enlever. A acquérir un jour pour moi Mais trêve de flagorneries, passons à la fantaisie.
Alors non, pas de doublon entre Marine Master et Sumo. D’abord, deux calibres différents, très éloignés l’un de l’autre.
– Le 6r15 de la Sumo est le lointain descendant de l’antique et populaire 6309, entièrement usiné, qui donna naissance au peu apprécié 7002 rapidement supplanté par son amélioration dénommée 7s26, mouvement avec lequel il partage beaucoup d’éléments communs. Voici une photo d’une Sumo au fond ouvert qui permet de voir ce calibre, tirée du site « Strapcode«
– Le 8l35, lui, est un calibre Grand Seiko série 9s55 « déclassé », c’est à dire sans les finitions ni les réglages ultimes apportés en cours de fabrication puis en sortie de chaine. Voici une photo d’un 8l35 de Marine Master (mais à priori, pas d’une sbdx001 ou 017, ceux ci n’étant pas décorés aux côtes de Genève, parait-il sur ce modèle de montre), tourjours tirée du site « Strapcode«
Donc, c’est un peu comme si on comparait un bloc moteur K, à 4 cylindres en ligne Renault, certes très performant, à un V8 Ferrari. Ce n’est pas la même classe.
Ensuite, contrairement aux apparences, ce sont des montres esthétiquement très differentes. La MM300 est un boitier monobloc, la Sumo, avec fond vissé traditionnel. le sstandards d’étanchéité sur la MM 300 la classe parmi les « professionnelles ». La forme est aussi différente. Très. Comme les traitements de surface (diashield sur la MM, très efficace), de la lunette ou du verre Hardlex, très haut de gamme sur la MM. C’est vraiment une impression de « luxe » que l’on a avec la MM300 : ce n’est pour rien qu’on la appelée « La Rolex du pauvre« . Une montre très réussie.
@cmn2011 Merci
Juste un résumé de mon expérience avec cette montre et de quelques lectures- Bruno_DN a écrit:
- Un homme avec une explorer n’est pas à prendre à la légère ! C’est de la montre ça ! Un de mes graals. La simplicité brute de l’instrument. La perfection, c’est quand il n’y a plus rien à enlever. A acquérir un jour pour moi
Mais trêve de flagorneries, passons à la fantaisie.
Alors non, pas de doublon entre Marine Master et Sumo. D’abord, deux calibres différents, très éloignés l’un de l’autre.
– Le 6r15 de la Sumo est le lointain descendant de l’antique et populaire 6309, entièrement usiné, qui donna naissance au peu apprécié 7002 rapidement supplanté par son amélioration dénommée 7s26, mouvement avec lequel il partage beaucoup d’éléments communs. Voici une photo d’une Sumo au fond ouvert qui permet de voir ce calibre, tirée du site « Strapcode«
Le 8l35, lui, est un calibre Grand Seiko série 9s55 « déclassé », c’est à dire sans les finitions ni les réglages ultimes apportés en cours de fabrication puis en sortie de chaine. Voici une photo d’un 8l35 de Marine Master (mais à priori, pas d’une sbdx001 ou 017, ceux ci n’étant pas décorés aux côtes de Genève, parait-il sur ce modèle de montre), tourjours tirée du site « Strapcode«
Donc, c’est un peu comme si on comparait un bloc moteur K, à 4 cylindres en ligne Renault, certes très performant, à un V8 Ferrari. Ce n’est pas la même classe.
Ensuite, contrairement aux apparences, ce sont des montres esthétiquement très differentes. La MM300 est un boitier monobloc, la Sumo, avec fond vissé traditionnel. le sstandards d’étanchéité sur la MM 300 la classe parmi les « professionnelles ». La forme est aussi différente. Très. Comme les traitements de surface (diashield sur la MM, très efficace), de la lunette ou du verre Hardlex, très haut de gamme sur la MM. C’est vraiment une impression de « luxe » que l’on a avec la MM300 : ce n’est pour rien qu’on la appelée « La Rolex du pauvre« . Une montre très réussie.
Merci pour l’Explorer et pour ces informations extrêmement intéressantes. Je savais que les mouvements étaient très différents et que les finitions n’avaient rien de comparable mais je craignais un peu que les designs soient trop proches et fassent doublon. Visiblement, il n’en est rien et je dois avouer que ça m’arrange
Je vais donc activer le mode recherche pour trouver un SBDX001 ou 017 dans un état irréprochable et à un prix correcte. Un énorme merci pour ce post super instructif !Entre la lOngines et la Sumo
Moi y’a pas photo SUMO ! Je l’ai depuis 1.5mois prise d’occaz (enfin neuve) et de ttes les divers que j’ai eu et celle que j’ai eu en main de très très loin ma favorite !
Le boitier est super bien fini je ne peux que la conseiller. Il faut toutefois la passer moi j’ai pris le risque sur des conseils d’@Arnaud.a mais elle reste imposante
Personnellement j’ai adoré la sumo et j’en ai eu deux mais c’est la Longines qui est restée.
Quand à l’autre commentaire qui dit que sumo et MM ne font pas doublon je m’inscris en faux de mon expérience personnelle la sumo étant partie à l’arrivée de la MM… qui est elle même partie au retour d’une blumo
Il y a quand même pas mal de similitudes ces deux montres sont quand même assez sûr le même créneau. Bien sûr la Mm300 est deux crans au dessus!!
Et elle se faisait d’ailleurs bien remarquer !
Malheureusement elle s’est avérée importable pour mon poignet de 16,5 cm
moi je regarde le rqp
La sumo (sde gnération) sortait a 650€ les Longines furent un temps en dessous de 1000
Aujourd’hui il y a quasi un rapport x2 en terme de prix que je ne trouve pas forcément sur la qualité mais ce n’est que mon avis
- matt210192 a écrit:
- moi je regarde le rqp
La sumo (sde gnération) sortait a 650€ les Longines furent un temps en dessous de 1000
Aujourd’hui il y a quasi un rapport x2 en terme de prix que je ne trouve pas forcément sur la qualité mais ce n’est que mon avis
J’ai touché cette Longines à 800€ à l’époque.
La sumo est bien moins chère il est vrai mais le bracelet est bien inférieur, le mouvement bien moins réglé (une de mes sumo tournait à 30 sec/jour quant ma Longines est à 1 sec/jour depuis 7 ans). Quand au hardlex et à la lunette c’est pareil c’est bien moins quali.
Je trouve habituellement tes propos intéressants mais là je pense que tu te trompes sur le sujet
Désolé mais la différence est bien réelle
Mais encore une fois j’ai eu ces montres pendant des années et j’ai pu comparer (et je suis toujours un grand fan de seiko)
Pour moi la Longines reste néanmoins d’un bon rqp dans la gamme des plongeuses budget découverte
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.