- Ce sujet contient 65 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 8 mois.
-
Messages
-
J’irai sur la Rolex quand même.
Ca me semble plus pérenne pour les réparations.Un comparo ici : http://larrybiggs.net/scwf/index.php?mod=103&action=0&id=1180233209
Mais en fait, c’est l’épaisseur de la Seiko qui me freinerait.
La montre que tu proposes dans ce comparatif n’a RIEN à voir avec la montre du sujet ( SBDB001 ).
Voici les différences entre le modèle comparé dans ton lien et le modéle du sujet :
http://www.larrybiggs.net/scwf/index.php?mod=103&action=1&id=1118149400Il d’agit de ce modele :
http://www.higuchi-inc.com/sbdb001.htmlLa rolex n’apporte RIEN techniquement façe à cette Séiko, ceux qui ont demandés si le poste était une blague, n’ont même pas pris la peinne de savoir de quelle montre il s’agisait.
– c’est une montre à presque 5000$ la, pas une montre à 150$Regardes la fluidité de ce modele :
https://www.youtube.com/watch?v=Mj-necBY2Ho&feature=relatedUn peu d’informations techniques :
http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&goto=1276772&rid=0
Un autre lien pour des photos et informations techniques :
http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&goto=1276772&rid=0- Fab3D a écrit:
- La montre que tu proposes dans ce comparatif n’a RIEN à voir avec la montre du sujet ( SBDB001 ).
Voici les différences entre le modèle comparé dans ton lien et le modéle du sujet :
http://www.larrybiggs.net/scwf/index.php?mod=103&action=1&id=1118149400Il d’agit de ce modele :
http://www.higuchi-inc.com/sbdb001.htmlLa rolex n’apporte RIEN techniquement façe à cette Séiko, ceux qui ont demandés si le poste était une blague, n’ont même pas pris la peinne de savoir de quelle montre il s’agisait.
– c’est une montre à presque 5000$ la, pas une montre à 150$Regardes la fluidité de ce modele :
https://www.youtube.com/watch?v=Mj-necBY2Ho&feature=relatedUn peu d’informations techniques :
http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&goto=1276772&rid=0
Un autre lien pour des photos et informations techniques :
http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&goto=1276772&rid=0
Tout à fait d’accord, c’est pour ça que je précisais dans ma réponse que le mouvement springdrive (qui prend moins de 1 s. en… trois mois) devait être pris en considération, ce que les premiers à répondre n’ont manifestement pas compris.
voir la revue de la montre sur watchuseek
Je me suis posé la même question pour mes 35 ans il y a 6 mois…
sub ou seiko.. j’ai bien étudié la question, essayé les modèles …
mon chois s’est arrêté sur la seiko springdrive diver sgba029 et je ne regrette rien. chaque jour qui passe avec cette montre au poignet conforte mon choix..
La seiko etait un poil plus chère que la sub mais tellement plus intéressante et mieux finie.
SGBA029- benjaminbl a écrit:
- La seiko etait un poil plus chère que la sub mais tellement plus intéressante et mieux finie.
Ceci sous-entend que la Sub est mal finie ?
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Non non, c’est juste que la Seiko, une fois à côté de la sub, fait mieux finie : le bracelet, la boucle sont mieux ajustés et plus " lourds" ..
la boite aussi avait un rendu plus " propre" plus "ajusté" sur la springdrive..
sans parler de la lunette céramique qui est magnifique..
Je prendrais une sub. un jour.. avec une lunette verte… mais j’avais un choix à faire et au delà de la finition le mouvement l’a emporté ..C’est vrai cette Seiko est superbe!
Mais bon, la Sub restera la Sub à jamais!
Je sais, je suis de mauvaise foi mais que veux-tu! Rolex For Ever!
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.pour un porté de 10 ans mini, je commencerais par me demander si le springdrive tiendra 10 ans (pas que j’ai un doute, juste que pour pour le 3185-6 on sait que oui) et ensuite si au bout de 10 ans ou plus tu te lasses ou tu veux tout simplement changer laquelle des deux aura la meilleur côte d’occaz…
après en étant logique: celle qui te fait le plus envie!
- 3orkham a écrit:
- Excuse moi mais … C’est une blague !!!???
Je suis néophyte en matière d’horlogerie, mais pas au point d’avoir ce genre de certitudes absolues…
Bon, malgré tout je crois que ce serai la Sub quand même, mais d’un poil de cul de la MM.
Pour ma part je prendrais la Seiko sans hésiter tout simplement par ce que je n’aime pas la marque Rolex.
Cette réponse n’est donc pas objective…
Mais je pense être objectif en disant que les 2 mouvements ne sont même pas comparables: le calibre rolex est peut être très bon mais devient obsolète devant la technologie du calibre spring drive.
Quel autre calibre automatique peut revendiquer +-1s/j?- bougnette a écrit:
- Quel autre calibre automatique peut revendiquer +-1s/j?
Pas 100% mécanique le Spring Drive!
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.
tout simplement…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.