FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Seiko SARX035
- Ce sujet contient 21 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Janacek, le il y a 4 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
23 juillet 2016 à 1h17 #420003316864
Eric l
MembreC’est marrant , certaines photos du Web la montre avec un cadran irisé et d’autre non
Y aurait-il confusion de modèle ?
Sinon c’est une très belle alternative à la SARB033
23 juillet 2016 à 1h18 #420003316865Arnaud.A
MembreTu veux dire avec la même texture que la SDGM?
23 juillet 2016 à 1h22 #420003316866Eric l
MembreOui , ou pas loin à moins que ce soient les conditions d’éclairage à la prise de vue
23 juillet 2016 à 2h44 #420003316867Arnaud.A
MembreAttention, il y a des photos de SDGM qui se glissent dans les résultats Google quand tu cherches la SARX
J’ai trouvé des photos où on voit bien le cadran qui est entre noir profond et gris anthracite soleillé. Ca m’a l’air très sympa ! En tous cas, on peut dire que c’est satiné mais le cadran a l’air lisse, contrairement à la SDGM.


Quelques autres différences: pas d’onyx sur la couronne et cornes plus courtes pour la SARX. Les aiguilles de la SARX sont aussi plus longues et arrivent pile poil aux index pour celle des heures et aux graduations de minutes/secondes pour les aiguilles correspondantes.
23 juillet 2016 à 5h18 #420003316868Eric l
MembreJe préfère nettement ce cadran à celui de la SDGM
23 juillet 2016 à 5h38 #420003316869Quiky
MembreJe vais surement être excommunié pour la peine mais je suis d’un avis inverse à notre père.
Après il faudrait voir avec les deux montres en mains car les photos ça peut être trompeur.
C’est bien fait, tout est à sa place mais ça manque d’un petit peu de folie.
Après ça reste sensiblement la même chose, mêmes aiguilles, pratiquement les mêmes index (seul l’index des 12h est doublé sur la SDGM), le bracelet est le même, …
J’aime beaucoup la SDGM car elle joue énormément avec la lumière. La SARX semble déjà moins dans ce registre et malheureusement je reste un peu sur ma faim.
23 juillet 2016 à 5h59 #420003316870Clickeur
MembreC’est un peu trop classique, sauf le bracelet, je le trouve pas mal. Les maillons ont des forme anguleuses qui la differencie des « oysters » simples qu’on retrouve partout. Il est peut être repris d’un autre autre modèle, mais peut importe c’était l’occasion de le dire.
23 juillet 2016 à 12h31 #420003316860Thomas477
MembreJe viens de tomber sur cette nouveauté(?) Seiko.
Dans la pure lignée Seiko, pas une grande inovation niveau look mais un très beau mix entre la Sarb033 et la SGDM003 (pour la version noir)
Son petit côté Tag Carrera Calibre 5 ne me déplait pas.

Caractéristiques classiques :
6R15c
40,8mm de diamètre
11,5 d’épaisseur
50h de réserve de marche
…
Elle existe également en cadran blanc aiguilles bleues.Seul hic, le prix : affichée à 798$ sur Seiya (pour 728$ pour la SDGM003). N’est ce pas un peu exagéré? Au vu des photos, je l’aurai placée entre la SARB et la SDGM. A voir en vrai si la finition équivaut à celle de la SDGM003 et son cadran soleillé.
Quoi qu’il en soit, je serais curieux d’avoir un retour sur cette montre si quelqu’un franchit le pas (comparaison SARB033/SDGM003).
Bon w-e à tous,
23 juillet 2016 à 12h31 #410000121066Thomas477
MembreJ’avais pas fait attention à ce modèle mais j’aime beaucoup, merci Thomas. Le boitier est un peu plus travaillé que celui de la SDGM et rappelle la 62GS, le cadran n’est pas irisé de ce que je vois sur les différentes photos (certains y verront un défaut, moi je trouve ça plus discret), l’écriture Automatic est plus discrète que sur les SDGM et j’ai l’impression que le rapport de taille entre le boitier et le bracelet est plus adapté que sur la SDGM. J’ai toujours eu l’impression d’une montre large avec un bracelet fin pour les SDGM, ce qui me choque moins avec cette SARX. A essayer pour ma part !
Edit: my bad, les deux montres ont le même diamètre et la même taille de bracelet
Par contre, la SARX n’a pas les cornes percées. Sinon, acier traité diasdhield pour les deux etc23 juillet 2016 à 12h34 #420003316861toyotiste
MembreOn dirait une mini GS
__________________________________
GS SBGA003 (16′) – GS 5646-7010 (71′) – Seiko 5 (78′) – Seiko SGG717 (13′) – Seiko diver auto (86′) – Tissot Autoquartz (10′) – Certina (90′) – Lorus (01′) – Casio (15′) – G-Shock (23′) – Citizen (24′) – Orient (25′)23 juillet 2016 à 12h41 #420003316862Eric l
MembrePas une nouveauté , je trouve l’irisation du cadran un peu grossière
23 juillet 2016 à 12h53 #420003316863Thomas477
MembreElle existe depuis longtemps?
Pour l’irisation, je sais pas, à voir comment cela rend en vrai.
Moi j’aime beaucoup la forme de la boite et des cornes mais c’est vrai qu’elle manque peut-être un peu de personnalité contrairement aux précédentes.Le chrono est pas mal non plus.
25 juillet 2016 à 4h58 #420003316871Krosxz
Membre7 mars 2018 à 5h15 #420003316872psykup
MembreJe remonte un peut ce sujet étant intéressé par ce modèle, assez rare à trouver sauf au Japon, mais peur des frais de douane excessif.
Auriez vu cette belle en vente dans la communauté Européenne, voir même en France ?Merci
7 mars 2018 à 8h05 #420003316873Eric l
MembreSalut,
On la trouve sur Amazon … A 1500 balles
Pas impossible que chez Seiya elle soit moins chère TTC

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

