FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Seiko Samurai …. Et ce Bracelet ?
- Ce sujet contient 18 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
chiouahouah, le il y a 19 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
16 mai 2007 à 2h01 #410000015529
Yann91
MembreHello
Bon, nouveau forumeur, alors j’espère que vous excuserez mon inexpérience.
Depuis quelques temps attiré par une Seiko Divers 200 classique SKX007 ou 009, mon choix est en train de se porter sur le Seiko Samurai Acier, Black, SNM011K1.
Par contre, le bracelet qui l’accompagne, acier, brossé et brillant, me parrait un peu cheap. Qu’en dites vous ? Est ce que certains possesseurs pourraient me donner leur avis ?
Elle existe aussi avec un bracelet silicone "aftermarket 22mm soft silicon " : SNM011K-S. Qu’est ce que ça donne ?
Merci de vote aide dans ce choix.
A+
Yann91
16 mai 2007 à 2h28 #420000172112L0r@N
Membre- Yann91 a écrit:
-
Par contre, le bracelet qui l’accompagne, acier, brossé et brillant, me parrait un peu cheap.
Elle existe aussi avec un bracelet silicone "aftermarket 22mm soft silicon " : SNM011K-S.
A+
Yann91
Salut
D’après ce que j’ai pu lire sur le web, les bracelets Seiko en acier inox n’ont pas une très bonne répute (contrairement aux montres en elles mêmes)…
arrache poil, finition mauvaise etc, etc.. mais je n’ai pas testé..EDIT:
J’ai HET un bracelet inox "pour seiko", a un vendeur IB a HK..
de la pourriture..
inox, peut etre mais les barettes seiko ne se logent pas dans leurs emplacements??
et puis le mesh…facon mailllons mal ajustés au marteau, faux enchérisseur pour faire grimper le prix (pour "ploprof "LOL" seiko" )Bref, que du tout mauvais
donc méfiance
17 mai 2007 à 1h08 #420000172114legrospascal
Membrebonjour
et du caoutchouc, certe l’ajustement est irréversible, interdit de grossir, mais ça reste agréable à porter
17 mai 2007 à 1h17 #420000172115Dynamo
MembreOn parle de la Seiko Samourai Acier :


Apres si tu veux un bracelet de plongeur : un waterborne Safty strap (en vente dans toute bonne boutique de plongé du monde Anglo-saxon)
Parcontre, le coté brilland peut donnée un coté cheap, fait ou fait faire un brossage du Bracelet.
Dynamo
17 mai 2007 à 2h11 #420000172116Yann91
MembreHello
Oui, c’est bien cette montre et ce bracelet. Est ce un bracelet "fantisie" ou est ce que, malgré ce coté brillant, c’est un bracelet qualitatif, résistant, et agréable ?
Le caoutchouc c’est également celui en photos plus haut …. Mais c’est moins passe partout. Ca se découpe ou pas … car on dirait qu’il existe des réglages.
Merci à tous, A+
Yann91
17 mai 2007 à 2h34 #420000172117legrospascal
Membrepour le caoutchouc ça se découpe puis se régle plus précisement au niveau de la boucle déployante par contre je ne sais pas non plus si ça se monte sur ce modèle c’est ce que semblait vouloir dire Dynamo… si j’ai bien compris
17 mai 2007 à 2h46 #420000172118Bertrand
Membre- legrospascal a écrit:

je déconseille ce bracelet.
J’ai eu le même sur une diver200 classique et au bout de quelques mois, le silicone adhérant trop aux pompes, en cas de traction sur le bracelet, les pompes étaient comprimées et se détachaient.
la première fois j’ai rattrapé la montre au vol.
la deuxième, elle s’est écrasée sur le béton
le bracelet a dégagé pour un Oyster Seiko que je trouve de très bon rapport qualité/prix.
si on souhaite conserver le silicone, il faut installer des pomies inarrachables mais qui nécessitent des cornes percées.
Possible sur la samouraï mais pas sur la diver classiquemarc_wl pourra probablement aussi témoigner de ses mésavantures avec un silicone
17 mai 2007 à 12h30 #420000172113FredV
Membre- Yann91 a écrit:
- Depuis quelques temps attiré par une Seiko Divers 200 classique SKX007 ou 009, mon choix est en train de se porter sur le Seiko Samurai Acier, Black, SNM011K1.
Par contre, le bracelet qui l’accompagne, acier, brossé et brillant, me parrait un peu cheap. Qu’en dites vous ? Est ce que certains possesseurs pourraient me donner leur avis ?
Elle existe aussi avec un bracelet silicone "aftermarket 22mm soft silicon " : SNM011K-S. Qu’est ce que ça donne ?
Sur les Divers "classiques" il existe deux version du bracelet "Oyster". Ma Divers Pepsi est venue de Singapoure avec un bracelet Oyster un peu pacotille, pas forcement inconfortable ni arrache poils, mais un pas très ajusté et avec des pompes ridiculement fines qui se sont tordues au bout de 2 mois.
Il en existe une autre version avec axe rivetés, extension de plongée… qui est nettement plus sérieuse.
Sinon, en aftermarket, il y a l’embarras du choix, Nato, Hirsch Carbone…
18 mai 2007 à 3h07 #420000172119Zorrino
MembreEn tous cas le bracelet de ma Samouraï titane est exemplaire et pas pince-poil pour deux sous.
En trois mois au poignet, il ne s’est pas rayé hormis au niveau de la boucle. Facile à régler également. La construction du modèle acier semble la même donc… A part le poids ça ne devrait guère changer.Au début j’avais pensé prendre un caoutchouc mais je suis content de mon choix. Depuis j’ai essayé une diver’s courante sur caoutchouc, franchement je suis pas fan
19 mai 2007 à 1h26 #420000172125FredV
Membre- Yann91 a écrit:
- Oui, en effet, dans mon post j’oubliais la YEMA PRO DIVER dont j’apprécie bien le look. Par contre, il est difficile de trouver des points de vente Yema … C’est quel modèle ta montre FredV ?
Ce n’est pas une "pro diver", mais une "sous marine" la référence est YA383. Elle est un peu plus grosse qu’une Seiko Divers (de mémoire 43 contre 42mm de diamètre).
- Citation :
- Pour Chronograph, oui, j’y ai déjà passé des heures ! C’est là que j’ai fait ma selection des 3 Seiko.
Par contre, difficile de se faire une idée de loin, sans les essayer. Alors, sur la qualité de ces montres, quels sont les meilleurs choix ?
Il y a quelques mois j’étais dans la même situation, j’ai coup sur coup craqué pour la Divers Pepsi (SKX009) ET la Yema Sous Marine
. J’ai acheté la Yema chez Steph, un horloger qui fréquente ce forum et que je te recommande ; la Seiko sort de chez http://www.skywatches.com.sg/watches, car Mr Low est un peu moins chez que Mr Lee (chronograph).Les deux sont assez imposantes, mais assez différentes, et donc assez complémentaires à mon sens.
19 mai 2007 à 7h10 #420000172126Pascal S
MembreJe suis très étonné par les commentaires négatifs sur les bracelets Seiko.

Même si ceux équipant les Seiko 5 et les différents modèles de Diver ne sont pas franchement élaborés, ils demeurent tout à fait corrects compte tenu du prix très modeste de ces montres qui sont, ne l’oublions pas, des modèles d’entrée de gamme. Affubler Seiko d’une mauvaise réputation en se basant sur ces quelques modèles est donc aussi infondé que d’affirmer que les Mercedes sont sous-motorisées et exigües en se basant uniquement sur la Smart et la Classe A.
Dès que l’on monte en gamme (Monster, Samurai, Knight, Sumo, etc…), les bracelets Seiko deviennent d’excellente qualité et n’ont rien à envier à ceux trouvés sur des montres bien plus chères.
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchill19 mai 2007 à 9h52 #420000172120philou
MembreBonjour Yann91
Je possède une SEIKO SAMOURAI acier (celle qui te tente) depuis quelques mois. Elle est superbe et le bracelet, équipé d’une extention plongeur est très confortable. Vraiment rien à redire, j’en suis très satifait.
Je l’ai achetée sur EBAY pour 120€ port compris. Montre livrée sans boite ni papiers en 15 jours. Un choix que je ne regrette vraiment pas
Le lien : http://stores.ebay.fr/WATCHES-LIMITED_W0QQssPageNameZstrkQ3amefsQ3amesstQQtZkm19 mai 2007 à 10h19 #420000172121Yann91
MembreHello
Merci, c’est une bonne nouvelle. Par contre, sans papier, même si le prix est interessant … je ne sais pas.
En fait, à la recherche d’une première montre automatique, j’étais très motivé par une classique Seiko Diver 200 japonaise (SKX007J4). Depuis quelques temps j’ai également remarqué la Seiko Black bullet (SKXA53KS) et la Seiko Samurai (SNM011K1), d’où ma question. Quel est votre avis sur ces 3 montres ?
Depuis peu, je m’interroge aussi sur le fait de choisir uen Seiko ou une marque plus prestigieuse. Bien entendu Omega Seamaster, c’est assez innaccessible, mais j’ai vu la TAG HEUER Aquaracer. Alors, existe t-il des montres sport ou plongeuses, de marque, à des prix accessibles (< 1000 Euros) en automatique ?
Merci, A+
Yann91
19 mai 2007 à 11h43 #420000172122FredV
Membre- Yann91 a écrit:
- En fait, à la recherche d’une première montre automatique, j’étais très motivé par une classique Seiko Diver 200 japonaise (SKX007J4). Depuis quelques temps j’ai également remarqué la Seiko Black bullet (SKXA53KS) et la Seiko Samurai (SNM011K1), d’où ma question. Quel est votre avis sur ces 3 montres ?
Depuis peu, je m’interroge aussi sur le fait de choisir uen Seiko ou une marque plus prestigieuse. Bien entendu Omega Seamaster, c’est assez innaccessible, mais j’ai vu la TAG HEUER Aquaracer. Alors, existe t-il des montres sport ou plongeuses, de marque, à des prix accessibles (< 1000 Euros) en automatique ?
Pour à peine plus cher qu’une Seiko Diver tu as la Yema Sous Marine, la mienne :

Le mouvement est japonais également (citizen), par rapport aux Divers, il présente l’avantage de pouvoir être remonté manuellement. Enfin puisque c’était le sujet de départ, le bracelet est très nettement de meilleure qualité que celui d’une Seiko.
Une revue (d’un forum voisin
) qui t’interessera…http://www.chronomania.net/contenus/MAJ_2006/MMAM/Montre_Charlie.htm
19 mai 2007 à 11h53 #420000172123legrospascal
Membreet pourquoi pas une Yema ? (je n’y ai pas d’actions)
ici des montres à foison sans oublier les citizen
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.