- Ce sujet contient 20 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années.
-
Messages
-
Hop, des photos de ce matin.
Oui, bon, je n’avais pas encore changé la date
__________________________________
Un temps pour chaque chose et chaque chose en son tempsOn est proche des GS là Non?
__________________________________
SEIKO: SLA025J1 1968 re-création / S23626J1 Golden Tuna 1978 re-créationÇa dépend tu veux dire quoi par proche des GS?
Pour moi en termes de finitions, oui c’est du très haut niveau de chez Seiko, en termes de design, on est à 100000 lieues de GS
__________________________________
« Ensuite les années passent sans laisser de goût, une montre à ton poignet en guise de corde autour du cou »Quel est le poids de cette montre ? J’ai un ami qui a quelques Grand Seiko, en titane. On a exactement la même taille de poignet. C’est pratique
. Et bien la légèreté de ces montres me gêne, paradoxalement. Ressenti bien sûr extrêmement personnel hein. Parce que sinon, visuellement, elles sont justes sublimes, ces LX.__________________________________
La vraie Rolex du pauvre, c’est la Seiko skx. Méfiez vous des contrefaçons.Les finitions sont effectivement assez exceptionnelles, et on retrouve beaucoup d’éléments qu’on a plus l’habitude de voir chez GS.
Mais ça reste une Seiko, avec une philosophie bien différente de GS, sur 2 aspects principaux, de mon point de vue :
– Pas le même design comme évoqué par @NaKKdry, que je qualifierais de sportif pour la LX et de sport/chic pour la SBGA231, s’il fallait comparer
– Un sens du détail moins poussé, par exemple au niveau des index, beaucoup plus classiques sur la LX
Dans les 2 cas, la cohérence est au rendez-vous, et tout comme j’apprécie ma GS, je porte avec tout autant de plaisir ma LX, qui parfois remise la GS dans la boîte pendant un bon bout de temps
__________________________________
Un temps pour chaque chose et chaque chose en son temps
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.