- Ce sujet contient 71 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 2 mois.
-
Messages
-
Sur les photos du site monochrome-Watches le fermoir n’a pas le charme du reste de la montre. Dommage
__________________________________
« Nous savons qu’ils mentent. Ils savent qu’ils mentent. Ils savent que nous savons qu’ils mentent. Nous savons qu’ils savent que nous savons qu’ils mentent.
Et, pourtant, ils persistent à mentir. »Quelle différence à part le calibre et le guichet de date sur cette nouvelle version ?
__________________________________
« Nous sommes partis explorer la Lune, et nous avons découvert la Terre«
Haaa c’est pas faux, un fermoir plus harmonieux aurait été un plus !
__________________________________
Tudor, j’adore !- Syl20atm a écrit:
- Par rapport à la précédente génération, celle des SPB143 & Cie, on peut noter comme principales évolutions :
_ un diamètre légèrement plus petit, 40mm
_ une étanchéité portée à 300M, ce qui est inédit sur une Seiko avec ces dimensions contenues
_ un guichet date à 4H30
_ une réserve de marche augmentée de 2H, pour atteindre les 3 jours tout rond
_ un insert de lunette en aluminium
- Zac Ryan a écrit:
- Quelle différence à part le calibre et le guichet de date sur cette nouvelle version ?
La réponse est dans le premier post de ce présent topic.
Petit retour: J’ai testé la spb451(bleu foncé) en magasin, faute de dispo de la spb453 (noir):
La taille est parfaite pour un petit poignet (15,5cm pour moi).
On voit bien que l’on change de gamme vs les montres à moins de 1k€Alors par contre, le triangle de la lunette ne tombait pas parfaitement en face de midi…. pour une skx autant je comprends (même si on trouve pas ce genre de défaut chez la concurrence) mais la c’est pas admissible.
Dans certaines review on voit que l’alignement des traits de la lunette ne tombe pas toujours en face des traits du cadran… comme une skx007
Honnêtement, la jonction du bracelet acier au boîtier et les endlinks sont vraiment honteux pour une montre à 1400 balles. Les ajustements et la découpe de la pièce sont lamentables sur les photos IRL.
En comparant cela à une Mido ou une Certina dans les mêmes tarifs en boutique il y a vraiment un gouffre en termes de qualité perçue et de finitions. Cela, ajouté à la légendaire tolérance de Seiko pour l’imprécision des calibres en sortie d’usine, fait que cette gamme de montre à presque 1500 balles chez ce fabricant n’a plus aucun intérêt à mon sens.
Il n’y a vraiment plus que dans certains modèles de la gamme SLA avec calibre 8L que Seiko justifie ses tarifs. Et encore…
Je précise que je ne fais pas du Seiko bashing gratuit. Une Seiko j’en ai une depuis 5 ans à 3000 balles achetée neuve que je garde précieusement et que j’adore.
Mais objectivement on retrouve les mêmes défauts de qualité ou les mêmes réglages aléatoires des calibres que sur les vieilles Sumo d’il y a 15 ans. Sauf que le prix il a été multiplié par 2.5 dans l’intervalle.
__________________________________
BALTIC – OMEGA – ROLEX – SEIKO – TUDOR – Premier compte sur FaM en 2009.
Salut salut, et bon retour ! Bon choix pour cette Diver’s
Ne reste plus qu’à attendre le 25 !!!
__________________________________
Tudor, j’adore !Salut à tous, j’ai demandé à ma boutique habituelle de faire venir une SBP455. Logiquement mardi elle arrive, en photo elle me fait un peu penser à une Black Bay 58… ce qui n’est pas pour me déplaire.
On verra le rendu en « vrai » mais il y a de grande chance pour que je craque
- xifem a écrit:
- Salut à tous, j’ai demandé à ma boutique habituelle de faire venir une SBP455. Logiquement mardi elle arrive, en photo elle me fait un peu penser à une Black Bay 58… ce qui n’est pas pour me déplaire.
On verra le rendu en « vrai » mais il y a de grande chance pour que je craque
Elle est bien plus belle en vrai
__________________________________
faire montre d’élégance
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.