- Ce sujet contient 34 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 10 mois.
-
Messages
-
Très sympa cette baby gs snowflake en tout cas
Moi elle me plait beaucoup__________________________________
GS SBGA003 (16′) – GS 5646-7010 (71′) – Seiko 5 (78′) – Seiko SGG717 (13′) – Seiko diver auto (86′) – Tissot Autoquartz (10′) – Certina (90′) – Lorus (01′) – Casio (15′) – G-Shock (23′) – Citizen (24′) – Orient (25′)J’ai l’impression que la technique utilisé pour le cadrant de la SARX055 ressemble à celle utilisée pour la GS SBGJ001 mais avec les « fibres » désordonnées pour la présage contrairement au cadrant de la GS qui a ces fibres ordonnées en rayons.
SBGJ001:
Crédit: timelessluxwatchesSARX055:
- Jownz a écrit:
Ici j’ai vraiment l’impression d’un cadrant au motif « vibre de verre » comme ça:
(Contrairement à la SBGJ001 qui me fait penser à un pelage d’un animal polaire
)
C’est pour ça que malgré l’effet « givre » du cadrant de la SARX055 je trouve que c’est plus une baby SBGJ001 que snowflake
(je parle bien que du cadrant avec le double index à 12h par exemple ! pas du boitier titane ect …)Un petit air de SBGR087 aussi
Mais la texture, le titane, la trotteuse, le diamètre etc, perso j’y vois plus une snowflake. Même si le boitier pencherait plus du côté 62GS
Bref, une chouette montre avec plein de clins d’oeils Grand SeikoistesUne vidéo qui donne bien à voir, avec comparaison (qui n’est pas raison) SARX055 – GSSF
__________________________________
Le temps a des reflets transparents.- Jotunn a écrit:
- Je trouve aussi que les cornes sont trop effacées
- ladislas a écrit:
- Une vidéo qui donne bien à voir, avec comparaison (qui n’est pas raison) SARX055 – GSSF
On voit effectivement grâce à la comparaison avec la SF que les cornes sont trop effacées. C’est dommage parce que le cadran est vraiment beau
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.