Seiko ou Rolex, peut-on se poser la question?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Seiko ou Rolex, peut-on se poser la question?

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 63)
  • Auteur
    Messages
  • #420000892932
    robinsonleon
    Membre
    orologio a écrit:
    En regardant mieux la seiko je trouve que l’aiguille des heures n’est pas très belle.
    Je vais attendre un peu et m’acheter mon graal, la submariner. En attendant pourquoi pas quelques petites Seiko pas chères pour se faire plaisir.

    Au vu de la façon dont tu as présenté ta question, je pense que tu fais le bon choix.

    #420000892933
    orologio
    Membre

    Oui, 2010 sera l’année de la sub, si la nouvelle sort…
    meilleurs voeux à tous.

    #420000892934
    dodginaldo
    Membre
    effiks a écrit:
    ludo86 a écrit:
    Sinon tu as la marinemaster pour bien moins cher qu’une rolex.

    Seiko ou Rolex, peut-on se poser la question? - Page 2 Mma

    +1

    c’est mon objectif !!!

    http://montresdeplongee.forumrama.com/vos-galeries-photos-et-revues-f10/seiko-marine-master-sbdx001-t2155.htm

    +1 c’est aussi le mien….qui sait peut etre cette annee.

    #420000892935
    orologio
    Membre

    La couronne à 4 heures me rappelle celle de la Sumo et j’ai déjà une Sumo.

    #420000892936
    Krapo
    Membre

    J’ai aussi une Sumo et depuis peu la Marine Master en photo. Même si la Sumo est très bien finie pour son prix, ça n’est clairement pas la même gamme en termes de mouvement et de finitions.

    Je suis complètement sous le charme de la MM et je n’ai aucune frustration de ne pas avoir de Rolex.

    Par contre si c’est la Sub qui t’as tapé dans l’oeil, j’ai peur qu’il n’y ait que la Sub pour te calmer.

    Niko

    #420000892937
    na_sla_fu
    Membre
    orologio a écrit:
    Bonjour à tous les passionnés,
    Je désire depuis un temps certain me prendre une submariner (date ou sans date, pas encore décidé) mais j’avoue apprécier Seiko. Heureux possesseur de plusieurs divers ‘100,200 et sumo) je suis également tenté par:
    SEIKO Prospex Diver 6R15 Titanium Automatic SBDC007 200m
    Seiko ou Rolex, peut-on se poser la question? - Page 2 2d1vfyo
    Si je prends la seiko (environ 1000 euros en ce moment sur creationwatches) je ne prendrai plus la Rolex, je ne souhaite pas trop dépenser.
    Qu’en pensez-vous?
    Merci

    Tu as déjà 3 montres de pauvre. Ca suffit. Prend une montre de classe moyenne, une ROLEX !

    J’ai aussi 1 Seiko diver 100 (qui est depuis 4 ans au SAV à Paris car incapables de la rendre normale), une Seiko diver 200.

    Comme j’aimais les Seiko, j’ai pris une Submariner et je préfère largement la Rolex.

    Elle apporte une ivresse narcissique que n’apporte pas les Seikos.

    Les Seikos ont des aiguilles horribles je trouve.

    #420000892938
    Rabbitblues
    Membre
    na_sla_fu a écrit:
    Comme j’aimais les Seiko, j’ai pris une Submariner

    implacable argumentaire What the fuck ?!?

    #420000892939
    ludo86
    Membre
    Citation :
    Tu as déjà 3 montres de pauvre. Ca suffit. Prend une montre de classe moyenne, une ROLEX !

    Comme j’aimais les Seiko, j’ai pris une Submariner et je préfère largement la Rolex.

    C’est pas bien la drogue ! Seiko ou Rolex, peut-on se poser la question? - Page 2 Icon_arrow

    #420000892940
    soprano13
    Membre
    ft1000mp a écrit:
    Tu viendras forcément à la Sub un jour ou l’autre, alors la question est quand ….La Seiko ne fera que retarder l’échéance…

    +1 ! Impec
    Si tu lorgnes déjà dessus; ce que dit ft1000mp est complètement juste…

    #420000892941
    JiB
    Membre
    orologio a écrit:
    Oui, 2010 sera l’année de la sub, si la nouvelle sort..

    Information confirmée ou rumeur?

    #420000892942
    orologio
    Membre

    Aucune idée. J’aimerais en savoir plus.

    #420000892943
    roloniaille
    Membre

    j’ai une diver 200 que j’adore. Je la mets souvent pour faire du sport.
    Autant j’aime la porter, mais ce que je préfère au final dans cette montre, c’est la poser pour mettre ma rolex !!!
    pig

    #420000892944
    Zorrino
    Membre

    Ça dépend… On parle de quel ou là ?
    Si c’est Seiko ou Rolex dans le sens OR (ou inclusif) passe encore… Mais si c’est XOR… Bah, pourquoi vouloir absolument choisir ?

    (En plus court il y a une réponse fokkerienne célèbre : prends les deux !)

    #420000892945
    JiB
    Membre

    C’est un peu bizarre comme question malgré tout…

    La Seiko diver 100 par exemple est un peu pour la Sub du pauvre (j’assume a 100%) mais je ne vois pas en quoi on peut les comparer niveau finitions et technologie sinon il n’y aurait pas de différences de prix!

    La seule exception est que je connais un ex roloboy qui est passé de la Sub a une Seiko (diver 100 également). L’histoire est simple, après quelques mois d’un dur travail d’été (et beaucoup de sacrifices) il s’était offert cette Sub qui le faisait tant rêver or, quelques mois plus tard il se l’ai faite braquer en rentrant de soirée…
    Traumatisé par l’agression et écoeuré mais adorant le style il porte désormais la D100…

    #420000892946
    JiB a écrit:
    L’histoire est simple, après quelques mois d’un dur travail d’été (et beaucoup de sacrifices) il s’était offert cette Sub qui le faisait tant rêver or, quelques mois plus tard il se l’ai faite braquer en rentrant de soirée…
    Traumatisé par l’agression et écoeuré mais adorant le style il porte désormais la D100…

    c’est pour ça que je pense que je ne prendrais jamais une sub!.. ma limite se situe autour de la MM Seiko!.. pas au delà!… et déja, c’est déja une somme! Rolling Eyes

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 63)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.