- Ce sujet contient 37 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 7 mois.
-
Messages
-
Le boîtier de la Seiko est beaucoup plus beau avec ses courbes, ses angles vifs, ses alternances poli / brossé. Il est franchement réussi ! C’est une très belle montre avec un rapport qualité-prix exceptionnel !
j ai ete decu du 6r sur une sarb033 . je voulais retenter mais je suis sceptique. mon orient mako est super bien réglée . a se demander si seiko règle ses mvt ?
ma skx a été réglée et elle est super régulière.
a voir sur un nouveau post
ps : le bracelet des orient est aussi « pas terrible » que mes seiko . match nulSalut,
Pour posséder les 2, avantage qualitatif à la Blumo sans aucun doute.
Le rapport qualité prix est le même (très bon) et la différence de prix se justifie.
Maintenant effectivement, l’éventuel problème aléatoire du 6R15 peu être un vrai frein pour certain.
Petit souci au niveau du bracelet pour la Triton, en tout cas pour moi, ne sachant pas si cela est du à une mauvaise qualité de série ou un problème ponctuel.
Cela dit, la dernière fois que j’ai utilisé ma Sumo elle tournait sans broncher à + 2 secondes par jour. C’est exceptionnel et sans doute un beau coup de bol !
Mais bon, c’est possible, et dans ce cas c’est vraiment la plongeuse idéale !
J’adore son look et elle est vraiment très agréable sur le poignet
Les deux se valent en qualité je pense.
Le mouvement 40N5A de l’Orient est le même que dans l’OSD et a l’avantage de la complication réserve de marche que j’apprécie.A titre personnel je préfère la Sumo, mais je suis un grand fan des deux marques!
Pour ce qui est de la revente, il est clair que Seiko aura un gros avantage, les plongeuses Orient se trouvent facilement à bon prix et bien du monde préfère mettre quelques dizaines d’€ de plus et prendre une neuve.
La triton est une jolie réussite, mais je la trouve un peu trop « Seiko like » ; à titre perso j’irais plutôt sur une Mako 3 ou Ray 3.
j ai bien conscience que la finition de la sumo est supérieure mais le 6r15 me refroidi un peu. alors que le 40n5a je connais pas et j ai un bon souvenir de ma mako niveau précision. secondo je trouve qu a ces prix là un hardlex c est moyen.
disons que sur ce coup là j achete plus le mouvement que la montre .Bonjour,
Perso, j’ai utilisé ma Sumo non stop durant 2 ans : rando, photo, natation, pêche… Le Hardlex n’a pas bronché malgré qu’elle se soit pris pas mal de chocs – y compris sur le verre.
Je ne comprends pas trop ce que l’on reproche au hardlex…
Bien cordialement !
__________________________________
casio GW-M5610-1ER + Seiko Presage SPB059J1+ Seiko SNE498 Solar Gold Tuna + Seiko Chariot 2220-0430 + Citizen Promaster GMT Titanium BJ7111-86L + Citizen Promaster Eco-Drive BN2024-05Efranchement moi non plus
c’est de la politique politicienne en faite . nous ne rayons pas plus les verre Hardlex ou que les Saphir se cassent.
ça reste psychologique, comme refuser de porter une montre car elle fait 40.5mm et pas 40
__________________________________
D’air droneLa sumo a bien plus de charme. J’ai eu la noire et la blumo. Des belles montres !! je partirai sur celle-ci.
J’ai pu tester l’orient de mon pote et c’est un peu massif et lourd. Mais quand même bien fini.__________________________________
Rolex – Omega – Tudor – Oris – Chanel … etc ????- blowtorch a écrit:
- Bonjour,
Perso, j’ai utilisé ma Sumo non stop durant 2 ans : rando, photo, natation, pêche… Le Hardlex n’a pas bronché malgré qu’elle se soit pris pas mal de chocs – y compris sur le verre.
Je ne comprends pas trop ce que l’on reproche au hardlex… Bien cordialement !
Et bien pour moi, Hardlex rayé au bout de 3 mois…et je trouve qu’une rayure au dessus d’un si beau cadran c’est moche.
Saphir commandé chez Yobokies posé par un horloger et depuis 10 ans zéro rayure, ni casse, ni problème d’étanchéité.
Par contre cela peut poser problème en cas de prise en garantie ou de révision…donc un saphir d’origine est toujours préférable.
Mais bon, à 500 euros, l’absence de saphir n’est pas rédhibitoire pour moi.
La SUMO c’est le meilleur rapport Q/P en plongeuse.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.