- Ce sujet contient 6 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 10 mois.
-
Messages
-
Bonjour , nouveau sur le forum habitue des marques suisses je me lance dans le japonais mon prelier chois est la Premier moon phase SRX003P1 qu en pensez vous en dehors du côté esthétique propre à chacun, que vaut le mouvement Kinetic ? Merci de vos réponses
La fonction Rechercher est gratuite sur FAM 
Et pour info, on parle de ça (environ 1000€):
Perso, je passe mon tour.
Bienvenue
__________________________________
:chinois:- Arno14 a écrit:
- Bonjour , nouveau sur le forum habitue des marques suisses je me lance dans le japonais mon prelier chois est la Premier moon phase SRX003P1 qu en pensez vous en dehors du côté esthétique propre à chacun, que vaut le mouvement Kinetic ? Merci de vos réponses
oui et …. ?
- Arno14 a écrit:
- oui et …. ?
Et quoi?
1000 € pour une montre complète certes, mais au cadran excessivement chargé et qui ne me fait ni chaud ni froid (sans parler du fait que c’est une Kinétic: techniquement et technologiquement très abouti, mais d’une fadeur…).
Que dire de plus?
__________________________________
:chinois:- Arno14 a écrit:
- Bonjour , nouveau sur le forum habitue des marques suisses je me lance dans le japonais mon prelier chois est la Premier moon phase SRX003P1 qu en pensez vous en dehors du côté esthétique propre à chacun, que vaut le mouvement Kinetic ? Merci de vos réponses
Salut,
pour avoir possédé une kinetic direct drive jadis, je pense qu’il y a deux façons d’apprécier le mouvement:
– fonctionnellement, il constitue la conjonction de la précision apportée par le quartz et la logique du mouvement mécanique automatique qui utilise l’énergie du mouvement pour le fonctionnement de la montre : le meilleur des 2 mondes, en quelques sortes : tu as la précision sans la contrainte d’une pile. Le « Direct drive » ajoute en plus la possibilité de recharger la montre par la couronne, comme une « vraie » mécanique.
– techniquement, il a constitué une vraie prouesse technique en vue de produire des composants exigeant le moins d’énergie possible pour fonctionner, en tous cas beaucoup moins que les CI et les moteurs utilisés jusqu’alors pour les montres à quartz.Ce sont les travaux conduits à partir de 1988 sur le Kinetic (qui s’appelait alors à l’époque Automatic Generated System) qui ont permis de poursuivre les travaux sur le Springdrive démarrés en 1977. Tant que des composants suffisamment économes en énergie n’avaient pu être mis au point, le springdrive n’était pas viable car l’énergie consommée par le CI était trop importante. Le premier Springdrive avait une réserve de marche de 4 heures…
Les premiers kinetic ont souffert de la faiblesse de l’accu dans le temps, mais je crois que c’est résolu désormais et l’accu tiendra plus longtemps que ta montre!
Après, cela reste un hybride basé sur un micro-moteur pour l’entraînement des aiguilles, ce qui est assez éloigné d’une montre mécanique, mais avec néanmoins une belle complexité et en tous cas un bel exercice d’ingénierie porté au poignet
De toutes façons, toute considération esthétique mise à part, cette montre si elle te plaît ne peut que t’apporter satisfaction. A noter que l’aiguille des secondes effectue des sauts par seconde comme une montre à quartz classique. C’est à mon sens le gros point noir d’une kinetic, qui prive du plaisir d’une trotteuse fluide.
Avec la fonction recherche, tu trouveras de multiples post sur le kinetic.
__________________________________
« Le bonheur, c’est de continuer à désirer ce qu’on possède. » Saint AugustinNovice dans le Kinetic et habitue des automatiques …. Y a t il une pile à changer dans ces montres. J ai lu aussi qu elles étaient d une grande fiabilité ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.