FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Seiko LM 5606-5079
- Ce sujet contient 14 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Tass2909, le il y a 4 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
21 février 2022 à 9h36 #420004685174
Avangogo
MembreHello !
Elle est très chouette cette Seiko

Les montres de nos grands-parents, nous y sommes attachés j’ai l’impression

Bonne journée,
Anthony21 février 2022 à 12h17 #420004685171alino06
MembreBonjour à tous,
J’ai retrouvé au fond d’un placard dans la vieille maison de famille, la montre de feu mon grand père, une Seiko Lord Matic 5606-5070.
Après de longues années à croupir au fond de ce placard, elle s’est immédiatement mis à re-fonctionner une fois mise au poignée et une bonne rénovation plus tard à la brosse à dent et au dentifrice elle paraît quasiment neuve !
J’ai quelques questions à vous les spécialistes :
– Sauf erreur de ma part c’est un modèle qui a au moins 50 ans ? Il me semble que la production a été stoppée en 72 ?
– Cette pièce à une valeur sentimentale énorme, mais au delà de sa valeur financière qui ne m’intéresse pas, est ce que c’est une montre que l’on peut considérer comme « rare » et dans quelle gamme se situe t-elle ?
Merci à tous pour vos lumières, je poste quelques photos de l’engin
21 février 2022 à 12h17 #410000150979alino06
MembrePour la datation, c’est ici
https://retroseiko.co.uk/seiko-serial.htm?lang=frPour cette gamme, c’était pour les petits employés de bureau. KS ou GS, pour les chefs
21 février 2022 à 12h43 #420004685172merlingriffon
MembreBonjour,
Je n’ai pas d’informations sur ce modèle pour vous éclairer.
Mais je la trouve a tomber
.
Vous avez beaucoup de chance de la posséder dans cet état elle est magnifique.
Portez la avec fierté.__________________________________
« Nothing is ours,except time”21 février 2022 à 12h51 #420004685173Ludo888
MembreC est drôle mon grand père avait quasiment la même!
Ça n’est pas une montre rare mais elle est de qualité dans le milieu de gamme inférieur de l’époque (mouvement solide et fiable supérieure à une 5 mais inférieur à une KS elle même inférieure à une GS elle même inférieure à une Quartz..a l’époque)22 février 2022 à 2h22 #420004685180galaad
MembreSuperbe état !!!
Old school à souhait.__________________________________
L’avenir sombre dans le passé dès qu’il a cessé d’être futur. Le présent n’existe pas. (Barjavel).22 février 2022 à 2h35 #420004685175toyotiste
MembreC’est une très belle montre, assez rare dans cette configuration amha.
Comme dit plus haut, c’est un mouvement qui se situe plutôt sur le moyen de gamme. De toute façon c’est du seiko donc après une révision, ça tourne au poil !
Merci pour le partage et profites en bien
__________________________________
GS SBGA003 (16′) – GS 5646-7010 (71′) – Seiko 5 (78′) – Seiko SGG717 (13′) – Seiko diver auto (86′) – Tissot Autoquartz (10′) – Certina (90′) – Lorus (01′) – Casio (15′) – G-Shock (23′) – Citizen (24′) – Orient (25′)22 février 2022 à 3h47 #420004685176Bilboqueto
MembreElle a l’air très mignonne, cette LM. A ta place, je ferais une petite révision quand même, car elle n’a pas tourné depuis plusieurs années, semble-t-il.
22 février 2022 à 6h38 #420004685177Kahin
MembreJolie petite LM.
Non le modèle n’est pas si rare que cela. Alors c’est plutôt du moyen haut de gamme. Il ne faut pas oublier que le 56 a équipé des KS et des GS.
En fait, en fonction de la montre qu’il équipait, le mouvement avait plus ou moins de rubis, notamment au niveau du pont et de la platine de barillet. De plus certains éléments pouvaient être plaqués or (pont de balancier et pont d’ancre), certaines parties du passage de date pouvaient être en plastique ou en acier, et dernière petite chose, une des roues de la partie remontage auto pouvait être chassée d’un rubis. C’est à peu près toutes les différences que j’ai pu voir sur les 56 que j’ai révisé (si j’en oublie pas)
Après il y avait une différence entre les LM, les KS, les KS cosc, et les GS au niveau de la précision.
Attention au changement de date, cette même pièce qui est en acier ou en plastique à tendance à casser facilement lors d’une mauvaise manipulation, et il faut compter environ 95€ la pièce. Qaund on la trouve.
Une révision ne lui fera pas de mal non plus après tout ce temps a laisser les huiles sécher. Et de plus cela permet à la dite pièce cassante ne pas s’encrasser et d’avoir moins de risque de casse.Bonne journée.
PS: les dernières 56ks à être sorties l’ont été en 75, et il me semble que les lm ont perduré jusqu’à fin 70.
__________________________________
« sopal1 »: Il y a du potentiel côté GS, il faudrait juste qu’ils travaillent un peu plus les cadrans. (insta: @egkh1)22 février 2022 à 8h13 #420004685178alino06
MembreMerci à tous pour vos réponses, je vois donc qu’elle a été produite en janvier 1976 ! Ça commence à faire quelques années !
En tout cas elle marche impeccable, c’est assez impressionnant surtout qu’elle a plus été entretenue depuis bien longtemps.
22 février 2022 à 10h36 #420004685179Tass2909
MembreJe peux ajouter que les 56 LM tourne à 21600 bph, les 56 Ks ou Gs c’est 28800 d’où la mention hi beat.
Pour la pièce, James en Belgique en fabrique en métal si besoin. Inutile d’en chercher.Pour l’année, dans le contexte, elle est peut-être rare car vers 75, c’était la fin des montres mécaniques. Seiko inondait le marché par du quartz. On peut supposer que la période de production fut courte pour ce modèle. Par contre, j’arrive pas à trouver dans les catalogues.
__________________________________
Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.23 février 2022 à 2h38 #420004685181toyotiste
MembreEt le bracelet est top
__________________________________
GS SBGA003 (16′) – GS 5646-7010 (71′) – Seiko 5 (78′) – Seiko SGG717 (13′) – Seiko diver auto (86′) – Tissot Autoquartz (10′) – Certina (90′) – Lorus (01′) – Casio (15′) – G-Shock (23′) – Citizen (24′) – Orient (25′)23 février 2022 à 3h19 #420004685182alino06
MembreIl est d’origine et il est également en parfait état, y compris le fermoir.
Je la porte depuis 3 jours maintenant, et même avec un beau costume elle passe très très bien.
Très content de cette découverte et merci encore pour vos retours !1 mai 2022 à 7h40 #420004685183alino06
MembreEt voilà ma montre de retour après 8 semaines de révision. Le verre a été poli (et la seule marque visible a été effacé !) et le spiral a été changé, le reste c’était une révision classique.
A votre avis à quel rythme il faudrait entretenir une montre de cet âge là (46 ans) ?
Quel conseil au quotidien quand on ne l’a porte pas tous les jours par exemple ?
Merci !
1 mai 2022 à 7h53 #420004685184Tass2909
MembreUne montre vintage sortie de révision est pour moi comme une montre neuve. Elle est prête à faire les 10 prochaines années.
Si tu portes pas, tu la laisses en paix. Quand tu remets, tu remontes une 20taine de tours et c’est bon.
__________________________________
Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


