FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › seiko la plus précise ?
- Ce sujet contient 26 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 12 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
9 août 2014 à 2h42 #410000105718
vegeta54
MembreBonsoir
Ce que je recherche dans une montre c’est avant tout la précision et la fiabilité .
Ce que j’ai pu lire c’est que les Seiko ont la réputation d’être des montres précises par contre j’avoue que je m’y perds parmi tous les modèles et les commentaires qu’on lit sur internet.
Les mouvements sans pile tels que solaire et Kinetic ont l’air bien, cela permet de faire l’économie d’une pile je pense
Je recherche un modèle assez résistant ayant deux enfants en très bas ages
De mes propres lectures, si j’ai bien compris les seiko astron solaire ainsi que les Kinetic et ont l’air d’être précises ?
Si vous avez des commentaires ou suggestions ou me faire part de votre expérience pour les modèles précités ?
Si vous avez des suggestions d’autres modèles dans d’autres marques , ce serait bien de vous lire également
Merci
Vegeta
9 août 2014 à 2h48 #420002618481Eric l
MembreBonjour et bienvenue sur FAM
Spring Drive plus précis que la plupart des Quartz
Ou quartz Grand Seiko.
9 août 2014 à 2h55 #420002618482cedbou83
Membre- Eric l a écrit:
- Bonjour et bienvenue sur FAM
Spring Drive plus précis que la plupart des Quartz
Ou quartz Grand Seiko.
+1
mais (il y a toujours un mais
) j’ai pu lire qu’à l’heure actuelle, la seiko astron serait la montre la plus précise au monde et forcément de partout dans le monde. J’essaie de retrouver ça histoire de mettre le lien. Après une petite idée du budget pourrait aider car un spring drive, une astron ou une kinétic …. ben pas vraiment dans la même fourchette de prix quoi
Cédric
PS : voilà ce qui est écrit sur le site de seiko = Précision
Précision +/- 15 sec./mois (sans signal) et 1 sec./100 000 ans (si signal atomique)si ça c’est pas de la précision !!!!
__________________________________
Instagram : @cedbou83, Avatar by BARNEY
9 août 2014 à 3h37 #420002618483nietsnie
MembreFaut déjà connaître le budget du monsieur. …
Mais si il cherche surtout une excellente précision, les mouvements mécaniques sont à éviter. ….
Si budget inférieur à 800 euros : Kinetic
Si budget inférieur à 300 euros : quartz
Su budget inférieur à 3000 : Astron…
Au dessus : Springdrive.
Dans tous les cas, Seiko est une marque produisant des montres fiables et solides et surtout une marque qui maîtrise tout le processus de production.
__________________________________
Seiko / Honda9 août 2014 à 3h43 #420002618484Seitek
MembreÀ mon avis il ne faut pas confondre une montre qui mesure le temps avec précision grâce à ses qualités intrinsèques et une montre qui affiche l’heure exacte mesurée par une source externe, ici une horloge atomique.
Personnellement j’aime les Kinetic, elles sont précises c’est sûr mais ça m’étonnerait qu’elles le soient plus que les autres quartz Seiko non-kinetic de qualité équivalente. Globalement toutes les montres à quartz sont très précises, c’est surtout lors de l’achat d’une montre mécanique que la précision peut être un critère de choix.
Mais si tu veux avoir à ton poignet ce que la technologie fait de plus précis à l’heure actuelle alors il faut regarder du côté des montres à quartz thermocompensé, le prix n’est pas le même par contre.
Sinon pour avoir mieux il faut attendre que Seiko annonce la première montre CSAC de série, ça finira bien par arriver
9 août 2014 à 11h26 #420002618485Eric l
Membre- cedbou83 a écrit:
-
+1
mais (il y a toujours un mais
) j’ai pu lire qu’à l’heure actuelle, la seiko astron serait la montre la plus précise au monde et forcément de partout dans le monde. J’essaie de retrouver ça histoire de mettre le lien. Après une petite idée du budget pourrait aider car un spring drive, une astron ou une kinétic …. ben pas vraiment dans la même fourchette de prix quoi
Cédric
PS : voilà ce qui est écrit sur le site de seiko = Précision
Précision +/- 15 sec./mois (sans signal) et 1 sec./100 000 ans (si signal atomique)si ça c’est pas de la précision !!!!
Pour avoir vu plusieurs Astron fonctionner en même temps , je peux dire qu’il n’y en avait pas deux à la même heure. J’ai vu un différentiel de 2/3 secondes entre elles malgré une couverture GPS bien présente
10 août 2014 à 1h01 #420002618488cedbou83
Membre- manométre a écrit:
- Pourquoi pas une seiko 5 bien réglée …
Effectivement la demande est un peu vague.Ps: Cédric tu as encore changé de signature …
celle ci ne laisse plus place aux doutes ?!!
y en a un qui a pas suivi
…. allez session de rattrapage : https://famontres.com/forums/topic/marinemaster-300-owner-s-club-tome-xii/page 13 ou 14 je sais plus.
__________________________________
Instagram : @cedbou83, Avatar by BARNEY
10 août 2014 à 2h09 #420002618489manométre
MembreSi si j’avais lu
Mais alors c’est ferme et définitif !?!__________________________________
« La simplicité est la sophistication suprême ». Léonard de Vinci10 août 2014 à 2h19 #420002618490barney
MembreIl a arrêté de lutter…
Très surpris par ce que dit Éric…
10 août 2014 à 2h32 #420002618491Josh Homme
Membre- Eric l a écrit:
-
Pour avoir vu plusieurs Astron fonctionner en même temps , je peux dire qu’il n’y en avait pas deux à la même heure. J’ai vu un différentiel de 2/3 secondes entre elles malgré une couverture GPS bien présente

Je suis très surpris, j’avoue ne jamais avoir fait attention. Très décevant
__________________________________
Rolex Daytona 116500LN – Tudor Black Bay 58 Gold – Tudor Black Bay 41 Ceramic Blue – Tudor Black Bay 54 Blue Lagoon – Audemars Piguet 1159 – IWC Ingénieur Aqua – Patek Philippe 6000G – Omega Speedmaster Panda Inversé – Baltic Hermetique Rose – Speake Marin Picadilly Electric Blue – Seiko Tuna Save the Ocean10 août 2014 à 2h41 #420002618492Eric l
MembreJe l’ai aussi été , mais je ne connais pas le mode de fonctionnement du récepteur .
En continu ou de temps en temps pour effectuer des corrections ?
En tous cas d’après le vendeur la réception du signal GPS était bonne dans son magasin .
Mais c’était le vendeur …Plutôt sympa mais pas très au fait de la gamme Seiko , j’avais mon Ananta au poignet et il n’a pas été plus ému que ça …10 août 2014 à 3h14 #420002618493Eric l
MembreLes vidéos mettent justement en évidence cette parfaite synchronisation des montres comme ci-dessous.
Je les aime bien ces Astron , dommage qu’elles soit si grosses ,47 mm de diamètre
Le verre a le même traitement que celui des Ananta
10 août 2014 à 3h23 #420002618494chrisdeparis
MembrePerso je suis allé voir au SEIKO center et on m’a assuré que si la promesse de précision n’était pas tenue, il remboursait la montre…
Donc si dans 100.000 ans tu reviens au magasin et qu’il y a plus d’une seconde d’écart, il te rembourse la montre, honnête non ?
__________________________________
Celui qui parle dans mon dos, parle à mon cul.
10 août 2014 à 3h42 #420002618495Eric l
MembreEt il y a peut être moyen de se faire remboursé : En mesurant le temps que met le signal pour être reçu , analysé et traité.
Sur 100000 ans je ne suis pas certain que la seconde soit tenue
10 août 2014 à 10h59 #420002618496vaben50
MembreMon père, n’ayant malheureusement pas l’éternité devant nous, il va vous falloir intercéder auprès du Saint Père pour que l’on puisse vérifier cela.
__________________________________
in vino veritas -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.