- Ce sujet contient 35 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 1 mois.
-
Messages
-
Je confirme, le Spring drive est envoutant !
De bien belles pièces, une technologie fiable et précise !
Seiko détient LA solution !En même temps, c’est bon de voir une marque ayant une si grande qualité et produisant aussi des modèles à coût moindres.
Si seulement il n’y avait que des Seiko dans la tranche des 100-500€…
La Spring-Drive est une montre très intéressante techniquement, dommage qu’elles aient la grâce d’un tank. Du point de vue précision, c’est hallucinant comme résultat et renvoie tous les comiques avec leur silicium et autres nouvelles techniques au rang des ringards avant même qu’ils aient finis leur développement. C’est bien pour cela que leur quête est inutile.
Je pense cependant que sur le long terme, une Grand Seiko reste une option plus crédible.
En effet, je pense que la technologie spring-drive se démocratisera et les prix baisseront.
Enfin, une Accutron est bien moins chère pour ceux qui sont fascinés par la trotteuse.
- foversta a écrit:
- La Spring-Drive est une montre très intéressante techniquement, dommage qu’elles aient la grâce d’un tank.
Tu parles de la MarineMaster, parce que les Credor ou certaines Grand Seiko ne sont pas vilaines, quand-même?
- fred0666 a écrit:
-
- foversta a écrit:
- La Spring-Drive est une montre très intéressante techniquement, dommage qu’elles aient la grâce d’un tank.
Tu parles de la MarineMaster, parce que les Credor ou certaines Grand Seiko ne sont pas vilaines, quand-même?
Non non, au contraire : la Marine Master est massive mais cela colle parfaitement à l’usage de la montre. Une Sprind-Drive "classique" est épaisse, de taille importante et manquant de charme pour une montre simple.
Mais bon, ce n’est que mon point de vue…
- foversta a écrit:
- La Spring-Drive est une montre très intéressante techniquement, dommage qu’elles aient la grâce d’un tank.
J’ai cru comprendre que le modèle manuel est discontinué :/
dommage…
La Credor présentée par SteveG :
Je ne connais pas cette montre… dommage qu’elle soit invisible en France, elle est jolie. Je ne change cependant pas d’avis sur celles qui sont disponibles ici. Et puis, le rotor en moins, cela permet d’affiner.
[quote="ZEN"]
- Citation :
- Seiko, l’obsession de la précision.
D’ailleurs, dans l’atelier où sont fabriquées les Spring Drive les plus compliquées dont le nouveau chronographe qui sortira le mois prochain, les huit horlogers portent un polo sur lequel est brodée leur fonction : micro artist.
Mais ce qui est supposé être l’endroit le plus prestigieux de l’usine se révèle n’être qu’un minuscule réduit coincé sous un escalier. Cela aiderait les horlogers, dit-on, à rester humble et modeste… La seule présence étrangère est une photo du grand horloger suisse Philippe Dufour qui a conseillé la marque pour certaines pièces particulières.
Ceci me rappelle un autre article, publié par Grégory Pons dans Business Montres il y a tout juste un an (1er septembre 2006) :
- Citation :
- La difficulté de Seiko est aujourd’hui de sortir d’une logique tout-électronique pour crédibiliser ses collections mécaniques, bientôt proposées sur les marchés européens.
Problème d’échelle : le groupe affecte au plus quelques dizaines de personnes à la production de 15 000 montres mécaniques haut de gamme par an. Une goutte d’eau dans un océan de quartz, qui ne paraît pas justifier de trop amples investissements.
L’atelier Seiko le plus expérimenté – le Micro Artist Studio de Shiojiri, dédié aux Credor Sonnerie – affiche une production annuelle de… cinq montres pour… huit horlogers ! Même si la vallée de Joux ne connaît pas les cadences infernales, la productivité de l’outil japonais ne supporte pas la comparaison.
Les maîtres-horlogers de Shiojiri travaillent sous le portrait de Philippe Dufour, mais leur chemin sera long : une visite de Shiojiri – établissement qui fabrique également les 1 500 montres Spring Drive par an – est une remontée dans le temps, avec des machines qu’on ne voit plus en Suisse depuis les années quatre-vingt, des rythmes de production nonchalants et de notables déficits dans la rigueur des procédures.Dans les ateliers, on est loin de la modernité néo-manufacturière du pôle helvétique. Les brucelles sont Swiss Made, mais les machines à commande numérique ont quelques générations de retard. Contrairement à la tradition suisse, les horlogers japonais tournent le dos à la lumière : gardons-nous de symboliques trop faciles, mais, tout de même…
Les Japonais vont finir par en avoir marre de journalistes occidentaux qui racontent tous la même chose au sujet de cet atelier !
.
Oui, celles qui sont disponibles ici, que l’on peut voir au seiko center ou à grenoble, ont un profil très massif, malgré les godrons, et le polissage intégral n’arrange rien…
la phase de lune est agréable, bien qu’un peu "clinique", à voir de face, mais je l’ai trouvée trop massive pour une montre "habillée" les deux fois où je l’ai essayée…
L’ effet "marmite", je trouve ça amusant pour un chrono à rattrapante dans une boite de type "plongeuse", mais pour une trois aiguilles / phase de lune sur bracelet croco …
autre ex:
http://www.credor.com/lineup/node/reference/gcll999.html
épaisseur: 13,4mm…relativement épais, mais très élégant ce modèle, non?
celui-ci est fin! (8,6mm)
- foversta a écrit:
-
- fred0666 a écrit:
-
- foversta a écrit:
- La Spring-Drive est une montre très intéressante techniquement, dommage qu’elles aient la grâce d’un tank.
Tu parles de la MarineMaster, parce que les Credor ou certaines Grand Seiko ne sont pas vilaines, quand-même?
Non non, au contraire : la Marine Master est massive mais cela colle parfaitement à l’usage de la montre. Une Sprind-Drive "classique" est épaisse, de taille importante et manquant de charme pour une montre simple.
Mais bon, ce n’est que mon point de vue…
Ouh là, il y a des confusions là…
Spring Drive c’est un mouvement pas une montre. Il y a des montres plus ou moins fines avec ce mouvement, tous ne sont pas des tanks loin de là…
Quant à la Marine Master, c’est une montre automatique, elle ne bénéficie pas du mouvement spring drive.
Clairement, c’est le mouvement de l’avenir…Très interessant, très innovant. Pas de pile, pas d’accu…ultra précis (à 4 mn près en un an !!!), Continuité de la seconde…Seiko vend des montres populaires et des montres de luxe. Voilà pour quoi la marque n’est pas reconnu à sa juste valeur par les occidentaux.
Un peu comme si Rolex vendait des montres à 100 euros, gageons qu’on se battrait moins pour des submariner…
- oscar75 a écrit:
- Ouh là, il y a des confusions là…
– s’agissant de la marinemaster, qui existe aussi en version springdrive, je pense que Foversta fait allusion à la SBDB001.
Qui est une seiko à mécanisme springdrive, massive, mais cela passe bien sur une plongeuse.
– le spring drive est monté sur des Credor, des Grand Seiko, et sur des Seiko. Au sein de cette dernière marque, il a été créé une "collection" "springdrive" (modèles à boitier godronné, petite et gde seconde et série limitée phase de lune) et c’est elle qu’on peut voir en France, et encore dans 2 ou 3 lieux (la sonnerie a été présente un court temps au seiko center).
C’est à cette collection de montres équipées d’un mécanisme springdrive et de style habillé, plutôt massives, que Foversta fait allusion.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.