FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Seiko Kinétic: J’avais envie d’essayer…
- Ce sujet contient 20 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ftikai, le il y a 18 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
17 décembre 2007 à 11h10 #410000023616
rafiki
Membre…quelques chose de différent en vue des montres que je possède car ça va des automatiques et mécaniques (du ETA 2892 au 7750 en passant par des mouvements de manufacture manuels ou auto) jusqu’au quartz.
J’avais donc une grande curiosité par les montres kinétic et surtout par les dernières perpetual. Cette fonction qui permet à la montre de tenir 4 ans (grâce à la conjuguaison de l’énergie mécanique et de sa pile, rechargée par le mvt) ainsi que de garder la date jusqu’à 2100 me paraissait un "plus" produit intéressant et j’ai craqué…. par cette SEIKO PREMIER KINETIC PERPETUAL CALIBER AUTO SNP005P1, reçue aujourd’hui.

(Désolé, c’est une photo fournie par le vendeur!)
Premières impressions:
+ Bonne finition, polissage et ajustements très bons
+ Poids correct (autour de 140 g)
+ Pas de luminova donc pas visible dans l’obscurité
+ Boucle déployante acier qui ajuste bien
+ Bracelet cuir de veau qui, curieux, remonte au dessus des pompes pour épouser la forme de la montre (comme les pièces du bout des bracelets Oyster!). Il se montre au début un peu rigide, on verra au bout de quelques jours de porter…
+ Passage de date et mois très doux
+ et une bonne esthétique!
+ un prix doux…Je vous dirai plus d’ici quelques jours et accompagnerai de quelques photos supplémentaires.
17 décembre 2007 à 11h34 #420000310634yoshiyo
MembreJolie acquisition.
Par contre un detail me "choque", le 4 en chiffre romain ne s’ecrit il pas IV d’habitude ?
Mes cours de latin sont lointain mais je ne pense pas me tromper ?!
17 décembre 2007 à 12h20 #420000310635titof70
Membre- yoshiyo a écrit:
- Jolie acquisition.
Par contre un detail me "choque", le 4 en chiffre romain ne s’ecrit il pas IV d’habitude ?
Mes cours de latin sont lointain mais je ne pense pas me tromper ?!
Si, ça s’écrit bien comme tu le dis, sauf en horlogerie !
Sérieusement, toutes les marques ne l’ont pas nécessairement adopté, mais l’usage, assez répandu,veut que l’on écrive le "4" de cette manière pour équilibrer la cadran par rapport au "VIII". c’est juste une question esthétique.
17 décembre 2007 à 20h33 #420000310636yoshiyo
MembreInteressant, Merci de cette precision, je serais moins bete ce soir
17 décembre 2007 à 23h26 #420000310637martin_radikal
MembreJe n’avais pas remarqué ce détail!!! C’est bien la première fois que j’entends parler de ce curieux "IIII" !!!
Connaissez vous d’autres modèles qui utilisent cette numérotation?18 décembre 2007 à 0h57 #420000310638yoshiyo
MembreJ’ai remarque que chez Zenith c’etait la meme chose :
18 décembre 2007 à 1h01 #420000310639straslike
MembreC’est un système de rotor qui alimente la pile? Comment cela fonctionne t-il vraiment?
Sinon pour le IIII:
18 décembre 2007 à 1h41 #420000310640thomasm
Membre- titof70 a écrit:
-
Si, ça s’écrit bien comme tu le dis, sauf en horlogerie !
Sérieusement, toutes les marques ne l’ont pas nécessairement adopté, mais l’usage, assez répandu,veut que l’on écrive le "4" de cette manière pour équilibrer la cadran par rapport au "VIII". c’est juste une question esthétique.
Merci pour l’info…ahh que ferait on s’en FAM!!
18 décembre 2007 à 2h31 #420000310641BeN
MembrePour le IIII, c’est utilisé presque chez tout le monde, et depuis toujours.
On en a parlé dans pas mal de sujets.
Question d’harmonie dans l’equilibre des signes du cadran.18 décembre 2007 à 2h50 #420000310642Maset
MembreBravo pour cet achat
Je suis d’autant plus intéressé par tes impressions que j’hésitais à franchir le pas
En tous cas il faut reconnaître que la technologie est intéressante
En revanche je n’aime pas trop le petit guichet à 9h un peu bancal et qui déséquilibre un peu le cadran, mais bon…belle montre !18 décembre 2007 à 7h38 #420000310643montresetc
Membreexcellent choix, j’ai hésité aussi mais c’est le design qui me plait moyen, par contre le système kinetic est vraiment une invention révolutionnaire et il faut reconnaître que les autres marques devraient s’inspirer de la démarche de seiko niveau innovation.
Pour ceux qui ne connaissent pas le système, vous pouvez faire une petite recherche "kinetic auto relay" sur youtube et vous verrez comment la montre se remet automatiquement à l’heure, génial !
18 décembre 2007 à 7h55 #420000310644Did666
MembreQuel plaisir, une prise en main et elle se met a l’heure.
Le bracelet, nul, la boucle sympa et confortable.
Cycle 24h, sert a rien
Acier trop fragile contre les rayures.
Un ensemble ma foi, jolie a regarder
18 décembre 2007 à 8h23 #420000310645Zack
MembrePour les chiffres romains (IIII)… voir mon avatar !
18 décembre 2007 à 10h28 #420000310646rafiki
MembrePour ceux qui se posaient des questions sur le fonctionnement, voici ce qui est écrit sur le site Seiko:
"3 jours immobile et votre SEIKO KINETIC AUTO RELAY se met en veille. Les aiguilles s’arrêtent automatiquement pour sauvegarder l’électricité stockée. Elle peut sommeiller ainsi pendant 4 ans (mode Power Save "économie d’énergie")Pour "réveiller" votre KINETIC AUTO RELAY quelques mouvements du poignet suffisent (même si votre montre n’a pas été portée pendant 4 ans)"
© 2007 Seiko France – Besançon | Seiko Center – Paris | Montres PulsarPour le reste, je l’ai portée que 2 heures… tout jugement serait trop hâtif (mais Did666 l’a certainement porté plus que moi et ses commentaires sont à tenit sérieusement en compte!)
18 décembre 2007 à 23h44 #420000310647straslike
MembreSympa le principe!
Merci pour la petite explication. Une sorte de réserve de marche de 4 ans.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.