FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › SEIKO KINETIC – Indicateur de charge problématique
- Ce sujet contient 21 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Milannimes, le il y a 7 années.
-
AuteurMessages
-
28 juillet 2009 à 2h06 #420000759626
DTDiver
Membre…entièrement d’accord avec toi !! D’ailleurs la photo représente presque exactement ce que je projète pour la prochaine année !!!
J’ai peut-être quelques questions pour toi et à voir ta photo, tu semble bien placé pour y répondre !
https://famontres.com/forums/forum/forum-de-discussions-sur-les-montres-de-plongee//sumo-scuba-samurai-monster-t58865-15.htm?highlight=samuraiPour ce qui est de la Kintenic (5M62); j’ai lu un paquet de truc sur le système, mais je n’ai toujours pas réussi à me faire une idée claire sur la longévité de l’accumulateur d’énergie, ni sur la capacité de Seiko à fournir le nécessaire une fois venu le temps du remplacement. Quelqu’un peu éclairer ma lanterne ??
28 juillet 2009 à 9h18 #420000759627kromorff
MembreBonjour, j’ai plusieurs porteurs de kinetic autour de moi et il semble :
– que la durée de vie de l’accu tourne autour des 10 ans, mais ça dépend du porteur. Si le porteur est actif et qu’il la porte tous les jours (accu à bloc tout le temps), la durée de vie se trouve prolongée de quelques années.
– qu’un horloger en qui je place ma confiance m’a dit qu’il changeait très facilement l’accu (donc des frais de main d’oeuvre réduits pour le client) qui lui même n’était pas très cher.
Des horlogers sur le forum pourront confirmer ou infirmer mes dires…28 juillet 2009 à 10h14 #420000759628ftikai
Membre- DTDiver a écrit:
-
Pour ce qui est de la Kintenic (5M62); j’ai lu un paquet de truc sur le système, mais je n’ai toujours pas réussi à me faire une idée claire sur la longévité de l’accumulateur d’énergie, ni sur la capacité de Seiko à fournir le nécessaire une fois venu le temps du remplacement. Quelqu’un peu éclairer ma lanterne ??
Il y a plusieurs types d’accu dans les Kinetic. Les premiers Kinetic utilisaient des condensateurs qui ne gardaient pas leur charge bien longtemps. Les Kinetics des dernières années utilisent des accus au Li-ion qui conservent leur charge beaucoup mieux que les condensateurs. Les Kinetics récents embarquent des accus fabriqués par Panasonic qui sont supposés avoir une durée de vie de 30 à 40 ans.
Changer un accu sur une Kinetic est à peine plus difficile que changer d’une pile d’un quartz, il suffit juste démonter le rotor, enlever la plaque qui maintient l’accu (qui est en fait une pile-bouton).
29 juillet 2009 à 2h45 #420000759629DTDiver
Membre…ouf, je suis rassuré ! Surtout que j’avais une autre Kinetic en route !
22 août 2009 à 3h18 #420000759630DTDiver
Membre…c’est fait. J’ai tellement «brassé» ma kinetic qu’elle a finalement daigné m’indiquer une pleine charge !!!
18 octobre 2019 à 19h50 #420000759631DETOX
MembreTrouvé sur Facebook pourquoi pas !
« C’est la seule façon que j’ai pu trouver pour finir un mouvement cinétique après un arrêt de 1 an, sauf pour le secouer 250 fois avec ma main. J’ai d’abord gaspillé 70 € sur un remontage de puissance avant de vérifier sur le internet et de découvrir que les machines d’extraction standard pour les montres automatiques [mécaniques] tournaient trop lentement pour générer assez de courant pour nourrir le condensateur de montre.
Ayant lu sur les forums que les propriétaires de montres à propulsion cinétique avaient utilisé un chargeur d’induction de brosse à dents électrique Braun (similaire dans son principe avec le chargeur officiel et cher Seiko concessionnaires utilise), j’ai essayé avec mon chargeur Applewatch, mais en vain.
Après 20 minutes de marche, ma Seiko s’est réveillée de son long sommeil et a repris un tic-tac sain de 1 seconde. D ‘ après mon smartphone, j’ai marché aujourd’hui (avec la Seiko attachée à ma cheville) un total de 4.6 km (3 miles) ou 7,500 pas »18 octobre 2019 à 20h29 #420000759632Milannimes
MembreLOL !

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
