- Ce sujet contient 8 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 11 mois.
-
Messages
-
- Le Güi a écrit:
-
- jean francois dumazer a écrit:
- quand pensez vous ?
A 13h45, c’est pas mal…
Pour ma part, le plus souvent possible
Pour la montre… bein, c’est un chronographe de pilote, bien chargé, mais si elle te plait, fonce, Seiko, c’est pas d’la daube
__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. Céline- Etarcos a écrit:
-
- Le Güi a écrit:
-
- jean francois dumazer a écrit:
- quand pensez vous ?
A 13h45, c’est pas mal…
Pour ma part, le plus souvent possible
Pour la montre… bein, c’est un chronographe de pilote, bien chargé, mais si elle te plait, fonce, Seiko, c’est pas d’la daube
+ 1 bien chargée
Possédant la belle en question, je ne peux que te la conseiller.
Le style est chargé, mais c’est le genre. La qualité de fabrication est au dessus de tout soupçon,
y compris le bracelet ce qui n’est pas si fréquent chez Seiko.Couronne vissée, poussoirs vissés, étanche
100m200m (edit: en plus c’est écrit 20 bar sur le fond, my bad …), verre bombé.Mon seul regret c’est le quartz (et le poids au poignet en fin de journée
)__________________________________
Mac Avoy ou Patrick Stewart ? On s’y perd dans leur chronologie – @mrkod33 sur instagramidem pr moi. je possède cette montre et effectivement elle est bien !
la lunette permet de faire des calculs de vitesse , de poids et de mesure du carburant restant à priori …… je m’en suis jamais servi !!!!!
étanche 200 m , une vrai baroudeuse ( La Reunion en trek, plongée à -5 m en mer : résultat : fonctionne toujours parfaitement
effectivement seul regret , ce n’est pas une automatique …..
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.