- Ce sujet contient 15 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 8 mois.
-
Messages
-
C’est une photo d’un site de vente…
Hardlex, pas Hardflex.
Ca ne se poli pas, ça se change.
Je n’en connais pas le prix, il y a une étanchéité à faire également.A ta place, je chercherai à changer pour un verre saphir, qui lui ne se raye pas.
Le Hardlex c’est un verre minéral trempé donc plus résistant qu’un banal
verre minéral, mais cela reste sensible aux rayures.
Je ne comprends pas pourquoi Seiko s’obstine avec ses verres Hardlex,
alors que certaines gammes ont des saphirs, et que le surcout est négligeable
vu leur production annuelle…Si tu n’as qu’une rayure, il n’y a pas le feu au lac.
Don
Bonsoir
j’ai un chrono flight ,le verre hardflex est rayé( un peu en profondeur) ……Dois je le changer ou puis je le polir comme pour un verre plexi ?
Si il y a changement du verre …
une idée du prix ?Merci de vos conseils
Placide …
[img]
- PLACIDE a écrit:
- Bonsoir
j’ai un chrono flight ,le verre hardflex est rayé( un peu en profondeur) ……Dois je le changer ou puis je le polir comme pour un verre plexi ?
Si il y a changement du verre … une idée du prix ?Merci de vos conseils
Placide …
[img]
J’ai beau scruter la montre, je ne vois pas de rayure, donc pour si peu laisse-la comme elle est.
D’abord, il faudrait trouver le verre de remplacement, pas évident, puis chez un horloger cela te coutera une cinquantaine d’Euros pour effectuer le travail.
Si tu veux enlever toi-même la rayure fantôme il y a la solution du " Dremel " mais gaffe à la surchauffe du verre et ce n’est valable que pour de fines griffures…sans garanti du résultat final….
__________________________________
Oméga Seamaster Calendar automatique cal.353 Année 1951, SKZ 255 K1, SKX 007…sans vouloir blesser quiconque pas d’accord avec moi, désolé… Mea Culpa.- donaccoustic a écrit:
- C’est une photo d’un site de vente…
Hardlex, pas Hardflex.
Ca ne se poli pas, ça se change.
Je n’en connais pas le prix, il y a une étanchéité à faire également.A ta place, je chercherai à changer pour un verre saphir, qui lui ne se raye pas.
Le Hardlex c’est un verre minéral trempé donc plus résistant qu’un banal
verre minéral, mais cela reste sensible aux rayures.
Je ne comprends pas pourquoi Seiko s’obstine avec ses verres Hardlex,
alors que certaines gammes ont des saphirs, et que le surcout est négligeable
vu leur production annuelle…Si tu n’as qu’une rayure, il n’y a pas le feu au lac.
Don
J’avais bien remarqué que c’était une photo " catalogue ", ma " scrutation " était un trait d’humour….
Pourquoi Hardlex ? Parceque le Saphir explose passé une certaine pression (20 bars environ) donc assez " tôt ", le Hardlex étant plus " souple " en profondeur.
En fait, certains modèles de montres allient l’utilisation des deux, la couche du dessus en saphir et celui du dessous en hardlex, mais le prix évidemment s’en ressent.
Le saphir est pour les montres portées exclusivement sous " les manches de chemises " alors que le hardlex c’est de " l’utilitaire ".
Voila, voili, voilou….
__________________________________
Oméga Seamaster Calendar automatique cal.353 Année 1951, SKZ 255 K1, SKX 007…sans vouloir blesser quiconque pas d’accord avec moi, désolé… Mea Culpa.- émoiautomatik a écrit:
-
- donaccoustic a écrit:
- C’est une photo d’un site de vente…
Hardlex, pas Hardflex.
Ca ne se poli pas, ça se change.
Je n’en connais pas le prix, il y a une étanchéité à faire également.A ta place, je chercherai à changer pour un verre saphir, qui lui ne se raye pas.
Le Hardlex c’est un verre minéral trempé donc plus résistant qu’un banal
verre minéral, mais cela reste sensible aux rayures.
Je ne comprends pas pourquoi Seiko s’obstine avec ses verres Hardlex,
alors que certaines gammes ont des saphirs, et que le surcout est négligeable
vu leur production annuelle…Si tu n’as qu’une rayure, il n’y a pas le feu au lac.
Don
J’avais bien remarqué que c’était une photo " catalogue ", ma " scrutation " était un trait d’humour….
Pourquoi Hardlex ? Parceque le Saphir explose passé une certaine pression (20 bars environ) donc assez " tôt ", le Hardlex étant plus " souple " en profondeur.
En fait, certains modèles de montres allient l’utilisation des deux, la couche du dessus en saphir et celui du dessous en hardlex, mais le prix évidemment s’en ressent.Le saphir est pour les montres portées exclusivement sous " les manches de chemises " alors que le hardlex c’est de " l’utilitaire ".
Voila, voili, voilou….
Rolex pour ne citer qu’eux utilisent depuis des années des verres saphir sur leurs Submariner, Seadweller et Deepsea entre autres et ce sont des montres qui peuvent descendre à des très grandes profondeurs et je n’ai jamais entendu qu’un verre saphir avait explosé
__________________________________
The truth is out there- depuis1899 a écrit:
-
- émoiautomatik a écrit:
-
- donaccoustic a écrit:
- C’est une photo d’un site de vente…
Hardlex, pas Hardflex.
Ca ne se poli pas, ça se change.
Je n’en connais pas le prix, il y a une étanchéité à faire également.A ta place, je chercherai à changer pour un verre saphir, qui lui ne se raye pas.
Le Hardlex c’est un verre minéral trempé donc plus résistant qu’un banal
verre minéral, mais cela reste sensible aux rayures.
Je ne comprends pas pourquoi Seiko s’obstine avec ses verres Hardlex,
alors que certaines gammes ont des saphirs, et que le surcout est négligeable
vu leur production annuelle…Si tu n’as qu’une rayure, il n’y a pas le feu au lac.
Don
J’avais bien remarqué que c’était une photo " catalogue ", ma " scrutation " était un trait d’humour….
Pourquoi Hardlex ? Parceque le Saphir explose passé une certaine pression (20 bars environ) donc assez " tôt ", le Hardlex étant plus " souple " en profondeur.
En fait, certains modèles de montres allient l’utilisation des deux, la couche du dessus en saphir et celui du dessous en hardlex, mais le prix évidemment s’en ressent.Le saphir est pour les montres portées exclusivement sous " les manches de chemises " alors que le hardlex c’est de " l’utilitaire ".
Voila, voili, voilou….
Rolex pour ne citer qu’eux utilisent depuis des années des verres saphir sur leurs Submariner, Seadweller et Deepsea entre autres et ce sont des montres qui peuvent descendre à des très grandes profondeurs et je n’ai jamais entendu qu’un verre saphir avait explosé
Normal, la pression est pas assez forte au fond de la piscine de la thalasso de La Baule
OK
- lanlolive a écrit:
- Normal, la pression est pas assez forte au fond de la piscine de la thalasso de La Baule
OK
Don
- depuis1899 a écrit:
- Rolex pour ne citer qu’eux utilisent depuis des années des verres saphir sur leurs Submariner, Seadweller et Deepsea entre autres et ce sont des montres qui peuvent descendre à des très grandes profondeurs et je n’ai jamais entendu qu’un verre saphir avait explosé
Oui, ca me fait sourir aussi… j’ai un saphire sur une plongeuse swiss made 300m a un peu plus de 300zros.
Je considere aussi que l’absence de saphire a partir d’une certaine gamme Seiko (SARB disons) est inexcusable…
D’autant plus lorsque c’etait le cas sur certains modeles de cette gamme (ancienne Alpinist avec en plus un mouvement 28800b/h contre 21600b/h maintenant… ca aussi j’ai du mal… ).Vincent.
Je dirais qu’ils ont un vieux stock de Hardlex qu’ils ne savent plus quoi faire, à part de l’écouler à gauche et à droite.
- Manivel a écrit:
-
Oui, ca me fait sourir aussi… j’ai un saphire sur une plongeuse swiss made 300m a un peu plus de 300zros.
Vincent.
C’est une automatique ou un bon vieux quartz des familles?
En auto, 30 ATM, suisse made à 300 roros
- lanlolive a écrit:
- C’est une automatique ou un bon vieux quartz des familles?
En auto, 30 ATM, suisse made à 300 roros
Mais y serait grossier en plus?
Automatique oeuf corse! 2824 ou SW200, depend de l’annee.
C’est une copie de Submariner faite par Grovana. Tres bonne qualite, a vrai dire j’ai pas encore trouve meilleur rapport qualite prix.
Reste que c’est une copie…
Je la met pour regarder un JB…Vincent.
- donaccoustic a écrit:
-
Rolex pour ne citer qu’eux utilisent depuis des années des verres saphir sur leurs Submariner, Seadweller et Deepsea entre autres et ce sont des montres qui peuvent descendre à des très grandes profondeurs et je n’ai jamais entendu qu’un verre saphir avait explosé
Le verre hardlex est plus resistant au choc que le verre saphir, il est donc plus judicieux de mettre du hardlex sur une plongeuse ou tout autre toolwatch.
- bougnette a écrit:
-
- donaccoustic a écrit:
-
Rolex pour ne citer qu’eux utilisent depuis des années des verres saphir sur leurs Submariner, Seadweller et Deepsea entre autres et ce sont des montres qui peuvent descendre à des très grandes profondeurs et je n’ai jamais entendu qu’un verre saphir avait explosé
Le verre hardlex est plus resistant au choc que le verre saphir, il est donc plus judicieux de mettre du hardlex sur une plongeuse ou tout autre toolwatch.
Ce n’est pas moi qui ai écrit cela, mais depuis1899
Le Hardlex plus résistant aux chocs ?
Il m’est arrivé de me vautrer en 2 roues avec mon Chronomat, et rien, nada.
Mon bras lui n’a pas résisté !
Le saphir en même temps est très épais sur ce modèle.Mon QP Premier a fait un beau vol plané cette été, avec rencontre avec
le mur de la pièce et atterrissage sur du carrelage. Le verre n’a pas morflé.
Par contre les Hardlex, j’en ai rayé plusieurs…Il n’y a pas que Rolex qui mette des verres saphir sur leurs plongeuses.
Pratiquement toutes les montres suisses en sont équipées.
Une Hamilton Scuba machin a un saphir pour environ 400€.Personnellement, pour moi c’est un frein à l’achat le Hardlex.
Plexi ou saphir, mais pas minéral.Don
- lanlolive a écrit:
- Normal, la pression est pas assez forte au fond de la piscine de la thalasso de La Baule
OK
Je dois dire que je suis MDR… .
- geronimo62 a écrit:
- euh… on s’écarte du sujet non ? Le problème n’était pas comment enlever cette rayure ?
Car cette question m’intéresse, j’ai un pote qui a une très grosse rayure sur sa seiko et je suis intéressé pour avoir une solution autre que "change le verre" si c’est possible…
A priori ce n’est pas possible, d’où la réponse "changes le verre."
Je vais tout de même demander à un pote joaillier, sait on jamais.
Il est possible de trouver des verres saphir pour certains modèles Seiko,
comme pour la Sumo par exemple.Don
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.