- Ce sujet contient 44 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 2 mois.
-
Messages
-
Pour la 7016, c’est sur ebay qu’on en trouve le plus facilement.
Et en effet, vivement 2020 ! Ca pourrait être fun de ressortir un chrono de poche, pourquoi pas en 360,000bph, en édition limitée (mais je n’y crois pas une seconde) ou une réédition des bullhead, comme l’a fait Omega cette année.
- Jotunn a écrit:
- A ce point là? Sur quel secteur d’activité ils marchent le mieux?
Je pense que le CA d’EPSON doit être largement supérieur à Seiko watches
- Jotunn a écrit:
- Sérieux? Ils ont pas été foutus d’aller chercher Seiko sur leur propre sol?
Bah non …
__________________________________
« sopal1 »: Il y a du potentiel côté GS, il faudrait juste qu’ils travaillent un peu plus les cadrans. (insta: @egkh1)Ça paraît incroyable.
On en sait plus? C’est une histoire de contrat?
Seiko a t elle candidaté? Ou alors ça ne marche pas comme ça.
En tous cas c’est décevant.__________________________________
« Il vaut mieux faire rentrer un truc dur dans un truc mou que de faire rentrer un truc mou dans un truc mou…
« Arnaud.AOuais c’est moche, d’autant plus que Seiko avait chronométré avec succès en 1964 mais aussi plein d’autres évènements sportifs ! Je pense qu’Omega a l’exclusivité et Seiko n’a probablement même pas été candidaté… Je comprends mieux que le premier ministre Shinzo Abe porte une Omega vintage dans le spot publicitaire pour 2020 (avec le gros plan mega obvious sur la montre, que même ma chérie a réagit « oh mais pourquoi il porte pas une Seiko? »)…
Ah ouais? Hé ben…
Remarque je ne vois pas pourquoi là bas aussi les politiques ne seraient pas des marionnettes aux mains de ceux qui ont l’argent.
Une raison de plus qui me fait me réjouir de ne pas avoir la tv, ça m’épargne ce genre de spectacles
Je ne penses pas qu’il faille en vouloir à Shinzo Abe. C’est probablement un sponsoring établit entre le CIO et Oméga. Il met d’avis qu’il a pas dû avoir trop le choix.
__________________________________
« sopal1 »: Il y a du potentiel côté GS, il faudrait juste qu’ils travaillent un peu plus les cadrans. (insta: @egkh1)Ca ne me dérange pas le moins du monde qu’il ait une Omega, elle est très sympa d’ailleurs. Je trouve ça juste dommage que les JO de Tokyo ne soient pas chronométrés par Seiko qui a déjà fait plus que ses preuves et qui joue à domicile. Mais comme tu dis, ça doit être un contrat entre le CIO et Omega, donc le débat n’a même pas lieu, c’est pour ça que je disais que Seiko n’a probablement pas été candidaté.
Les Japonais étant réputés pour leur nationalisme (je le dis dans le sens positif là hein), j’étais surpris que le PM ne porte pas une montre Japonaise mais le sponsoring d’Omega explique tout. C’est plus le gros plan en mode placement de produit pas discret que je trouve un peu nul. Mais au moins, ils lui ont pas collé une énième réédition de la speedNon mais après c’est certain que ça doit être de l’ordre du contractuel mais c’est tellement dommage…
Puis ça manque de panache quoi, tout doit être marketté, source de profit etc… ça donne envie…
Je me suis fait la même réflexion que toi concernant le nationalisme des japonais, ce qui paraît d’autant plus étonnant pour le coup.
Je serais curieux de connaître la réaction des dirigeants de Seiko si tant est qu’ils réagissent ce qui est loin d’être gagné.Je ne sais pas s’ils réagissent, après tout l’horlogerie est devenue une part très faible du chiffre d’affaire du groupe. Mais ça aurait quand même pu être un gros coup de pub, l’occasion de sortir de super modèles, de parler un peu de l’histoire de la marque etc et puis après tout, même si en terme de CA ça ne représente pas une part si importante, c’est quand même l’ADN de la marque !
J’imagine qu’ils sont déçus mais ce n’est pas comme s’ils avaient perdu à un appel d’offre ou quoi… C’est juste une histoire administrative si on peut dire…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.