Seiko Diver’s 200m

[Jeanphi78]

@voilà un excellent résumé et nous sommes tous ravis d en avoir une au poignet

[laurentn]

Hervé29 a écrit:

J’imagine qu’en 2023, on ne va pas refaire, dans ce fil, l’historique des ces vieilles plongeuses donc la sortie remonte à… 1996 et qui étaient une évolution majeure des Diver’s 150m puis 200m (PHY0xx, SSBT0xx, 7002) qui précédaient. Pour répondre à ta question, oui, elles ont toutes été équipées du calibre 7S26 sans exception sur les 24 ou 25 années de production.

Ce calibre peut paraître basique et (trop) simple -pour ne pas dire désuet- aujourd’hui mais ce sont des plongeuses 200m certifiées. Qui plus est, elles étaient et restent des montres très fiables, solides et d’un style très sympa et fort apprécié (d’ailleurs repris sur les 5 Sports d’aujourd’hui). Enfin, elles étaient plutôt bon marché lorsqu’elles étaient commercialisées. J’ai presque envie de dire qu’il y avait moins bien mais c’était plus cher… Elles font partie des musts du collectionneur averti et restent plutôt recherchées tant pour leur côté iconique que qualité/prix. Les SKX sont souvent considérées comme les 1ères plongeuses modernes.

je ne remets pas en cause leur histoire, bien au contraire, j’espérais trouver un modèle équivalent en taille (38mm/39mm comme certaines skx) avec couronne vissée (pas comme une srpd donc …), mais avec le hack et surtout remontage manuel en sus (que je trouve bien plus pratique que le « seiko shuffle »)

Il semble que cela change progressivement donc : https://www.mrmontre.com/seiko-5-sports-38-mm-la-preuve-par-quatre.html

_________________

_________________
amateur qui apprend (NH3x, ST19xx, 2612, HZ5000a) sur du en panne que j’achète

[Invité]

Essayons d’éviter le HS (fil intitulé « Seiko Diver’s 200m ») mais comme il s’agit de nouvelles 5 Sports en arrivage tout frais, ça va rester des versions identiques aux SRPD et donc « étanches » pour du barbotage, pas « plongeuses« , i.e. 10ATM/100m seulement et pas de couronne vissée.

Allez, un super article pour un peu de lecture sous la couette: https://www.lecalibre.com/seiko-skx007/
Et pour ce qui est des 5 Sports actuelles: https://www.lecalibre.com/seiko-5-sports-2019/

Si tu veux une vraie Seiko plongeuse 200m à couronne vissée + hacking + diamètre inférieur à 40mm, il faut aller voir dans la gamme Prospex (tarif bien plus élevé et pour, sans doute, « que » du quartz donc pour le remontage manuel, ben…) pas 5 Sports (qui n’a de plongeuse que le look). La SKX013 reste sans doute, pour le moment, LA référence Seiko pour une vrai plongeuse mécanique automatique de taille réduite!

Ha, j’oubliais, même si il n’y a pas de hacking sur les SKX, on peut néanmoins arrêter la trotteuse en exerçant une tension rotative AR sur la couronne ouverte en mode réglage de l’heure. Et toc!

[Perku-t]

je trouve que la famille SKX sans dire vintage a un charme oldschool justement sans le stop seconde ni le hacking.

[ZenethaaR]

Hervé29 a écrit:

J’imagine qu’en 2023, on ne va pas refaire, dans ce fil, l’historique des ces vieilles plongeuses donc la sortie remonte à… 1996 et qui étaient une évolution majeure des Diver’s 150m puis 200m (PHY0xx, SSBT0xx, 7002) qui précédaient. Pour répondre à ta question, oui, elles ont toutes été équipées du calibre 7S26 sans exception sur les 24 ou 25 années de production.

Ce calibre peut paraître basique et (trop) simple -pour ne pas dire désuet- aujourd’hui mais ce sont des plongeuses (des vraies) 200m certifiées ISO 6425 (ce qui n’est pas rien). Qui plus est, elles étaient et restent des montres très fiables, solides et d’un style très sympa et fort apprécié (d’ailleurs repris sur les 5 Sports d’aujourd’hui). Enfin, elles étaient plutôt bon marché lorsqu’elles étaient commercialisées. J’ai presque envie de dire qu’il y avait moins bien mais c’était plus cher… Elles font partie des musts du collectionneur averti et restent plutôt recherchées tant pour leur côté iconique que qualité/prix. Les SKX sont souvent considérées comme les « 1ères plongeuses de l’ère moderne« .

J’ignorais qu’il existait des « musts » du collectionneur averti… Inavertis sont donc ceux qui ne possèdent pas ou n’ont jamais possédé de SKX ?

Et première plongeuse moderne, sur quels critères ?

Je reconnais volontiers que la SKX a été une sacrée tocante en son temps, et elle mérite tous les éloges qui lui sont faits, mais faut pas non plus déconner

Hervé29 a écrit:

Essayons d’éviter le HS (fil intitulé « Seiko Diver’s 200m ») mais comme il s’agit de nouvelles 5 Sports en arrivage tout frais, ça va rester des versions identiques aux SRPD et donc « étanches » pour du barbotage, pas « plongeuses« , i.e. 10ATM/100m seulement et pas de couronne vissée.

Allez, un super article pour un peu de lecture sous la couette: https://www.lecalibre.com/seiko-skx007/
Et pour ce qui est des 5 Sports actuelles: https://www.lecalibre.com/seiko-5-sports-2019/

Si tu veux une vraie Seiko plongeuse 200m à couronne vissée + hacking + diamètre inférieur à 40mm, il faut aller voir dans la gamme Prospex (tarif bien plus élevé et pour, sans doute, « que » du quartz donc pour le remontage manuel, ben…) pas 5 Sports (qui n’a de plongeuse que le look). La SKX013 reste sans doute, pour le moment, LA référence Seiko pour une vrai plongeuse mécanique automatique de taille réduite!

Ha, j’oubliais, même si il n’y a pas de hacking sur les SKX, on peut néanmoins arrêter la trotteuse en exerçant une tension rotative AR sur la couronne ouverte en mode réglage de l’heure. Et toc!

Le critère du diamètre ne doit pas être le seul déterminant : une mini turtle mesure 42mm et pourtant elle passe très très bien et parait bien plus petite que ce qu’elle est. Tu t’en sortiras pour moins cher qu’une SKX à l’heure actuelle, avec une montre bien plus moderne

Sinon il y a effectivement les solaires en 38mm

_________________

_________________
Hora Fugit, Stat Jus – IG : @watchmetwotimes

[Jeanphi78]

En ce qui concerne les solaires je demande à voir avec le temps…mon AD Seiko m a annoncé une durée de vie limitée de la batterie….avec un coût coquet pour la remplacer !!!

[ZenethaaR]

Jeanphi78 a écrit:

En ce qui concerne les solaires je demande à voir avec le temps…mon AD Seiko m a annoncé une durée de vie limitée de la batterie….avec un coût coquet pour la remplacer !!!

Pour les Seiko je ne sais pas, mais chez Citizen, un accu de solaire c’est la garantie d’avoir encore 80% de la capacité de charge disponible après 20 ans d’utilisation (à condition de ne pas stocker la montre dans le noir complet et de laisser la batterie se décharger complètement trop souvent). Quant au coût de remplacement, on parle d’une quarantaine d’euros, grand max soixante.

M’étonnerait que Seiko ne soit pas aligné sur ce genre de coûts et durée de vie

_________________

_________________
Hora Fugit, Stat Jus – IG : @watchmetwotimes

[Auteur]

Messages