- Ce sujet contient 995 réponses, 93 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 4 mois.
-
Messages
-
Je n’ai que la 147.
Et c’est avec la 143(grise) que j’hésitais.
Au final j’ai pris la gilt, pour changer de ma SPB051 noire principalement.Du coup, on peut faire de ce sujet LE topic des 4 modèles ?
Ma 147, désormais équipée du bracelet acier de ses soeurs:
$La lunette brossée est superbe.
Le luminova est un peu plus turquoise sur cette 147, par rapport au vert fluo des autres.
Le cadran, casi noir puis soleillé en brun est superbe également.Très content de mon choix!
Quelques essais de bracelets:
Axes d’améliorations:
Je me serais passé de l’extension sur la bouclé également
La date en fond noir peut être, ou en crème pour mieux se fondre dans le cadran avec ces index.Effectivement pas facile de choisir !
Mais elles sont toutes très belles de toute façon.En boutique tu verras si la taille/format te plait.
Il y a un paquet de revues de qualité sur youtube pour bien voir les coloris.Pendant l’essai je me suis pincé la peau en mettant et en retirant la montre , pas très agréable .
J’ai quand même passé commande
- Malvo a écrit:
- Ca fait 3 jours que je l’ai et 3 jours que je passe du bracelet acier au bracelet rubber et vice versa presque 2 à 3 fois par jour.
Le rubber est magnifique dans ce bleu et met en valeur énormément la montre (et tous mes posts sur Facebook ou Instagram recueille des dizaines de commentaires unanimes sur ce point) hélas, je le trouve trop épais, le passant unique ne suffit pas à bien plaquer la 2e epaisseur sur la première, du coup, je la remet assez vite sur l’acier pour avoir une montre qui « fit » bien mieux au poignet.
Vous partagez cet avis ?
Je ne peux encore le partager n ayant pas encore reçu la mienne. Je sais juste que crafter bleu va sortir un rubber idoine à cette nouveauté, rubber que je m empresserai d acheter
__________________________________
Pren lo daise et fai te vieil (prends le à l’aise et fais toi vieux)Bonjour
La mienne est arrivée et je l’ai récupérée ce matin à la boutique. Je partage les photos faites sur le vif
Je la préfère sur bracelet silicone et je la garde ainsi.
J’aime bien sa taille discrète, contenue aussi bien en diamètre qu’en épaisseur.
Et les aiguilles sont bien montées : plutôt bien alignées à 12h (il semblerait que bertnet69 ait un décalage de 5 min !!!!)Superbe, félicitations et bienvenue au « Club Seiko » si c’est ta première. Oui, le packaging des « limited » est correct.
Mais pour celles de « série »… Franchement… Ce packaging… Ce ne sont pas les 100€ de différence, qui comprennent l’ajout d’un bracelet caoutchouc en rab qui permettent d’en justifier l’absence d’un correct. Non, je ne lacherai rien. T’entends M’sieur Seiko ? J’en ai presqu’un kilo maintenant de tes bouses, je sais que ce n’est pas grand chose par rapport à d’autres, mais quand même. Un début de respect pour le client, merci. Parenthèse fermée.
Pour le logo frappé au dos de la montre, ici, ils ont voulu reproduire celui qui ornait leurs montres de plongée à l’époque, très vite remplacé par celui pressé figurant la grande vague de Kanagawa.
Comme pour viser l’impression générale et la qualité ressentie que dégage une Omega, il faut taper plus haut dans la gamme des plongeuses Seiko. Cela commence vers les Marine Master, les rééditions limitées de montres cultes historiques avec spring drive ou hi beat, les LX. Et les Grand Seiko, bien sûr.
__________________________________
La vraie Rolex du pauvre, c’est la Seiko skx. Méfiez vous des contrefaçons.Merci ! J’ai déjà qq Seiko et GS dans ma boite qui déborde un peu…
Je suis d’accord que les boites Seiko comme GS ne « cassent pas 3 pattes à un canard » !!
D’un autre coté, une boite, c’est chouette sur une photo, à l’ouverture. Ensuite, je les range dans un placard / garage et je ne les utilise plus.
Alors payer 50 ou 100 € de plus pour un packaging « inutile », je passe. Je préfère mettre mes sous dans la mécanique !
Avis très persoCela mériterait un développement à part entière. Un sujet dédié.
Je ne pense pas que le packaging de la série limitée ci-dessus justifie à lui seul les 100€ de différence avec les modèles courants. Vous avez vu le packaging des montres Mido, en dessous de 1000€ ? Celui d’une Ocean Star Tribute ? Ici, il y a un bracelet supplémentaire en caoutchouc (que Seiko facture d’ailleurs très cher en pièce détachée), une gravure du fond de boite, un cadran et des aiguilles particuliers destinés à équiper 5500 exemplaires numérotés. 100€ de différence. ce n’est pas le packaging qui les justifie. C’est ce qu’il y a là en plus. Au-dessus de 1000€, j’attends d’une marque qu’elle me montre sa considération en faisant un minimum d’efforts de présentation. Les Suisses le font dès qu’on dépasse les 500€, des emboiteurs à bas coût le font. Même Orient (pas Orient Star, Orient) le fait dès qu’on tape les 400€. Et ça ne les ruine pas. Ils prennent les pépettes. Seiko me donne l’impression de gratter sur l’os de ses clients jusqu’au dernier éclat de viande. Ce ne sont plus des 6105-8110 facturées 79$ de 1969 (450 d’aujourd’hui) qui pouvaient justifier qu’on fait du cheap partout. Au-dessus d’une certaine barre tarifaire, ce n’est pas correct de leur part.
__________________________________
La vraie Rolex du pauvre, c’est la Seiko skx. Méfiez vous des contrefaçons.Ca fait 3 jours que je l’ai et 3 jours que je passe du bracelet acier au bracelet rubber et vice versa presque 2 à 3 fois par jour.
Le rubber est magnifique dans ce bleu et met en valeur énormément la montre (et tous mes posts sur Facebook ou Instagram recueille des dizaines de commentaires unanimes sur ce point) hélas, je le trouve trop épais, le passant unique ne suffit pas à bien plaquer la 2e epaisseur sur la première, du coup, je la remet assez vite sur l’acier pour avoir une montre qui « fit » bien mieux au poignet.
Vous partagez cet avis ?
__________________________________
“Because some roads you shouldn’t go down. Because maps used to say, “There be dragons here.“ Now they don’t. But that don’t mean the dragons aren’t there.”Je ne connais pas ce bracelet spécifique, par contre je connais ce problème sur le caoutchouc de ma MM300. Oui, c’est pénible ce passant qui ne plaque pas assez le passant libre. Voire qui peut pincer la peau en se déplaçant quand on bouge un peu avec sa montre.
__________________________________
La vraie Rolex du pauvre, c’est la Seiko skx. Méfiez vous des contrefaçons.La voilà donc, ma première Seiko
(photo pourrie, je vous l’accorde 
)Premières impressions :
– 2 boîtes de montres dans le colis (1 blanche + 1 noire), j’y ai cru un moment mais non, 1 seule montre
.
– Packaging très correct pour cette gamme.
– Les finitions sont au top, vraiment ! (J’imaginais la lunette plus sombre, mais c’est une bonne nouvelle au final)
– Possédant de l’Omega et du Yema entre autres, on est ici plus proche du O que du Y (je ne parle que de l’extérieur, hein, aucune comparaison entre co-axial 8806 / ETA 2824-2 / 6R35)
– Exit le bracelet acier (je ne les supporte pas), le caoutchouc fourni est tout simplement… parfait. Le passant inox est une agréable surprise. Le bleu choisi est magnifique.Bref, aucun regret de prime abord, un RQP qui fait la réputation de Seiko.
Bon, il faut toujours trouver quelque chose… Disons… L’écusson poli au centre du fond reste « bof », pour le coup largement en-deçà d’O et même d’Y
__________________________________
Vacheron & Constantin Pocket RA 17/19 »’ 73 – International Watch & Co Calatrava 89 – Seiko Prospex Diver’s SPB149J1 6R35 – Yema Superman(s) Heritage Blue & Black 2824-2 – Casio G-Shock GW-5000-1JF 3159
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.