Seiko Diver’s 1965 Modern Re-Interpretation SPB149J1

FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Seiko Diver’s 1965 Modern Re-Interpretation SPB149J1

15 sujets de 901 à 915 (sur un total de 996)
  • Auteur
    Messages
  • #420004365262
    O’Conner
    Membre

    La mienne était à +20s/j… Une petite touchette de raquette et maintenant elle tutoie le cosc.

    À part la MM300, les 6 autres « diver’s » que j’ai possédé avaient des dérives assez larges. C’est comme les réhauts décalés, ça fait partie de l’adn…

    Ceci dit, c’est facilement améliorable à la maison avec un minimum de doigtés et de matériel. Surtout avec ce qu’on lit ici à propos du sav de la marque.

    #420004365263
    gwenardo
    Membre

    8mn par jour, je n’appelle pas ca une dérive assez large, j’appelle ça un dysfonctionnement manifeste !  Seiko Diver's 1965 Modern Re-Interpretation SPB149J1 - Page 37 1f602

    #420004365264
    barney
    Membre

    Après les nombreux déboires subis avec deux seikos équipées de 6R15, je m’étais promis de ne plus acheter de montre embarquant ce calibre.
    J’ai tenté le 6R35 en me disant qu’ils avaient rectifié le tir.
    Apparemment, j’ai été optimiste. La précision n’est pas au rendez vous même si on reste dans les (larges) tolérances de Seiko.
    Mais, vos expériences suscitent une certaine angoisse chez moi. yeux

    #420004365265
    O’Conner
    Membre

    @gwenardo C’est clair que là même en mettant la raquette en butée tu les rattraperas pas. Mr. Green

    Changement complet du calibre j’imagine..

    #420004365266
    igricheff
    Membre

    Mon expérience

    le 8L35 de la MM300 un peu rapide la première année (+10s/j environ) s’est « miraculeusement stabilisé » depuis à +3 à +4s/j (elle est de 2013) ce qui me convient parfaitement.

    J’ai deux 6R15 (Sumo et Shogun) qui sont à -5 à -6s/j et réguliers. C’est très correct.

    Le 6R35 sur la SPB149J1 est très rapide, quoique dans les larges tolérances Seiko, à +15s/j. Pas vraiment un progrès. Le message de O’Conner est toutefois rassurant, à condition de le faire soi-même ou en tout cas pas chez Seiko.

    Dommage cette SPB149J1 est vraiment réussie à part ça. Et l’aspect de la lunette que je n’aime pas bien.

    #420004365267
    sceint
    Membre

    Je ne sais pas s’il est judicieux, sur une montre sous garantie de « mettre les mains dans le cambouis « pour tenter de mettre fin à la dérive.
    Si le problème s’avère impossible à résoudre, la garantie risque de ne plus jouer.
    Le principal est que la dérive soit régulière, ce qui fait qu’un réglage sera possible, bien sûr pas 5mn par jour.
    Et surtout qu’il n’y ait pas de différence entre montre portée et montre posée.

    #420004365268
    Peulo
    Membre

    Le genre de retour qui pourrait me freiner à l’achat d’une 143, c’est d’ailleurs ça qui m’a passé l’envie de prendre la flygraf de Yema faudrait pas que cela devienne récurrent comme retour..
    D’ailleurs j’ai vu une 149 chez un AD de l’Eure dispo a 999e le weekend dernier pour ceux que ça intéresse.

    #420004365269
    sceint
    Membre

    Il y a une 147 à 750€ sur lbc, pas neuve bien sûr.

    #420004365270
    igricheff
    Membre

    Même si on pourrait attendre mieux d’un nouveau mouvement, cette montre reste un belle réussite. Dimensions parfaites et belles finitions pour un budget « raisonnable ».

    Même le bracelet acier est bien ce qui, selon moi, est rarement le cas chez Seiko.

    Ce serait dommage de t’en priver parce que quelques-uns ont connu des désagréments.

    #420004365271
    Peulo
    Membre

    Il va m’en falloir plus que ça pour la rayée de ma liste effectivement, le coup de foudre total malheureusement pas prévu pour cette année, d’ailleurs j’ai vu que les bracelets strapcode étaient dispo.
    Un aperçu de leur jubilé, photo tiré du site.
     Seiko Diver's 1965 Modern Re-Interpretation SPB149J1 - Page 37 Strapc10

    _________________

    _________________
    @watches.the.folk

    #420004365272
    jpc42
    Membre

    Pour répondre à ce qui parle de la dérive, ou tout début que je l’ai eu à sa sortie elle tourner souvent entre +10 et +20 et assez rapidement elle est venue entre zéro et +5
    J’ai d’ailleurs pu le revérifier début de semaine pour quelqu’un qui envisager ce mouvement avec +3,9

    _________________

    _________________
    don’t worry, drive happy

    #420004365273
    spi13
    Membre

    Je trouve le bracelet d’origine très bien, sauf la boucle qui n’a pas de réglage rapide. Je l’ai remplacée par une boucle de SBDX001, qui fait le taf mais que je trouve moins jolie au final, surtout quand on utilise l’extension.
    Du coup je me tâte pour cette boucle : https://www.strapcode.com/collections/divers-clasp/products/parts-nt-clasp-017b
    Quelqu’un l’aurait déjà essayée ?

    #420004365275
    pinson
    Membre

    Je possède une SPB153 équipée du même 6R35, la dérive sur trois quatre jours est vraiment pénible…

    #420004365274
    paf59
    Membre

    Bonjour pour ma part la dérive est acceptable. Suivant la position au repos ou le porté elle oscille entre +4spd et -4spd. Actuellement watchcheck me dit une moyenne de +0.0spd sur une période qui court du 19 février (retour de SAV) au 13 mars.

    Le SAV était du a une chute, donc totalement ma faute.

    #420004365276
    seiko007
    Membre

    Salut à tous,

    J’ai réessayé cette SPN149 ce week-end et je la trouve vraiment attrayante… elle me tenterait bien mais en même temps je suis dans l’idée de limiter ma collection.
    Globalement au regard des plongeuses Seiko situées entre 500 et 2000 euros que vous connaissez, vous la sortiriez du lot ?

15 sujets de 901 à 915 (sur un total de 996)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.