FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Seiko Diver’s 1965 Modern Re-Interpretation SPB149J1
- Ce sujet contient 995 réponses, 93 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
spi13, le il y a 5 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
28 juillet 2020 à 11h53 #420004364421
gilou2511
MembreC’est constamment repoussé, ils ont des problèmes de transfert. En tout cas les montres sont à Amsterdam d’après ce que j’ai entendu. Donc ça devient bon. J’espère juste pas être déçu en la voyant
29 juillet 2020 à 5h49 #420004364423Bruno_DN
MembreHello tout le monde. Cela faisait un bail. Pas l’édition spéciale 149j1 mais un retour sur le modèle de base 143j1 que je viens « de rentrer« .
C’est ma cinquième Seiko, avec une skx009, une Turtle PADI (SRPA21k1), une Sumo (2e génération, « prospex », SBDC31j1) et une MM300 (2e génération, sbdx017).
Pourquoi ce modèle ? C’est celui qui me semblait le plus proche par la couleur du cadran, de la 62 MAS d’origine, avec un dessin un peu plus musclé, plus moderne. Boite et lunette. Tout en respectant au mieux l’esprit de l’originale, sobre et élégante ; et notament le retour vers le design original des aiguilles. Marre des gros zizis proposés jusqu’ici.
De toutes mes Seiko typées plongeuses, c’est la plus élégante avec un caractère moins tranché. Couronne à 3 heures et taille contenue. C’est d’ailleurs ce qui frappe une fois qu’on l’a vissé à son poignet. Elle semble « petite », même par rapport à la skx. Tout est relatif. Bien sûr. Petite par rapport aux autres !
Le cadran soleillé gris est extrêmement élégant. J’aurai aimé un cadran noir mat pour aller encore plus loin dans la sobriété et, évoluant dans mes choix et mes goûts horlogers vers la simplicité la plus extrême sur ce sujet. Moins de couleurs car on s’en lasse, mais jamais du noir.
Mais là, ça va très bien. Un gris anthracite soleillé avec de très belles nuances qui ne font pas « fantaisie » comme sur une PADI, mais luxueux sous le saphire très légèrement bombé juste ce qu’il faut pour avoir un très bel effet « loupe » quand on tourne le poignet. Lisibilité excellente et transparence cristaline.
Par sa taille contrainte et son dessin très sobre, c’est une montre que l’on peut porter en toutes circonstances, aussi bien lors d’activités sportives qu’en ville, en costume et chemise où elle tranchera sur la nappe blanche où vous poserez le poignet d’un bon restaurant
Le bracelet acier est juste superbe. Il a cet aspect satiné de son traitement diashield comme la boite, je pense, avec de beaux maillons arrondis attrapant toutes les nuances de lumières pour les faire jouer sur l’acier bossé. L’aspect est juste magnifique. Ni trop fin ni trop épais. Parfait. Et très confortable. car cette montre est très confortable (poignet 19cm).
Le lum, bin vous le connaissez, c’est celui de Seiko. Rien à dire. C’est le top.
Le mouvement 6r35, je ne sais pas quoi trop en dire pour l’instant. Ce que je peux dire c’est que la montre en ma possession est sur une déviation positive. On verra dans le temps comment il se comporte. Pas encore vérifié les 70 heures de marche. La longue trotteuse frappée de lum sur sa « pelle » galope avec élégance et douceur le long d’un chemin de fer qui, sur cet exemplaire semble parfaitement, ou presque, aligné ! Non mais il fallait le dire ! Bravo M’sieur Seiko !
La lunette 120 clics est très précise, retombe bien pile poil le zéro à midi. Elle est très agréable à manipuler par son grip latéral qui accroche bien la pulpe des doigts et présente une résistance juste comme il faut quand on la manipule, ni trop douce, ni trop ferme en donnant l’impression d’un usinage avec des tolérances très faibles.
Vraiment du très bel ouvrage qui justifie le prix de cette Seiko.
Passons maintenant aux deux trois détails pénibles. C’est une Seiko, donc ça ne peut pas être parfait hein.
1/ D’abord le coffret dans lequel elle est présentée. Non, je suis désolé, mais il va falloir faire un effort de présentation ! À 1250€ PPC, on arrête les boites en carton hideuses à deux centimes qu’on comprend parfaitement pour présenter une SKX à 350€ PPC. Mais pas sur un tel tarif ! Orient, dans le même groupe Epson, propose de très jolis petits écrins pour présenter ses montres dès qu’on dépasse les 400€, genre Triton ! Du vinyle matelassé noir très élégant avec de l’épaisseur et très agréable au toucher. C’est une question de respect de son client, même si on ne porte pas la boite au poignet. Quand on voit ce que Mido propose pour son Ocean Star dans les mêmes tarifs (et on de demande pas non plus un coffret Omega délirant de 3 kilos), on sent le respect du client avec des écrins qui font la même taille qu’un écrin Seiko mais présentent la montre de façon très élégante et sobre. Un effort Monsieur Seiko ! Franchement ! C’est un geste envers vos clients ! Et quand en plus on est Japonais est qu’on est réputé dans l’art d’emballer hein…
2/ Les p****ns de goupilles du bracelet… avec leurs petites pipes volantes pour les bloquer sur le maillon central… GRRRRR !!!! Ceux qui ont déjà réglé un bracelet de MM300 auront compris qu’on est tombé exactement sur le même délire. Je conseille à ceux qui ne l’ont pas encore fait et qui portent des lunettes où se mêlent myopie et presbitie de d’abord passer commande chez leur opticien favori de verres progressifs hauts de gamme avant de commencer quoi que ce soit et de se munir de brucelles bien limées pour rattraper et remettre en place ces pipes comme de ne pas s’énerver avec la goupille quand ils la reposeront en place. Comment un tel système peut-il exister encore ? Qu’est-ce que ça coûte vraiment en plus de faire des bracelets réglables avec des vis ? On n’est jamais sûr d’avoir bien placé la goupille et d’être donc sûr qu’elle ne ressortira pas…
Ma conclusion à J+1 est quand même extrêmement positive. Une montre dans cette couleur, sobre et très élégante, avec un aspect « luxe » même, portable en toutes circonstances. Un mouvement qui semble dévier positivement ce que nous préférons à un qui dévierait négativement. Plus simple à rmettre à l’heure. Une montre qui détonne dans une collection de plongeuses Seiko par un aspect plus conventionnel dans une taille plus contrainte.
A mon avis, un must have pour tout seikophile exigeant, malgré quelques petits énervements, finalement bien ou relativement accessoires.
__________________________________
La vraie Rolex du pauvre, c’est la Seiko skx. Méfiez vous des contrefaçons.30 juillet 2020 à 1h37 #420004364426gilou2511
Membre
sublime30 juillet 2020 à 5h09 #420004364424gilou2511
MembreFélicitations Bruno et merci pour ta belle revue. Une petite photo au poignet ce serait top.
30 juillet 2020 à 8h15 #420004364425Bruno_DN
Membre- gilou2511 a écrit:
- Félicitations Bruno et merci pour ta belle revue. Une petite photo au poignet ce serait top.

C’est un plaisir car cette montre est un vrai plaisir à découvrir et porter. Une Seiko « pas comme les autres« , avec un petit côté luxueux du moins avec l’option de couleur que j’ai choisi, qui détonne par rapport à mes autres plongeuses de la marque. Y compris la MM300, qui est une montre vraiment sublime et superlative pour le prix auquel elle est vendue, même avec ses 30% d’augmentation sur les versions Prospex SLA qui ont succédé aux SBDX MM, mais reste une machine de guerre qui ne cache pas sa vocation finale : l’ultime outil de survie au poignet du soudeur par 120 mètres de fond sur le plancher océanique.
On est en présence d’un design sport chic avec des performances physiques qui permettent de la porter en jet ski ou jusque dans un méchant rouleau sur sa planche de surf. Je comprends que vous soyez tous impatients de recevoir vos 149j1 qui à mon avis, sont esthétiquement très proches en termes de présence, de cette 143j1.
Par contre prévoyez une bonne loupe d’horloger et une paire de brucelles très fines et affutées d’horloger quand vous allez manipuler le bracelet métallique pour le réduire ; et n’oubliez pas de faire vos manips dans le couvercle retourné d’un carton à chaussures que vous aurez tapissé avec du feutre.. Parce que ça va forcément gicler à un moment donné…

Edit.
Sur le balcon. Je n’avais pas vu les petites pétouilles de poussière sur le verre. Au temps pour moi.
__________________________________
La vraie Rolex du pauvre, c’est la Seiko skx. Méfiez vous des contrefaçons.31 juillet 2020 à 2h00 #420004364428Bruno_DN
Membre- Peulo a écrit:
- Beaucoup compare ses nouvelles spb aux bb58, il est vrai que la 147 est une belle alternative a la gilt sur le plan esthétique et a moindre frais.
Que pensez vous de ces comparaisons en terme de finition et de rqp par rapport au mouvement respectifs ?
Elle sont toute vraiment magnifique ça fait envie, félicitations pour les vôtres.
Je ne connais pas la nouvelle version BB58 chez Tudor, mais je connais la BB. Pour moi, ça n’a rien à voir. La Tudor est vraiment très au-dessus en termes de qualité finale et de performances générales. Et ce n’est pas du tout le même tarif, même si ces BB restent des montres abordables et qui ne sont plus « honteuses » à porter comme il y a encore quelques années : le gars qui ne peut pas se payer une Roro mais ne peut se payer qu’une Tutu. Les BB et Pelagos ont vraiment cassé cette malédiction avec des produits nobles très réussis avec désormais des mouvements originaux et maison. Des pièces désormais avec une vraie identité.
Rappelons aussi que les spb 143-149 sont des adaptations au design contemporain d’un design historique de 1965. Et pas une stricte copie d’autres phares d’autres marques. Il y a un design général des montres qui a été établi dans les années 50 par Rolex et sa Submariner. C’est ergonomiquement ce qui se fait de mieux pour aller sous l’eau et défier ses contraintes. Tout le reste n’est qu’une adaptation par un style un peu plus ou un moins ceci ou cela, de cette ancêtre qui a posé les jalons pour l’éternité de la montre de sport pour aller sous l’eau. En bref, c’est comme l’humanité. Elle a une tête deux bras terminés par deux mains à pouces opposables et deux jambes sous une colonne vertébrale lui permettant la station debout pour s’adapter au mieux à son environnement. Et ensuite des caratéristiques pour chaque individu avec ses propres gênes.
__________________________________
La vraie Rolex du pauvre, c’est la Seiko skx. Méfiez vous des contrefaçons.31 juillet 2020 à 2h15 #420004364438Bruno_DN
Membre- Minada a écrit:
- Du coup il restera à attendre un modèle adapté de bracelet de la part de Strapcode !
Plutôt des « end links » adaptés en ce qui concerne leurs produits. Si on observe bien comment c’est fait chez eux, sans aller parler de « rétro ingénierie », c’est très rationnel. Chaque largeur de cornes a un ensemble de bracelets dédiés à ces largeurs qui est produit et auxquels il suffit ensuite de rapporter le maillon de boite correspondant à la référence de la montre.
C’est juste ce maillon de liaison à produire avec les nouvelles cotes puis à rapporter en le vissant sur chaque bracelet étudié ici pour les 20mm.
__________________________________
La vraie Rolex du pauvre, c’est la Seiko skx. Méfiez vous des contrefaçons.31 juillet 2020 à 2h27 #420004364439jeanbat 31
Membre- Bruno_DN a écrit:
- Plutôt des « end links » adaptés en ce qui concerne leurs produits. Si on observe bien comment c’est fait chez eux, sans aller parler de « rétro ingénierie », c’est très rationnel. Chaque largeur de cornes a un ensemble de bracelets dédiés à ces largeurs qui est produit et auxquels il suffit ensuite de rapporter le maillon de boite correspondant à la référence de la montre.
C’est juste ce maillon de liaison à produire avec les nouvelles cotes puis à rapporter en le vissant sur chaque bracelet étudié ici pour les 20mm.
C’est très malin de la part de monsieur Strapcode !
31 juillet 2020 à 3h36 #420004364429rackamlevert
Membre- Bruno_DN a écrit:
-
Rappelons aussi que les spb 143-149 sont des adaptations au design contemporain d’un design historique de 1965. Et pas une stricte copie d’autres phares d’autres marques.
La 62MAS n’a rien d’original au niveau du design…Elle est aussi très en retard sur le plan technique.
Bref…31 juillet 2020 à 3h44 #420004364430Bruno_DN
Membre- rackamlevert a écrit:
- La 62MAS n’a rien d’original au niveau du design…Elle est aussi très en retard sur le plan technique.
Bref…
Heu… Ouais ! Ouais. Et ? Si on resitue cette discusse en 2020 par rapport à ce que j’ai précédemment écrit ? Ça donne quoi ?
__________________________________
La vraie Rolex du pauvre, c’est la Seiko skx. Méfiez vous des contrefaçons.31 juillet 2020 à 5h19 #420004364431Minada
MembrePetite question aux connaisseurs, est-ce que les bracelets 62MAS de Strapcode (pour la SBDC053 donc) seront compatibles avec la SPB149 ?
31 juillet 2020 à 5h51 #420004364432Bruno_DN
Membre- Minada a écrit:
- Petite question aux connaisseurs, est-ce que les bracelets 62MAS de Strapcode (pour la SBDC053 donc) seront compatibles avec la SPB149 ?
Aucune idée sinon celle ci. La sbdc053 est une montre de 42,6mm de diamètre avec un entrecorne de 20mm et la spb14Xj1 un diamètre de 40,5mm mais avec un entrecorne de 20mm aussi… Difficile de savoir si le dessin à l’entecorne et sur la boite pour les embouts de bracelet sur celle-ci est identique. D’instinct, je dirai non. Mais…
__________________________________
La vraie Rolex du pauvre, c’est la Seiko skx. Méfiez vous des contrefaçons.31 juillet 2020 à 6h14 #420004364433b-boy
Membre- Minada a écrit:
- Petite question aux connaisseurs, est-ce que les bracelets 62MAS de Strapcode (pour la SBDC053 donc) seront compatibles avec la SPB149 ?
Je pourrai te dire ça quand j’aurai reçu la mienne.
Mais comme je pars en vacances, ça repousse à dans trois semaines.__________________________________
Kontiki, Speed’, & Seikoholic: sna487, snzf17, sarb065, spork, skx, srp773, spb053, spb075, ssh021, srpd11, srpc25, sbdy041, spb149, MM300…31 juillet 2020 à 7h12 #420004364434jeanbat 31
MembrePour la compatibilité des bracelets , je dirai oui car il me semble bien que les boîtiers sont les mêmes !
Sur la mienne , j’ai installé le bracelet Strapcode et je trouve même qu’il va mieux que le bracelet acier Seiko !
31 juillet 2020 à 8h17 #420004364435Bruno_DN
MembreLes cornes ont l’air dessinées sur le même modèle. Mais les tailles de boite ne sont pas du tout les mêmes. Pas dit que la carrure à cet endroit soit strictement identique

Pour les bracelets, c’est le gros point noir chez Seiko même si, sur cet spb14Xj1, il y a un net progrès. Hormis le système de goupilles à pipe. Mais Strapcode fournira toujours des bracelets vraiment très au-dessus. Un bracelet acier de sbdc051, c’est 220$ chez SeiyaJapan, 190/200€ en Seiko shop !!! Et ce sera toujours moins cher pour une qualité vraiment supérieure chez Strapcode !
Bien possible, à y réfléchir et en regardant le bracelet dédié à la sbdc051/053 sur SeiyaJapan, alors que ce n’est pas le même bracelet au niveau du dessin des maillons, que les cotes, elles, soient les mêmes finalement…
Edit. Mais si c’est « raccord » au niveau de la carrure de la boite, est-ce qu’avec 2mm de différence en diamètre, cela le sera aussi au niveau du contact avec le fond de boite ?
Edit 2. Deux photos des fonds de boite de 1/ la sbdc051 et 2/ la sbdc101/spb143j1. Donc à priori, non, ça ne va pas « matcher »

(photo Gnomon, sbdc101/spb143j1)__________________________________
La vraie Rolex du pauvre, c’est la Seiko skx. Méfiez vous des contrefaçons. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

[url=https://servimg.com/view/14147837/759]
