- Ce sujet contient 995 réponses, 93 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 4 mois.
-
Messages
-
J ai dans l idée de me prendre pour equiper la 149 d un Hirsh Robby. Une question se pose toutefois.
Est ce que les barrettes Seiko vont passer sans problème dans le rubber.
Si vous avez ce type de bracelet, merci pour votre réponse__________________________________
Pren lo daise et fai te vieil (prends le à l’aise et fais toi vieux)Si les pompes sont du même style que sur les turtles, Sumo ou Marine Master c’est-à-dire 2,5 mm de diamètre ça ne passera pas. Il te faut du 1.8 ou 2mm max. Je n’ai pas encore démonté le bracelet de la mienne donc je ne sais pas.
- lawrence3434 a écrit:
- J ai dans l idée de me prendre pour equiper la 149 d un Hirsh Robby. Une question se pose toutefois.
Est ce que les barrettes Seiko vont passer sans problème dans le rubber.
Si vous avez ce type de bracelet, merci pour votre réponse
J´ai un Hirsh Robby su ma LX GMT, les pompes passent bien, mais n´étant pas une plongeuse ce ne sont pas des fat bar, mais celles en 2mm..
Edit :
Je viens de tester avec les fat bar en 2.5mm, elles ne passent pas, il faut donc prendre des Seiko en 2mm.
__________________________________
Instagram :#verytex_cda – pour info, poignet de 19,5Ok merci bien, je vais regarder si elles sont en 2,5 ou 2 mm. magnifique ta gmt. C est quoi,comme,hirsh, belle couleur ?
__________________________________
Pren lo daise et fai te vieil (prends le à l’aise et fais toi vieux)- paf59 a écrit:
- Ah la marine master, si je l’avais elle serait effectivement toujours a mon poignet… La sumo, je la trouve trop pataude, mais c’est juste un point de vue personnel.
J’avais lu sur ce forum quelqu’un qui avait écrit que c’était une tueuse de collection, c’est tout à fait ça. On y revient toujours et jamais on ne se lasse.
Elle est tout de même vraiment sympa cette spb, un poil plus habillée et passe-partout que la mm300. Elle a aussi pour elle une belle réserve de marche.
Mais on est d’accord les reflets de la mm300 sont indétrônables.__________________________________
Je ne mens pas, je change juste d’avis sans arrêt.
(David Bowie)Je reviens un peu sur la précision du calibre 6R35 monté dans la SPB149J1.
Un peu plus haut j’avais noté une excellente précision (à mon plus grand étonnement car ce n’est pas la qualité première de mes Seiko, que j’aime beaucoup par ailleurs).
Voici les premiers résultats sur 5 jours consécutifs :
jour 1 portée environ 8 heures : 0.00s de dérive
jour 2 pas portée du tout : <0.04s>
jour 3 peu portée (environ 4 heures) : <0.02s>
jour 4 peu portée (environ 4 heures) : <0.02s>
jour 5 portée environ 8 heures : <0.01s>soit une dérive cumulée de <0.09s> sur 5 jours
C’est ma première Seiko (ma première montre même) qui a une dérive négative
Je constate une dérive proche de 0.00 lorqu’elle est portée et d’environ <0.02s> au repos.Le positif : dérive faible quelque soit l’activité de la montre (portée/pas portée)
Le négatif : j’aurais préféré une dérive positive même plus importante (comme mes autres montres en fait).__________________________________
Je ne mens pas, je change juste d’avis sans arrêt.
(David Bowie)Exact … <0.01s> signifie 1 seconde
Désolé mais les maths et moi ça fait 2.00
__________________________________
Je ne mens pas, je change juste d’avis sans arrêt.
(David Bowie)Bonjour à tous ,
avec le Weishi 1900 , tu peux configurer la mesure de précision au dixième ..
C’est déjà pas mal
Je ne suis pas un fanatique de la précision.
Avec l’âge (l’expérience) je me rends compte que l’important c’est plus la réserve de marche d’un calibre. Par exemple en vacances je ne porte pas ma montre forcément tous les jours et la reprendre arrêtée 2 jours après ça me gêne. Qu’elle avance ou retarde de 10 secondes ça m’en chatouille une sans remuer l’autre comme aurait dit Chirac.__________________________________
Je ne mens pas, je change juste d’avis sans arrêt.
(David Bowie)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.