FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Seiko Diver’s 1965 Modern Re-Interpretation SPB149J1
- Ce sujet contient 995 réponses, 93 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
spi13, le il y a 5 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
30 août 2020 à 2h39 #420004364618
pierre92974
Membre30 août 2020 à 2h40 #420004364619broncos
Membre- b-boy a écrit:
- Les aiguilles flèche sur les 05X , on aime ou on déteste, personnellement j’aime.
Sinon pour revenir au sujet

Tout bien assorti, bravo!
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.30 août 2020 à 2h47 #420004364620b-boy
Membre
__________________________________
Kontiki, Speed’, & Seikoholic: sna487, snzf17, sarb065, spork, skx, srp773, spb053, spb075, ssh021, srpd11, srpc25, sbdy041, spb149, MM300…30 août 2020 à 3h25 #420004364621verytex
MembreC´est pas vraiment « présent » comme défaut..
D´expérience, il ne faut jamais regarder à la loupe nos montres, car à moins de taper dans la haute horlogerie, et encore, le risque de découvrir des petits défauts ou poussières existe bien..
De plus, ouvrir une montre neuve risque d´apporter d´autres défauts, plus importants comme des marques sur le boîtier ou des rayures, d´autres poussieres sur le cadran etc…
Mais elle reviendra sans doute nickel,
__________________________________
Instagram :#verytex_cda – pour info, poignet de 19,530 août 2020 à 3h30 #420004364622pierre92974
Membre- verytex a écrit:
-
C´est pas vraiment « présent » comme défaut..
D´expérience, il ne faut jamais regarder à la loupe nos montres, car à moins de taper dans la haute horlogerie, et encore, le risque de découvrir des petits défauts ou poussières existe bien..
De plus, ouvrir une montre neuve risque d´apporter d´autres défauts, plus importants comme des marques sur le boîtier ou des rayures, d´autres poussieres sur le cadran etc…
Mais elle reviendra sans doute nickel,
En faite si au soleil cela se voit même si je ne l’avais pas vu directement. Et j’estime que pour une montre à ce prix là, il devrait y avoir un contrôle qualité meilleur que cela, j’ai des montres beaucoup moins chères avec 0 défaut, une Citizen automatique, une tissot et une Seiko SRPB91K1. Le vendeur qui a monté le dossier m’a dit aussi qu’effectivement là cela se voyait beaucoup.
30 août 2020 à 12h10 #420004364616Atchoouuummmm
Membre- rexet a écrit:
- Des possesseurs avec un poignet de poulet ? Le mien fait 16,5cm et j’ai peur du rendu/confort. Merci

Aucun soucis de confort pour moi, vers 17cm max.
31 août 2020 à 1h11 #420004364631Bruno_DN
MembreA propos des 6r35, ma 143 est un peu rapide. Du +10 facile et au moins. Mais je préfère ça à une montre mollassone. On verra dans le temps. Je la ferai régler dans 6 mois si ça persiste.
__________________________________
La vraie Rolex du pauvre, c’est la Seiko skx. Méfiez vous des contrefaçons.31 août 2020 à 1h51 #420004364632Pascab
Membre31 août 2020 à 3h06 #420004364623Pascab
Membre31 août 2020 à 3h52 #420004364624Atchoouuummmm
Membre31 août 2020 à 7h24 #420004364625Pascab
Membre31 août 2020 à 8h53 #420004364626rexet
MembreJe n’arrive pas à me décider… dès que je regarde les photos je suis sous le charme de cette belle plongeuse… et dès que je lis les retour sur WUS avec tous les problèmes de contrôle qualité, de mouvement au comportement chaotique, etc. je me dis que je n’ai pas envie de prendre le risque… puis je regarde les photos et
… et ainsi de suite…31 août 2020 à 9h21 #420004364627toutatis
Membre31 août 2020 à 12h08 #420004364628paflechien33
Membre- rexet a écrit:
- Je n’arrive pas à me décider… dès que je regarde les photos je suis sous le charme de cette belle plongeuse… et dès que je lis les retour sur WUS avec tous les problèmes de contrôle qualité, de mouvement au comportement chaotique, etc. je me dis que je n’ai pas envie de prendre le risque… puis je regarde les photos et
… et ainsi de suite…
Des deux SL 2020 que j’ai acquises, les deux en 6R35, une est repartie en SAV direct (la « 1964 ») pour cause de dérive journalière excessive et l’autre est nickel (la SPB 149).
__________________________________
Mac Avoy ou Patrick Stewart ? On s’y perd dans leur chronologie – @mrkod33 sur instagram31 août 2020 à 12h26 #420004364629Pascab
MembreIci, la 023 aucun pb depuis avril.
La 149 vient d’arriver mais cosmetiquement aucun pb. Pour la dérive, je verrais si c’est rédhibitoire -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.









