- Ce sujet contient 34 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 10 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Juste pour un petit retour.
En essayant 1 Samouraï et 1 Turtle de la même couleur (Save The Ocean) côte à côte en boutique, j’ai trouvé que la forme coussinée de la Turtle est, d’une impression générale, un peu trop massive sur mon poignet de 16.5cm, et me plaît un peu moins que le design de la Samouraï.
Donc voilà commande passée aux USA et bien arrivée une semaine après. En la recevant je peux dire que je n’en suis pas déçu !
Maintenant ma quête c’est un autre bracelet, peut-être un Strapcode Jubilee ou un Crafter Blue noir/orange… pour complémenter le look de ma Sammie (le bracelet OEM n’est pas vraiment top à mon goût). Je me laisserai tranquillement le temps pour trouver mon bonheur.Merci à tous pour vos conseils !
Bonjour dattsu,
Je suis intéressé également par cette samurai SRPC07, je la trouve magnifique, quel est ton avis après plusieurs jours sur le rendu du cadran et sur la précision du mouvement ? (stop secondes ou pas sur le 4R35 ?) Auprès de quelle boutique en ligne l’as tu commandée et quel est le montant des frais de douane que tu as supporté ?
As-tu trouvé d’autres bracelets ?
Merci d’avance pour tes réponses
Le design de cette Samuraï est vraiment extraordinaire. Plus je la vois, et plus je pense qu’elle manque dans ma modeste mais déjà collection de Divers Seiko. En plus un 4r35, donc différent d’un 4R36 jour date de la Turtle PADI. Il n’y a pas doublon au sens strict du terme.
Mais je n’ai pas l’impression que c’est la plongeuse Seiko la plus populaire. Il y a des fans, mais ce n’est pas la plus répandue. Je me trompe ?
EDIT. Juste une question supplémentaire. Ce n’est peut-être pas le cas sur la Turtle orange édition spéciale à cyclope. Mais est-ce une impression personnelle ou une réalité ? Le verre de la Samuraï n’aurait-il pas une plus belle transparence que celui de la Turtle « classique » ?
Bonjour jmorléans,
Tout d’abord je dois avouer que je n’ai pas encore passé beaucoup de temps avec cette montre. En effet, je l’ai reçue juste avant un déplacement professionnel dans une usine dans la Sibérie, où ma Casio Gshock a été mon seul compagnon, et je viens de rentrer en France hier soir. Donc au total jusqu’à maintenant je ne l’ai portée que pendant 3 jours au total.
Ce que je peux te dire pour l’instant c’est que mes impressions de cette Samouraï restent très positives. Le cadran orange matte est magnifique peu importe les conditions de luminosité (à l’intérieur ou l’extérieur). Il n’est pas aussi dynamique que peut-être le cadran soleillé du SRPC95, ce qui pourrait être un avantage ou un inconvénient selon le goût de chacun (pour moi ça m’est égal). Mais franchement si tu veux une plongeuse de cadran orange sans vouloir dépenser le prix d’une Doxa par exemple, je doute qu’on puisse trouver une plus belle avec un meilleur rapport qualité/prix que celle-ci. Le lume est bien abondamment et uniformément appliqué sur chaque index. Le verre hardlex a une transparence tout-à-fait correcte pour ne rien cacher la beauté du cadran. La lunette bicolore noir/orange en aluminium complimente bien le cadran et a une bonne action quand je la manipule. La couronne moletée est facile à manipuler. La finition brossée de l’ensemble du boîtier correspond bien au thème d’une tool watch. Enfin, concernant le bracelet, il n’est certes pas top mais reste tout-à-fait serviable et confortable. C’est pourquoi je n’ai pas de raisons pour me précipiter sur le fait d’en trouver un remplacement, surtout quand mon option de préférence, qui est un bracelet silicone Crafter Blue bicolore noir/orange, n’est en stock nulle part pour le moment.
Il y a toutefois quelques points mineurs que j’aurais aimé autrement :
– Aucun élément du cadran est appliqué, ni les index, ni le logo. J’aurais aimé des index métaux appliqués et remplis de lume à l’intérieur, au lieu des index juste imprimés avec du lume appliqué dessus.
– J’aurais aimé que le cadre de la date soit contouré comme les index, pour avoir une meilleure symétrie.
– La couleur du lume des aiguilles est différente (plus crémeux) de celle des index. J’aurais aimé que les index et les aiguilles aient le même lume.
– La lunette est un peu trop surélevé par rapport au verre (je dirais environ moins d’ 1mm). Je suppose que c’est pour protéger le verre des rayures. D’après mes recherches, il est possible de minimiser cette « gap » entre la lunette et le verre, en optant pour un verre sapphire chez Crystaltimes qui est plus épais que le verre d’origine. Je vais le faire plus tard quand j’aurai vraiment envie ou quand le verre hardlex aura des rayures.Concernant le mouvement 4R35, il est bien équipé de stop-seconde et de remontage manuel. Sa précision n’a pas de grande importance pour moi, vu que je ne porte que rarement une seule montre plus de 2-3 jours de suite, mais pour l’instant j’en suis bien content. Pour te donner une idée, voici un petit test rapide de ma Samouraï avec mon timegrapher, après l’avoir remontée au maximal puis la portée pendant une demi-journée :
– Position Cadran vers le haut: +2 à +3 sec/jour
– Cadran vers le bas : +6 à +8 sec/jour
– Couronne vers le haut : +3 à +6 sec/jour
– Couronne vers le bas : +0 à +2 sec/jour
– Couronne à gauche : +2 à +4 sec/jour
– Couronne à droite : -3 à -1 sec/jourA noter que la « beat error » sur mon modèle est assez élevée: 1.1 jusqu’à 1.6 ms selon les positions. Je ne sais pas trop quel est son impact, mais vu les très bonnes précisions comme mesurées ci-dessus, je ne sens pas le besoin de ramener ma montre chez un horloger (peut-être quelqu’un pourrait m’éclairer ?).
Enfin pour ta dernière question, moi j’ai acheté la mienne sur Amazon.com. En ce moment quand j’écris ce message, il est à 260$ + 63$ les frais pour la faire venir en France, soit la livraison et les frais de douanes. J’ai décidé de commander sur Amazon car les frais de douanes sont calculés directement sur ce site: en effet, conformément à ce que déclare Amazon, si les frais réels sont inférieurs aux frais estimés, tu seras remboursé de la différence, dans le cas contraire, tu ne seras PAS chargé de la différence. Il n’y a donc pas de mauvaise surprise, je sais exactement ce que je vais payer. En plus, le prix est imbattable: j’ai payé au total 340$ pour l’avoir, alors que sur Longislandwatches par exemple, le prix de la montre seule est déjà près de 400$, sans compter les frais de livraison et les douanes (en revanche il faut sacrifier le contrôle qualité par un professionnel comme Marc). Enfin la livraison est digne d’Amazon: commande passée le 7 Septembre, reçue le 11 Septembre !
J’espère que j’ai bien répondu à tes questions.
Cheers !
Bonjour Bruno,
Je suis tout-à-fait d’accord avec toi, j’adore le design de cette Samouraï. Si jamais tu décides de l’ajouter dans ta collection, je recommande aux yeux fermés !
J’ai aussi l’impression que la ligne Samouraï est moins populaire que d’autres lignes de divers Seiko, en parcourant différents forums francophones et anglophones. Je ne sais pas pourquoi, peut-être juste parce qu’elle est plus récente que les SKX ou Turtles ? Moi personnellement je préfère le design des Samouraï à celui des Turtles (sans toutefois écarter la possibilité d’acquérir une Turtle dans ma collection dans l’avenir).
Concernant la comparaison de la transparence du verre d’une Samouraï à celui d’une Turtle, franchement j’en ai aucune idée, possédant aucune Turtle dans ma collection. En les essayant côte à côte en boutique et prenant quelques photos, tous de même couleur STO, je n’ai pas remarqué de différences à ce niveau-là. Mais c’était pendant 5 minutes, et dans des conditions de lumières artificielles à l’intérieur. Je ne vois pas de raison pour qu’il y ait une différence de la transparence, vu que ce sont tous du hardlex sans aucun traitement antireflet spécial !?
- dattsu a écrit:
- Bonjour Bruno,
Je suis tout-à-fait d’accord avec toi, j’adore le design de cette Samouraï. Si jamais tu décides de l’ajouter dans ta collection, je recommande aux yeux fermés !
J’ai aussi l’impression que la ligne Samouraï est moins populaire que d’autres lignes de divers Seiko, en parcourant différents forums francophones et anglophones. Je ne sais pas pourquoi, peut-être juste parce qu’elle est plus récente que les SKX ou Turtles ? Moi personnellement je préfère le design des Samouraï à celui des Turtles (sans toutefois écarter la possibilité d’acquérir une Turtle dans ma collection dans l’avenir).
Concernant la comparaison de la transparence du verre d’une Samouraï à celui d’une Turtle, franchement j’en ai aucune idée, possédant aucune Turtle dans ma collection. En les essayant côte à côte en boutique et prenant quelques photos, tous de même couleur STO, je n’ai pas remarqué de différences à ce niveau-là. Mais c’était pendant 5 minutes, et dans des conditions de lumières artificielles à l’intérieur. Je ne vois pas de raison pour qu’il y ait une différence de la transparence, vu que ce sont tous du hardlex sans aucun traitement antireflet spécial !?
Concernant les transparences de verre, je trouve celui de la turtle moins transparent, moins limpide, que celui monté sur une SKX ou sur une Sumo 1 ou 2 (très légèrement bombé sur cette dernière). Je me suis demandé si c’était lié à l’épaisseur du verre, peut-être plus importante, car couvrant une surface plus grande que sur la SKX ou un traitement de surface différent, car c’est un « effet » que l’on retrouve sur toutes les new turtle.
Concernant l’ajustement du bracelet à la taille de ton poignet, comment as tu fait ?
Ce bracelet métallique est très grand pour les petits poignets, le fermoir est surdimensionné.Merci pour tes conseils
- jmorléans a écrit:
- @dattsu,
Concernant l’ajustement du bracelet à la taille de ton poignet, comment as tu fait ?
Ce bracelet métallique est très grand pour les petits poignets, le fermoir est surdimensionné.Merci pour tes conseils
@jmorléans
Désolé de ma réponse tardive. N’ayant pas reçu de notifications du forum et venant de rentrer de déplacement pro, je viens juste de voir ta question.
J’espère que tu as déjà trouvé la réponse, car je ne crois pas avoir bien compris ta question
Tu ne sais pas ajuster un bracelet avec le système de fixation par tiges et colliers (pins & collars) ou quoi ?
J’ai un petit poignet d’environ 16cm, j’ai enlevé 5 maillons du bracelet d’origine. Au niveau du fermoir, j’ai mis l’ajustement sur le 2ème niveau comptant de l’extérieur. Comme ça j’ai un bracelet qui est juste à la taille de mon poignet, pas trop serré ni trop large, en laissant une petite marge pour l’ajustement au niveau du fermoir quand il fait chaud en été.- Bruno_DN a écrit:
- Concernant les transparences de verre, je trouve celui de la turtle moins transparent, moins limpide, que celui monté sur une SKX ou sur une Sumo 1 ou 2 (très légèrement bombé sur cette dernière). Je me suis demandé si c’était lié à l’épaisseur du verre, peut-être plus importante, car couvrant une surface plus grande que sur la SKX ou un traitement de surface différent, car c’est un « effet » que l’on retrouve sur toutes les new turtle.
Intéressante ta remarque.
Sauf erreur de ma part, les verres OEM des Turtles, SKX ou Sumo sont tous à peu près de même épaisseur : entre 2.7 et 2.9 mm. La différence est donc de l’ordre de moins de +/- 0.1mm.
J’ignore complètement s’il y a des différences en terme de traitement de surface, mais normalement sur les verres hardlex de Seiko il n’y a pas de traitement antireflet, car ils ne sont pas sujets à ce problème donc pas besoin.@dattsu
Merci pour ta réponse, j’avais en effet des difficultés pour ajuster ce bracelet métallique, je n’arrivais pas à enlever les pins, j’ai tordu mon petit chasse-goupille !Je me suis alors adressé à un horloger local pensant bien faire, ma montre était toute neuve et j’ai halluciné en voyant l’horlogère travailler avec si peu de soin.
Je pensais que l’horlogerie était synonyme de soin et de précision mais surement pas dans cet endroit paraissant pourtant très professionnel.
La jeune horlogère, après avoir mesuré mon poignet et évalué le nombre de maillons à enlever, s’est dirigée vers son poste de travail, une table complètement encombrée de toutes sortes d’outils, pièces et copeaux métalliques, ça ressemblait plus à l’établi d’un mécanicien auto qu’a l’atelier « aseptisé » des fabricants de montres !
Elle a donc commencé par placer le bracelet sans aucune protection dans un chasse-goupille à molette, en tirant pour ajuster l’axe avec la goupille. Dès que les pins ont été à moitié sorties c’est avec une pince coupante (pas une pince plate ou universelle) qu’elle a tiré dessus pour les extraire. Une fois les maillons enlevés, c’est entre les mâchoires métalliques d’un étau (toujours sans aucune protection) qu’elle a repoussé les pins pour remonter le bracelet.
Devant un tel manque de soin, il ne me tardait qu’une chose, récupérer ma montre en espérant qu’elle soit intacte.
Autant vous dire, qu’une fois l’opération terminée, la tranche polie du bracelet tout neuf était fortement rayée et le bracelet mal ajusté.
Je n’ai pas osé faire la moindre remarque dans cette boutique remplie d’horloges en tout genre et de vitrines de montres et où travaillaient 4 personnes. J’ai payé les 5 euros demandés et suis parti au plus vite.
Après avoir visionné un tuto, je me suis lancé pour parfaire l’ajustement qui finalement, était vraiment très facile.
J’en ai aussi profité pour polir les tranches des maillons abîmés, afin d’estomper les rayures. J’ai pu obtenir un résultat convenable même si les dégâts sont toujours visibles.
Deuxième mésaventure horlogère pour moi !
Je suis parfaitement satisfait de ma SAMURAI srpc07 et encore merci à dattsu.
Content de voir que tu es satisfait de ta Samurai, et navré de ta mauvaise expérience
J’aurais dû te faire un retour avant que tu ailles chez ton horloger. Le système pins & collars qu’utilise malheureusement Seiko sur la grande majorité de leurs bracelets sur les montres à moins de 1000€ est effectivement assez chiant quand on travaille avec pour la première fois, mais avec quelques tutos sur Youtube et un peu de patience, cela devrait aller sans trop de difficultés.Les horlogers n’ont malheureusement pas tous le même niveau de sérieux et d’expérience. Ceci dit, l’horlogère qui a « pris soin » de ta montre était quand même très mauvaise d’après ce que tu as vécu et raconté, je ne l’ai jamais vu même si chez mon horloger local je n’étais pas toujours content à 100%. J’espère que tu leur laisserais un avis négatif sur Google pour leur faire un retour et prévenir les clients après toi.
Si on essaie quand même de regarder le côté « positif », cela donne une occasion pour que tu t’offres un nouveau bracelet de meilleure qualité
Moi perso j’hésite entre un bracelet caoutchouc de Crafter Blue ou un bracelet acier Hexad de Strapcode (solides endlinks, fixation par vis, fermoir moulu). Je te ferai un petit retour si je m’en procure un dans les mois qui viennent. Si jamais tu en as n’hésite pas à me donner ton avis aussi 
J’ai mis un bracelet ARCHER WATCH STRAP « James bond » et je trouve que ça lui va bien.
Ce bracelet, un peu rigide au départ, semble de très bonne qualité.
Comme toi j’aimerai acheter un bracelet Crafter Blue noir et orange, mais ils n’ont plus de stock, j’espère qu’ils vont en fabriquer d’autres. Je me suis inscrit pour recevoir l’alerte de stock.
A défaut, je m’orienterai vers un ZULUDIVER 317 gris (fabriqué par Bonetto Cinturini) ou un ZULUDIVER 1960s noir (j’aimerai voir si le bracelet orange s’accorde bien mais je doute).
Je ne pense pas équiper ma SAMURAI d’un autre bracelet métallique mais j’avoue que le HEXAD (SS221805B066) de STRAPCODE me plait beaucoup et semble très bien.
Concernant le Crafter Blue noir et orange, ça reste toujours mon premier choix pour cette Samurai orange, donc je me patiente encore. Je me suis aussi inscrit sur le site de Strapcode pour l’alerte de stock et j’ai écrit à Crafter Blue mais n’ai pas eu de retour. Après il y a une personne qui m’a dit sur Youtube qu’elle avait écrit à Crafter Blue qui lui avait répondu que ce modèle serait disponible vers fin d’année… On est déjà en début Décembre et toujours rien… Je croise les doigts. A défaut je prendrais simplement le modèle en noir ou en orange monochrome.
Ce qui est dommage pour moi pour les autres modèles de bracelets en caoutchouc (comme ceux que tu as cités) est que les bouts ne sont pas arrondis pour épouser la forme du boîtier.
Tandis que les natos avec un boîter de poids assez conséquent, ça ne me plaît pas non plus (problème de « top-heavy »).
Après si tu es content de tes choix, tant mieux
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.